Налоговая

деньги вернуть придёться 100%

вопрос в том когда и в каком порядке, думаю они еще позвонят, более популярно расскажут что будет если нет и пригласят в суд.

в суде скажут вернуть деньги 100%, плюс, тут я не знаю, не уверен но могут взыскать потраченые средства на делопроизводство ибо обращение в суд не бесплатное, если дело не является уголовным.

повеселил 

если бы у меня была бы такая ситуация я бы сказал чтобы они приехали куда мне удобно и в удобное для меня время, показали заверенные бумаги на основе которых я им должен вернуть лаве, только в этом случае я бы им их вернул

или ты думаешь что они смогут прислать повестку в суд? на основе чего? такого закона даже нет + это их проеб пусть вычитают с зарплаты того кто проебал и перечислил двойную сумму

и ты реально не шаришь в законах : невозможно открыть дело на основе статьи которой не существует

закончи уже пту хоть.

 

они подадут в суд, и уже в суде будут искать есть там статья или нет и если её ненайдут, то дело офк закроют, но я даю гарантию что статью найдут, это не единичный случай, то зп больше дадут то пенсию, потом все возвращали.

днище сука когда открывается дело материалы по делу передаются в раенный суд, если даже нету такого пункта в кодексе какой далбаеб откроет дело?

а ты уверен что его нет?

я не уверен но как сказал Whitter пока тебе далбаебу не принесут заверенную бумажку по поводу возврата и ты не подпишешь письменный отказ никакого дела не будет

на тебе птушник ебаный.

1104 ГК РФ

а там Я передельно ясно написал что если они повторно его попросят и он откажеться то будет суд, научись читать нормально и понимать хоть что нибудь.

ну правильно из этого следует что автор проебал лаве до того как он узнал о "как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения" и хуй они что ему пришьют

деньги вернуть придёться 100%

вопрос в том когда и в каком порядке, думаю они еще позвонят, более популярно расскажут что будет если нет и пригласят в суд.

в суде скажут вернуть деньги 100%, плюс, тут я не знаю, не уверен но могут взыскать потраченые средства на делопроизводство ибо обращение в суд не бесплатное, если дело не является уголовным.

повеселил 

если бы у меня была бы такая ситуация я бы сказал чтобы они приехали куда мне удобно и в удобное для меня время, показали заверенные бумаги на основе которых я им должен вернуть лаве, только в этом случае я бы им их вернул

или ты думаешь что они смогут прислать повестку в суд? на основе чего? такого закона даже нет + это их проеб пусть вычитают с зарплаты того кто проебал и перечислил двойную сумму

и ты реально не шаришь в законах : невозможно открыть дело на основе статьи которой не существует

закончи уже пту хоть.

 

они подадут в суд, и уже в суде будут искать есть там статья или нет и если её ненайдут, то дело офк закроют, но я даю гарантию что статью найдут, это не единичный случай, то зп больше дадут то пенсию, потом все возвращали.

днище сука когда открывается дело материалы по делу передаются в раенный суд, если даже нету такого пункта в кодексе какой далбаеб откроет дело?

а ты уверен что его нет?

я не уверен но как сказал Whitter пока тебе далбаебу не принесут заверенную бумажку по поводу возврата и ты не подпишешь письменный отказ никакого дела не будет

на тебе птушник ебаный.

1104 ГК РФ

а там Я передельно ясно написал что если они повторно его попросят и он откажеться то будет суд, научись читать нормально и понимать хоть что нибудь.

ну правильно из этого следует что автор проебал лаве до того как он узнал о "как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения" и хуй они что ему пришьют

из этого следует что ты невероятнно тупой.

подарки не отдарки 

деньги вернуть придёться 100%

вопрос в том когда и в каком порядке, думаю они еще позвонят, более популярно расскажут что будет если нет и пригласят в суд.

в суде скажут вернуть деньги 100%, плюс, тут я не знаю, не уверен но могут взыскать потраченые средства на делопроизводство ибо обращение в суд не бесплатное, если дело не является уголовным.

повеселил 

если бы у меня была бы такая ситуация я бы сказал чтобы они приехали куда мне удобно и в удобное для меня время, показали заверенные бумаги на основе которых я им должен вернуть лаве, только в этом случае я бы им их вернул

или ты думаешь что они смогут прислать повестку в суд? на основе чего? такого закона даже нет + это их проеб пусть вычитают с зарплаты того кто проебал и перечислил двойную сумму

и ты реально не шаришь в законах : невозможно открыть дело на основе статьи которой не существует

закончи уже пту хоть.

 

они подадут в суд, и уже в суде будут искать есть там статья или нет и если её ненайдут, то дело офк закроют, но я даю гарантию что статью найдут, это не единичный случай, то зп больше дадут то пенсию, потом все возвращали.

днище сука когда открывается дело материалы по делу передаются в раенный суд, если даже нету такого пункта в кодексе какой далбаеб откроет дело?

а ты уверен что его нет?

я не уверен но как сказал Whitter пока тебе далбаебу не принесут заверенную бумажку по поводу возврата и ты не подпишешь письменный отказ никакого дела не будет

на тебе птушник ебаный.

1104 ГК РФ

а там Я передельно ясно написал что если они повторно его попросят и он откажеться то будет суд, научись читать нормально и понимать хоть что нибудь.

ну правильно из этого следует что автор проебал лаве до того как он узнал о "как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения" и хуй они что ему пришьют

из этого следует что ты невероятнно тупой.

прочитай что вообще написано днище блять + к этой статье можно приплести коллизию

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

П Т У

деньги вернуть придёться 100%

вопрос в том когда и в каком порядке, думаю они еще позвонят, более популярно расскажут что будет если нет и пригласят в суд.

в суде скажут вернуть деньги 100%, плюс, тут я не знаю, не уверен но могут взыскать потраченые средства на делопроизводство ибо обращение в суд не бесплатное, если дело не является уголовным.

 

ахахах

почитал что пишут, я толком не шарю в законе (учился на маркетолога  ) но вы блять вообще рак, какое офф письмо, они пригласят в суд в суде скажут вернуть, а в личном деле отметят что было судебное разберательство.

вот ты и решай. нужна ли тебя отметка в личном деле что ты судился с налогой и дело проиграл.

Долбоеб ворвался

этот хоть уёбок тихо спокойно набил пост и ушел, делай также, нет ты же поражаеш своим скудоумием вновь и вновь.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

 

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

 

на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 

П Т У

 

 

деньги вернуть придёться 100%

вопрос в том когда и в каком порядке, думаю они еще позвонят, более популярно расскажут что будет если нет и пригласят в суд.

в суде скажут вернуть деньги 100%, плюс, тут я не знаю, не уверен но могут взыскать потраченые средства на делопроизводство ибо обращение в суд не бесплатное, если дело не является уголовным.

 

ахахах

почитал что пишут, я толком не шарю в законе (учился на маркетолога  ) но вы блять вообще рак, какое офф письмо, они пригласят в суд в суде скажут вернуть, а в личном деле отметят что было судебное разберательство.

вот ты и решай. нужна ли тебя отметка в личном деле что ты судился с налогой и дело проиграл.

Долбоеб ворвался

этот хоть уёбок тихо спокойно набил пост и ушел, делай также, нет ты же поражаеш своим скудоумием вновь и вновь.

ХААХАХАХАХ да тут вообще идет речь о хозяйственных отношениях а не о выплате социалки

ПТУ СУКА

и ты вообще знаешь при каких условиях денежное обогащение  начинает считаться неосновательным?

и с какого хуя налоговая является потерпевшей стороной? это их косяк

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

 

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

 

на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 

П Т У

 

 

деньги вернуть придёться 100%

вопрос в том когда и в каком порядке, думаю они еще позвонят, более популярно расскажут что будет если нет и пригласят в суд.

в суде скажут вернуть деньги 100%, плюс, тут я не знаю, не уверен но могут взыскать потраченые средства на делопроизводство ибо обращение в суд не бесплатное, если дело не является уголовным.

 

ахахах

почитал что пишут, я толком не шарю в законе (учился на маркетолога  ) но вы блять вообще рак, какое офф письмо, они пригласят в суд в суде скажут вернуть, а в личном деле отметят что было судебное разберательство.

вот ты и решай. нужна ли тебя отметка в личном деле что ты судился с налогой и дело проиграл.

Долбоеб ворвался

этот хоть уёбок тихо спокойно набил пост и ушел, делай также, нет ты же поражаеш своим скудоумием вновь и вновь.

 

ХААХАХАХАХ да тут вообще идет речь о хозяйственных отношениях а не о выплате социалки

 

ПТУ СУКА

перечитай посты подумай, посмотри статью и "смежные" статьи, подумай. повникай, я устал, что то доказывать в инете, а еще и на продоте.

думаю автор почитает сделает норм вывод раз уж у него хватило ума подсуетиться и замутить себе эти деньги, мне помню лень было бумажки соберать))

у меня френд вчера днём получил степуху, благополучно всё пропил, а вечером ему позвонили с сообщением типо "вы отчисляетесь по причине неуспеваемости. степуху верните"

пиздабол

Учусь в универе.На ускоренном варианте  (после колледжа 3.5 года вместо 5) ...ускоренное платное ...

По закону если сам платишь за своё обучение - то предоставив документы (их там ебический список) - тебе вернут 12 % от оплаты.

Когда всё оформишь и в налоговой примут эти документы тебе в течении месяца на сбер.книжку переведут деньги.

Сабж вот в чём :

Я всё сделал ...всё ок ...прошёл месяц - прихожу в банк - снимаю деньги - а там реально в два раза больше - ну думаю пиздато )))смотрю все операции по счёту - и понимаю - что налоговики наебались и 2 раза мне сумму проплатили ...деньги сразу не стал тратить - мало ли что ...через месяц потратил прошло ещё пара недель и сёдня позвонила какая то тётя из налоговой - и говорит что мне нужно вернуть деньги ...те что мне переплотили по ошибке ...

и вот с одной стороны надо пойти заплатить (налогавая не шутит)

а с другой стороны - пошли они на хуй  - не прислали оф. письма - не квитанцию с точной суммой итд ...

погуглил этот вопрос - ничего толкового не нашёл ...зато наткунлся на кучу он-лайн юристов  - оставил им этот вопрос - пока тишина ...

друг говорит что я могу вернуть деньги только по собственному желанию - но он задрот вова - поэтому его авторитетному мнению я не очень доверяю

кто нить сталкивался с подобными проблемами ?

Короче, буквально недавно на работе копался в "Консультанте" уже не помню по какому вопросу, и случайно наткнулся на очень интересную статью ГК. так вот в соответствии с ГК ты можешь ничего не возвращать. радуйся, что налоговая наебалась

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

 

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

 

на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 

П Т У

 

 

деньги вернуть придёться 100%

вопрос в том когда и в каком порядке, думаю они еще позвонят, более популярно расскажут что будет если нет и пригласят в суд.

в суде скажут вернуть деньги 100%, плюс, тут я не знаю, не уверен но могут взыскать потраченые средства на делопроизводство ибо обращение в суд не бесплатное, если дело не является уголовным.

 

ахахах

почитал что пишут, я толком не шарю в законе (учился на маркетолога  ) но вы блять вообще рак, какое офф письмо, они пригласят в суд в суде скажут вернуть, а в личном деле отметят что было судебное разберательство.

вот ты и решай. нужна ли тебя отметка в личном деле что ты судился с налогой и дело проиграл.

Долбоеб ворвался

этот хоть уёбок тихо спокойно набил пост и ушел, делай также, нет ты же поражаеш своим скудоумием вновь и вновь.

 

ХААХАХАХАХ да тут вообще идет речь о хозяйственных отношениях а не о выплате социалки

 

ПТУ СУКА

перечитай посты подумай, посмотри статью и "смежные" статьи, подумай. повникай, я устал, что то доказывать в инете, а еще и на продоте.

думаю автор почитает сделает норм вывод раз уж у него хватило ума подсуетиться и замутить себе эти деньги, мне помню лень было бумажки соберать))

Как человек, работающий в силовых структурах (которые как раз и занимаются финансовыми махинациями) заявляю - ты неправ.

повеселили все

по сабжу:

жди официального письма, в котором тебе должны будут указать точную сумму и причины того, что ты должен вернуть (что начислили тебе лишку случайно)

не удивляйся, если оно вдруг окажется не из налоговой.

можешь с ними попереписываться для интереса.

деньги можешь не отдавать до того момента, как тебя известят о том, что приглашают в суд в качестве ответчика.

Ничего страшного в этом не будет абсолютно, чай не уголовное дело и даже не об административном нарушении.

могут позвать в суд в течение 3х лет (срок исковой давности)

пока не зовут = профит.

если вдруг позвали, переводом возвращаешь им деньги до судебного разбирательства, приходишь в заседание и говоришь: "А чо они на меня подали? я же уже всё оплатил, вот квитанция". И в этом случае никаких процентов и госпошлины с тебя не возьмут.

И НИКОГО ОТПИСАВШЕГОСЯ РАНЕЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ СЛУШАЙ

так то это их проблемы, но если ты подписывал договор там и т.д. тоесть знал сколко должны были тебе начислить, и знал что именно они тебе  в раза больше начислили, то ты должен отдать, т.е. если будет суд и они это докажут, то ты отдашь им эту сумму + ещё штраф.

и темой этой ты спалился

если не отдашь сам-они отсудят.

только могут и больше отсудить за отказ, так как по договору у тебя другая сумма положена.

проконсультировался у отца

он работает в налоговой

у меня от такой хуйни друг умер

Я - сыкло, поэтому вернул бы

маркетолог ебанул гавна

Нихуя не вернул бы

Не отдавай сам, пускай отсудят в 3 раза больше

зато с ГОРДОСТЬЮ блять будешь

Учусь в универе.На ускоренном варианте  (после колледжа 3.5 года вместо 5) ...ускоренное платное ...

По закону если сам платишь за своё обучение - то предоставив документы (их там ебический список) - тебе вернут 12 % от оплаты.

Когда всё оформишь и в налоговой примут эти документы тебе в течении месяца на сбер.книжку переведут деньги.

Сабж вот в чём :

Я всё сделал ...всё ок ...прошёл месяц - прихожу в банк - снимаю деньги - а там реально в два раза больше - ну думаю пиздато )))смотрю все операции по счёту - и понимаю - что налоговики наебались и 2 раза мне сумму проплатили ...деньги сразу не стал тратить - мало ли что ...через месяц потратил прошло ещё пара недель и сёдня позвонила какая то тётя из налоговой - и говорит что мне нужно вернуть деньги ...те что мне переплотили по ошибке ...

и вот с одной стороны надо пойти заплатить (налогавая не шутит)

а с другой стороны - пошли они на хуй  - не прислали оф. письма - не квитанцию с точной суммой итд ...

погуглил этот вопрос - ничего толкового не нашёл ...зато наткунлся на кучу он-лайн юристов  - оставил им этот вопрос - пока тишина ...

друг говорит что я могу вернуть деньги только по собственному желанию - но он задрот вова - поэтому его авторитетному мнению я не очень доверяю

кто нить сталкивался с подобными проблемами ?

налоги - для лохов