Анализ M5 vs GGnet by Blond&Nehir (23.04.2011)

автора темы когда нибудь удалят? Пожалейте парня, мало того что занимается абсолютно бесполезной хуйней, так ее еще и читает 2-3 бесполезных уебка, почти таких же как автор.

и это про команда у который ахуенный потенциал

МИДСКИЛЛ

там про и не пахнет

По мне вся аналитика сводится к тому что ггнет играли свою игру,а гаражи хуйней страдали,складывается впечатление что они боялись ггнет  и не были уверены в себе.

Нет 1 игра все прекрассно пуш с радиком мишки,минимум ошибок,все игра идет с преимуществом гаража.Вот нахуй было выебываться пикали бы мишку в след играх,ведь он в бан улетел как правило во 2часи банов

И если во 2-3 игре еще было чувство что играют 2 топ команды,то в 4 это былпиздец, нахуй брать героя который не надрочен

Такое чувство что логика была примерно такая - "бля тракса в прошлой игре видел каких лещей раздовала,давай ее сами возьмем и выебем их" и это про команда у который ахуенный потенциал

Вообще на примере это игры становиться предельно видно,как хорошо подготовились ггнет к игре: заранее продуманный пик,придрюченные герои,отсутствие минус морали после первого поражения,минимум ошибок

Гаражам очевидно же не нужно было банить имба в этих играх,потому что у ггнет был уже план наперед кого пикать и как играть и тогда у них был бы выбор играть по накатанной и проверенной схеме,но против имбо героев (инвок вивер и т.д.) или же самим их брать,но менять план на игру.А то получилось что ггент пикали тех кого хотели пикать

У лоста слабая тракса?думаю маме привет

По мне вся аналитика сводится к тому что ггнет играли свою игру,а гаражи хуйней страдали,складывается впечатление что они боялись ггнет  и не были уверены в себе.

Нет 1 игра все прекрассно пуш с радиком мишки,минимум ошибок,все игра идет с преимуществом гаража.Вот нахуй было выебываться пикали бы мишку в след играх,ведь он в бан улетел как правило во 2часи банов

И если во 2-3 игре еще было чувство что играют 2 топ команды,то в 4 это былпиздец, нахуй брать героя который не надрочен

Такое чувство что логика была примерно такая - "бля тракса в прошлой игре видел каких лещей раздовала,давай ее сами возьмем и выебем их" и это про команда у который ахуенный потенциал

Вообще на примере это игры становиться предельно видно,как хорошо подготовились ггнет к игре: заранее продуманный пик,придрюченные герои,отсутствие минус морали после первого поражения,минимум ошибок

Гаражам очевидно же не нужно было банить имба в этих играх,потому что у ггнет был уже план наперед кого пикать и как играть и тогда у них был бы выбор играть по накатанной и проверенной схеме,но против имбо героев (инвок вивер и т.д.) или же самим их брать,но менять план на игру.А то получилось что ггент пикали тех кого хотели пикать

1) Лост - наверное один из наиопытнейших олдскульный кери в Европе - без разницы играет он на дровке или на некре.

2) про заранее прдуманную страту - это врят ли - по пикам и блогу Куро - это либо спектра,либо энигма - не самые имбанутые герои(т.е они конечно мощные но требуют знатного кол-ва условий)

3)1 игра в бо5 - пикнут сф+мор+эни - ХРЕСТОМАТИЙНАЯ страта - просто пупей выяснил чем сильно играют Гаражи - и контрил все это дело в дальнейшем по ходу пикбана в др. играх.

4) в 4 игре если бы смогли взять мид товер и не отдать бот - вполне могли бы выжать побольше итемов и выйграть игру с сфом и дроу -2мя дамагерами которые друг друга дополняют(магический раскаст сфа+ нереальный демейдж с руки у дроу

1 Разница есть на ком он играет будет он хоть мегосуперопытным игроком,если он не играл на траксе 2-3 месяца то он не сможет отыграть за нее так же хорошо как к примеру за лонедруида,которого он задарчивал поселению неделю.

Я не говорю что тракса бай лост хуевая,я говорю что он с мог бы отыграть за других лейтов лучше и были в пулее более крутые лейты,если я не ошибаюсь тот же морф не был забанен

2 лич был ферст пиком по моему в 3х из 4 игр,энигма была в 3 из 4 игр(и была бы в 4,но ее забаниили) по этим 2м героям становится ясно,что под них будет пикнуть терполейт который будет под фрост армором неубиваем  и за улт эни разносить лица,Если какие то либо героя присутствует 3х из 4 пиков,очевидно же что были какие то схемы на игры.А зная как противник планирует играть можно его уже в пике выграть.А гараж в ответку пытается играть по "их правилам" и пикают алхимов,спетр,тракс.Только вот у гаража нет ни плюшки в виде фрост армора и блэкхола энигмы

Нет офк не только в этом причина лузов.Но я не понимаю захуй банить имбогеров если у врага идет раз за разом почти одинаковый пик и они его на 100% исполняют идеально.

1 Разница есть на ком он играет будет он хоть мегосуперопытным игроком,если он не играл на траксе 2-3 месяца то он не сможет отыграть за нее так же хорошо как к примеру за лонедруида,которого он задарчивал поселению неделю.

Я не говорю что тракса бай лост хуевая,я говорю что он с мог бы отыграть за других лейтов лучше и были в пулее более крутые лейты,если я не ошибаюсь тот же морф не был забанен

2 лич был ферст пиком по моему в 3х из 4 игр,энигма была в 3 из 4 игр(и была бы в 4,но ее забаниили) по этим 2м героям становится ясно,что под них будет пикнуть терполейт который будет под фрост армором неубиваем  и за улт эни разносить лица,Если какие то либо героя присутствует 3х из 4 пиков,очевидно же что были какие то схемы на игры.А зная как противник планирует играть можно его уже в пике выграть.А гараж в ответку пытается играть по "их правилам" и пикают алхимов,спетр,тракс.Только вот у гаража нет ни плюшки в виде фрост армора и блэкхола энигмы

Нет офк не только в этом причина лузов.Но я не понимаю захуй банить имбогеров если у врага идет раз за разом почти одинаковый пик и они его на 100% исполняют идеально.

отчасти да отчасти нет - ни 1 норм тима сегодня в 71б в на стадии пика в лейт уходить точно не собирается, спектра делает радианс на 20ых минутах и по игре,толстоте иницаторов - сразу пнт сколько она ещё затерпит - 5 мин? 10? 20?

Лич - в первой фазе пнт,э ни - контрится всем - начиная от сала кончая бмом и варлоком \лесными гангерами.

Не факт что если бы не забанили того же инвокера - пайкэт не отрвал бы на скиле всем в соло ебала, не факт - что для ГГнет - мегаимбы не приоритетны(впрочем мы врят ли до 72 это вообще узнаем )

это пиздец

эту хуету еще и на главную кидают

ну просто смех

после этого

Почему morh ? Да потому что он, с очень агрессивным лонг рейндж раскастом, может идти на сложную абузить ту же spec  .

не читал

это пиздец

эту хуету еще и на главную кидают

ну просто смех

 

 

после этого

Почему morh ? Да потому что он, с очень агрессивным лонг рейндж раскастом, может идти на сложную абузить ту же spec  .

не читал

прав как бобрправ

смайл зачем ты это читаешь? 

 

 

Почему morh ? Да потому что он, с очень агрессивным лонг рейндж раскастом, может идти на сложную абузить ту же spec  .

 

чтоб апнуть, вот обьясните мне что в этом моем предложении не так? МНОГО МНОГО РАЗ ВИДЕЛ как морфа еще в процессе пикобана перетаскивали с легкой на сложную чтобы с хорошим раскачстом погнобить спектру на сложной сделать пт базиль\банку ванд и дальнейшие минут 10 навязывать файты у товеров без загнобленной спектры и выйгрывать игру

смайл зачем ты это читаешь? 

мб потому что завтра на главную кинут

1 Разница есть на ком он играет будет он хоть мегосуперопытным игроком,если он не играл на траксе 2-3 месяца то он не сможет отыграть за нее так же хорошо как к примеру за лонедруида,которого он задарчивал поселению неделю.

Я не говорю что тракса бай лост хуевая,я говорю что он с мог бы отыграть за других лейтов лучше и были в пулее более крутые лейты,если я не ошибаюсь тот же морф не был забанен

2 лич был ферст пиком по моему в 3х из 4 игр,энигма была в 3 из 4 игр(и была бы в 4,но ее забаниили) по этим 2м героям становится ясно,что под них будет пикнуть терполейт который будет под фрост армором неубиваем  и за улт эни разносить лица,Если какие то либо героя присутствует 3х из 4 пиков,очевидно же что были какие то схемы на игры.А зная как противник планирует играть можно его уже в пике выграть.А гараж в ответку пытается играть по "их правилам" и пикают алхимов,спетр,тракс.Только вот у гаража нет ни плюшки в виде фрост армора и блэкхола энигмы

Нет офк не только в этом причина лузов.Но я не понимаю захуй банить имбогеров если у врага идет раз за разом почти одинаковый пик и они его на 100% исполняют идеально.

отчасти да отчасти нет - ни 1 норм тима сегодня в 71б в на стадии пика в лейт уходить точно не собирается, спектра делает радианс на 20ых минутах и по игре,толстоте иницаторов - сразу пнт сколько она ещё затерпит - 5 мин? 10? 20?

Лич - в первой фазе пнт,э ни - контрится всем - начиная от сала кончая бмом и варлоком \лесными гангерами.

Не факт что если бы не забанили того же инвокера - пайкэт не отрвал бы на скиле всем в соло ебала, не факт - что для ГГнет - мегаимбы не приоритетны(впрочем мы врят ли до 72 это вообще узнаем )

Спектра имея радик и вг,опасна,но не сильно 1.5к хп улетает ой как быстро под фокусом,еще нужен месер/манта чтобы жить в замесе или дифуз,чтобы с улта сапам пол хп оставлять.

Факт не факт уже не узнаем,ибо история не терпит сослагательного наклонения.Но то что ггнеты выграли 3 игры одной тактикой фактически,вот это факт.И то что гаражи позволили им пикнуть тех героев,которых они хотели.

Я не могу понять вот чего если они Гараж видет что ггнет исполняют свою задумку идеально смысл раз за разом играть по их правилам.Ну ладно я могу понять раз пытались перефармить,не получилось,второй раз пытались,опять фейл,нет ну нахуй то 3 раз наступать на те же грабли.

Я не могу понять ПОЧЕМУ гаражи не захотели играть,как в 1 игре

Да все хорошо)))

1 Разница есть на ком он играет будет он хоть мегосуперопытным игроком,если он не играл на траксе 2-3 месяца то он не сможет отыграть за нее так же хорошо как к примеру за лонедруида,которого он задарчивал поселению неделю.

Я не говорю что тракса бай лост хуевая,я говорю что он с мог бы отыграть за других лейтов лучше и были в пулее более крутые лейты,если я не ошибаюсь тот же морф не был забанен

2 лич был ферст пиком по моему в 3х из 4 игр,энигма была в 3 из 4 игр(и была бы в 4,но ее забаниили) по этим 2м героям становится ясно,что под них будет пикнуть терполейт который будет под фрост армором неубиваем  и за улт эни разносить лица,Если какие то либо героя присутствует 3х из 4 пиков,очевидно же что были какие то схемы на игры.А зная как противник планирует играть можно его уже в пике выграть.А гараж в ответку пытается играть по "их правилам" и пикают алхимов,спетр,тракс.Только вот у гаража нет ни плюшки в виде фрост армора и блэкхола энигмы

Нет офк не только в этом причина лузов.Но я не понимаю захуй банить имбогеров если у врага идет раз за разом почти одинаковый пик и они его на 100% исполняют идеально.

отчасти да отчасти нет - ни 1 норм тима сегодня в 71б в на стадии пика в лейт уходить точно не собирается, спектра делает радианс на 20ых минутах и по игре,толстоте иницаторов - сразу пнт сколько она ещё затерпит - 5 мин? 10? 20?

Лич - в первой фазе пнт,э ни - контрится всем - начиная от сала кончая бмом и варлоком \лесными гангерами.

Не факт что если бы не забанили того же инвокера - пайкэт не отрвал бы на скиле всем в соло ебала, не факт - что для ГГнет - мегаимбы не приоритетны(впрочем мы врят ли до 72 это вообще узнаем )

Спектра имея радик и вг,опасна,но не сильно 1.5к хп улетает ой как быстро под фокусом,еще нужен месер/манта чтобы жить в замесе или дифуз,чтобы с улта сапам пол хп оставлять.

Факт не факт уже не узнаем,ибо история не терпит сослагательного наклонения.Но то что ггнеты выграли 3 игры одной тактикой фактически,вот это факт.И то что гаражи позволили им пикнуть тех героев,которых они хотели.

Я не могу понять вот чего если они Гараж видет что ггнет исполняют свою задумку идеально смысл раз за разом играть по их правилам.Ну ладно я могу понять раз пытались перефармить,не получилось,второй раз пытались,опять фейл,нет ну нахуй то 3 раз наступать на те же грабли.

Я не могу понять ПОЧЕМУ гаражи не захотели играть,как в 1 игре

Ну NS почитает ответит

1 Разница есть на ком он играет будет он хоть мегосуперопытным игроком,если он не играл на траксе 2-3 месяца то он не сможет отыграть за нее так же хорошо как к примеру за лонедруида,которого он задарчивал поселению неделю.

Я не говорю что тракса бай лост хуевая,я говорю что он с мог бы отыграть за других лейтов лучше и были в пулее более крутые лейты,если я не ошибаюсь тот же морф не был забанен

2 лич был ферст пиком по моему в 3х из 4 игр,энигма была в 3 из 4 игр(и была бы в 4,но ее забаниили) по этим 2м героям становится ясно,что под них будет пикнуть терполейт который будет под фрост армором неубиваем  и за улт эни разносить лица,Если какие то либо героя присутствует 3х из 4 пиков,очевидно же что были какие то схемы на игры.А зная как противник планирует играть можно его уже в пике выграть.А гараж в ответку пытается играть по "их правилам" и пикают алхимов,спетр,тракс.Только вот у гаража нет ни плюшки в виде фрост армора и блэкхола энигмы

Нет офк не только в этом причина лузов.Но я не понимаю захуй банить имбогеров если у врага идет раз за разом почти одинаковый пик и они его на 100% исполняют идеально.

отчасти да отчасти нет - ни 1 норм тима сегодня в 71б в на стадии пика в лейт уходить точно не собирается, спектра делает радианс на 20ых минутах и по игре,толстоте иницаторов - сразу пнт сколько она ещё затерпит - 5 мин? 10? 20?

Лич - в первой фазе пнт,э ни - контрится всем - начиная от сала кончая бмом и варлоком \лесными гангерами.

Не факт что если бы не забанили того же инвокера - пайкэт не отрвал бы на скиле всем в соло ебала, не факт - что для ГГнет - мегаимбы не приоритетны(впрочем мы врят ли до 72 это вообще узнаем )

Спектра имея радик и вг,опасна,но не сильно 1.5к хп улетает ой как быстро под фокусом,еще нужен месер/манта чтобы жить в замесе или дифуз,чтобы с улта сапам пол хп оставлять.

Факт не факт уже не узнаем,ибо история не терпит сослагательного наклонения.Но то что ггнеты выграли 3 игры одной тактикой фактически,вот это факт.И то что гаражи позволили им пикнуть тех героев,которых они хотели.

Я не могу понять вот чего если они Гараж видет что ггнет исполняют свою задумку идеально смысл раз за разом играть по их правилам.Ну ладно я могу понять раз пытались перефармить,не получилось,второй раз пытались,опять фейл,нет ну нахуй то 3 раз наступать на те же грабли.

Я не могу понять ПОЧЕМУ гаражи не захотели играть,как в 1 игре

Ну NS почитает ответит

NS уже смотрел, и решил промолчать

1 Разница есть на ком он играет будет он хоть мегосуперопытным игроком,если он не играл на траксе 2-3 месяца то он не сможет отыграть за нее так же хорошо как к примеру за лонедруида,которого он задарчивал поселению неделю.

Я не говорю что тракса бай лост хуевая,я говорю что он с мог бы отыграть за других лейтов лучше и были в пулее более крутые лейты,если я не ошибаюсь тот же морф не был забанен

2 лич был ферст пиком по моему в 3х из 4 игр,энигма была в 3 из 4 игр(и была бы в 4,но ее забаниили) по этим 2м героям становится ясно,что под них будет пикнуть терполейт который будет под фрост армором неубиваем  и за улт эни разносить лица,Если какие то либо героя присутствует 3х из 4 пиков,очевидно же что были какие то схемы на игры.А зная как противник планирует играть можно его уже в пике выграть.А гараж в ответку пытается играть по "их правилам" и пикают алхимов,спетр,тракс.Только вот у гаража нет ни плюшки в виде фрост армора и блэкхола энигмы

Нет офк не только в этом причина лузов.Но я не понимаю захуй банить имбогеров если у врага идет раз за разом почти одинаковый пик и они его на 100% исполняют идеально.

отчасти да отчасти нет - ни 1 норм тима сегодня в 71б в на стадии пика в лейт уходить точно не собирается, спектра делает радианс на 20ых минутах и по игре,толстоте иницаторов - сразу пнт сколько она ещё затерпит - 5 мин? 10? 20?

Лич - в первой фазе пнт,э ни - контрится всем - начиная от сала кончая бмом и варлоком \лесными гангерами.

Не факт что если бы не забанили того же инвокера - пайкэт не отрвал бы на скиле всем в соло ебала, не факт - что для ГГнет - мегаимбы не приоритетны(впрочем мы врят ли до 72 это вообще узнаем )

Спектра имея радик и вг,опасна,но не сильно 1.5к хп улетает ой как быстро под фокусом,еще нужен месер/манта чтобы жить в замесе или дифуз,чтобы с улта сапам пол хп оставлять.

Факт не факт уже не узнаем,ибо история не терпит сослагательного наклонения.Но то что ггнеты выграли 3 игры одной тактикой фактически,вот это факт.И то что гаражи позволили им пикнуть тех героев,которых они хотели.

Я не могу понять вот чего если они Гараж видет что ггнет исполняют свою задумку идеально смысл раз за разом играть по их правилам.Ну ладно я могу понять раз пытались перефармить,не получилось,второй раз пытались,опять фейл,нет ну нахуй то 3 раз наступать на те же грабли.

Я не могу понять ПОЧЕМУ гаражи не захотели играть,как в 1 игре

Ну NS почитает ответит

NS уже смотрел, и решил промолчать

В таверне и общем о всякой хуйне пиздеть горазды....а отписать пару строк поклонникам проф. доты о своем видении игры,учитывая что играла к тому же его тима - хуй

1 Разница есть на ком он играет будет он хоть мегосуперопытным игроком,если он не играл на траксе 2-3 месяца то он не сможет отыграть за нее так же хорошо как к примеру за лонедруида,которого он задарчивал поселению неделю.

Я не говорю что тракса бай лост хуевая,я говорю что он с мог бы отыграть за других лейтов лучше и были в пулее более крутые лейты,если я не ошибаюсь тот же морф не был забанен

2 лич был ферст пиком по моему в 3х из 4 игр,энигма была в 3 из 4 игр(и была бы в 4,но ее забаниили) по этим 2м героям становится ясно,что под них будет пикнуть терполейт который будет под фрост армором неубиваем  и за улт эни разносить лица,Если какие то либо героя присутствует 3х из 4 пиков,очевидно же что были какие то схемы на игры.А зная как противник планирует играть можно его уже в пике выграть.А гараж в ответку пытается играть по "их правилам" и пикают алхимов,спетр,тракс.Только вот у гаража нет ни плюшки в виде фрост армора и блэкхола энигмы

Нет офк не только в этом причина лузов.Но я не понимаю захуй банить имбогеров если у врага идет раз за разом почти одинаковый пик и они его на 100% исполняют идеально.

отчасти да отчасти нет - ни 1 норм тима сегодня в 71б в на стадии пика в лейт уходить точно не собирается, спектра делает радианс на 20ых минутах и по игре,толстоте иницаторов - сразу пнт сколько она ещё затерпит - 5 мин? 10? 20?

Лич - в первой фазе пнт,э ни - контрится всем - начиная от сала кончая бмом и варлоком \лесными гангерами.

Не факт что если бы не забанили того же инвокера - пайкэт не отрвал бы на скиле всем в соло ебала, не факт - что для ГГнет - мегаимбы не приоритетны(впрочем мы врят ли до 72 это вообще узнаем )

Спектра имея радик и вг,опасна,но не сильно 1.5к хп улетает ой как быстро под фокусом,еще нужен месер/манта чтобы жить в замесе или дифуз,чтобы с улта сапам пол хп оставлять.

Факт не факт уже не узнаем,ибо история не терпит сослагательного наклонения.Но то что ггнеты выграли 3 игры одной тактикой фактически,вот это факт.И то что гаражи позволили им пикнуть тех героев,которых они хотели.

Я не могу понять вот чего если они Гараж видет что ггнет исполняют свою задумку идеально смысл раз за разом играть по их правилам.Ну ладно я могу понять раз пытались перефармить,не получилось,второй раз пытались,опять фейл,нет ну нахуй то 3 раз наступать на те же грабли.

Я не могу понять ПОЧЕМУ гаражи не захотели играть,как в 1 игре

Ну NS почитает ответит

NS уже смотрел, и решил промолчать

В таверне и общем о всякой хуйне пиздеть горазды....а отписать пару строк поклонникам проф. доты о своем видении игры,учитывая что играла к тому же его тима - хуй

Да я же ничего тебе не говорю)) я каждый день читаю, хоть и много))) По твоей аналитике можно и реплей не смотреть

1 Разница есть на ком он играет будет он хоть мегосуперопытным игроком,если он не играл на траксе 2-3 месяца то он не сможет отыграть за нее так же хорошо как к примеру за лонедруида,которого он задарчивал поселению неделю.

Я не говорю что тракса бай лост хуевая,я говорю что он с мог бы отыграть за других лейтов лучше и были в пулее более крутые лейты,если я не ошибаюсь тот же морф не был забанен

2 лич был ферст пиком по моему в 3х из 4 игр,энигма была в 3 из 4 игр(и была бы в 4,но ее забаниили) по этим 2м героям становится ясно,что под них будет пикнуть терполейт который будет под фрост армором неубиваем  и за улт эни разносить лица,Если какие то либо героя присутствует 3х из 4 пиков,очевидно же что были какие то схемы на игры.А зная как противник планирует играть можно его уже в пике выграть.А гараж в ответку пытается играть по "их правилам" и пикают алхимов,спетр,тракс.Только вот у гаража нет ни плюшки в виде фрост армора и блэкхола энигмы

Нет офк не только в этом причина лузов.Но я не понимаю захуй банить имбогеров если у врага идет раз за разом почти одинаковый пик и они его на 100% исполняют идеально.

отчасти да отчасти нет - ни 1 норм тима сегодня в 71б в на стадии пика в лейт уходить точно не собирается, спектра делает радианс на 20ых минутах и по игре,толстоте иницаторов - сразу пнт сколько она ещё затерпит - 5 мин? 10? 20?

Лич - в первой фазе пнт,э ни - контрится всем - начиная от сала кончая бмом и варлоком \лесными гангерами.

Не факт что если бы не забанили того же инвокера - пайкэт не отрвал бы на скиле всем в соло ебала, не факт - что для ГГнет - мегаимбы не приоритетны(впрочем мы врят ли до 72 это вообще узнаем )

Спектра имея радик и вг,опасна,но не сильно 1.5к хп улетает ой как быстро под фокусом,еще нужен месер/манта чтобы жить в замесе или дифуз,чтобы с улта сапам пол хп оставлять.

Факт не факт уже не узнаем,ибо история не терпит сослагательного наклонения.Но то что ггнеты выграли 3 игры одной тактикой фактически,вот это факт.И то что гаражи позволили им пикнуть тех героев,которых они хотели.

Я не могу понять вот чего если они Гараж видет что ггнет исполняют свою задумку идеально смысл раз за разом играть по их правилам.Ну ладно я могу понять раз пытались перефармить,не получилось,второй раз пытались,опять фейл,нет ну нахуй то 3 раз наступать на те же грабли.

Я не могу понять ПОЧЕМУ гаражи не захотели играть,как в 1 игре

Ну NS почитает ответит

NS уже смотрел, и решил промолчать

В таверне и общем о всякой хуйне пиздеть горазды....а отписать пару строк поклонникам проф. доты о своем видении игры,учитывая что играла к тому же его тима - хуй

Да я же ничего тебе не говорю)) я каждый день читаю, хоть и много))) По твоей аналитике можно и реплей не смотреть

Над последними 2мя в сумменаверно е 3ем потели 12 часов

Вот Блонд, просто все перечитал и не нашел ответа, тебе не влом после каждой игры, вот такое сидеть всю ноч делать? да круто делаешь, но времени не жалко

?

Вот Блонд, просто все перечитал и не нашел ответа, тебе не влом после каждой игры, вот такое сидеть всю ноч делать? да круто делаешь, но времени не жалко

?

Аналитика для меня не цель,средство. Я писал...года 2 назад ...статьи для эл.журналов,газет местных....я хорошо пишу,есть талант,но потом чет забросил -  ниче не писал, мозги вообще затекли...щас потихоньку пробуждаюсь, а анализировать интересно, логически рассуждаю,связываю мысли - мне это доставляет удовольствие.