Сергей Лукьяненко

ЛУкьяненко не по фигне крошит

первыми читал уже попсвовые "дозоры" - вполне сносно

спектр - 

дилогия Линии грез - 

черновик-чистовик - пиздатенько

начал было лабиринт отражений, но чето както не поперло

Прозрачные Витражи(книга 3) никогда не публиковались (в бкмажном виде) ?

даж не слышал, ммм

были

у меня книга.там все 3.

это не книга даже.так.мальца чтива.

начал было лабиринт отражений, но чето както не поперло

это ты зря :po_weke:

Прочитал Черновик-чистовик за 2 дня, оторваться было сложно.

читаю осенние визиты. пока вроде так ниче

Читал несколько книг.

Есть ебашущие. 

Из дозоров только самый первый рассказ еще норм - остальное хуита беспонтовая.

Читал несколько книг.

Есть ебашущие.

Из дозоров только самый первый рассказ еще норм - остальное хуита беспонтовая.

Хуита в том, что все последующие части уже неоригинальны.

Смысл произведений в том, что мол в Москве, да и во всем мире живут иные, вампиры и прочая ерунда. Причем живут вместе с нами (то бишь людьми) и прекрасно сосуществуют. Это все раскрыто в первой книге.

В остальных  Лукьяненко начал "высасывать из пальца". Пошли интриги, скандалы, расследования.

В каждой следующей книге тоже самое. Сначала какой-то непонятный пиздец, потом по тихой начинается просачивается информация, появляются новые уровни сумрака  и тд.

Смысл не в том, что книги хуевые сами по себе, смысл в том, что они неоригинальны и их неинтересно читать.

В каждой следующей книге тоже самое.

ну не скажи, трудно упрекнуть писателя в оригинальности, в последующих книгах Сергей Лукьяненко раскрыл взгляд на смысл бытия в его придуманом мире с точки зрения иных персонажей.

Лукьяненко начал "высасывать из пальца".

не, не .. просто решил более полно раскрыть читателю мир Иных.

В конце концов, больше чем уверен что все поклонники ночного дозора, я уверен, не хотели бы остаться без продолжения приключений Антона ГОродецкого и автор это понимал, так что, те, кто говорят что Дневной, сумеречный и последний дозоры были написаны зря - ошибаются имхо

В каждой следующей книге тоже самое. Сначала какой-то непонятный пиздец, потом по тихой начинается просачивается информация, появляются новые уровни сумрака  и тд.

классика жанра, не?

Хуита в том, что все последующие части уже неоригинальны.

Смысл произведений в том, что мол в Москве, да и во всем мире живут иные, вампиры и прочая ерунда. Причем живут вместе с нами (то бишь людьми) и прекрасно сосуществуют. Это все раскрыто в первой книге.

В остальных  Лукьяненко начал "высасывать из пальца". Пошли интриги, скандалы, расследования.

так смысл книг как раз в интригах, скандалах, расследованиях, а ен в том что во всем мире живут иные и т.д.

так смысл книг как раз в интригах, скандалах, расследованиях, а ен в том что во всем мире живут иные и т.д.

Они реально высосаны из пальца. С каждой последующей книгой все более скандальные расследования, все больше уровней сумрака. Ну такая хуита рли.

Впрочем, я признаю, что каждый имеет право на мнение, у каждого свой вкус и свои предпочтения.

Но если вам нравятся последние части Дозоров, то ГОРИТЕ ВЫ ВСЕ В ОГНЕ!  :po_bawke:   

Они реально высосаны из пальца. С каждой последующей книгой все более скандальные расследования, все больше уровней сумрака. Ну такая хуита рли.

это тока с сумеречного дозора такая фигня понеслась

а до него все норм было

ну да конечно в последних книгах дозоров нового меньше, чем в самых первых.

ну это как бы часто такое случается в книгах в рамках одного цикла. к тому же в других циклах про хакеров или про кей дача- наёмника или про маркуса и ильмара всего по 2 книги, а тут он написал намного больше двух.

Если автор пишет больше двух книг - значит он просто хочет поиметь бабла, не особо напрягаясь.

Если первая часть книги была коммерчески успешной, то и остальные части будут читаться, даже если там не будет ничего принципиально нового.

Классический пример - Гарри Поттер. Писательница (Джоан Роллинг как-то так) написала одну книгу, подписала контракт с издателями и понеслось...

Ей уже самой впадлу писать, но блять ТРЕБУЮТ! Уже хуй знает сколько книг про очкастого мудака настрочила.

Вроде написанно не супер, вроде все идеи- баян, но читается на одном дыхание и оторватя очень сложно, для русского писателя это уже заебись

"Близится утро" и "Холодные берега" - мои любимые книги у Лукьяненко.

Сейчас читаю Геном, впоряде, специализированный мир ебёт.

А как вам его рассказы?

Донырнуть до звёзд, Конец легенды етс.

поезд в тёплый край 

Донырнуть до звёзд, Конец легенды етс.

кстати рассказы у него в среднем намного лучше чем романы

Вроде написанно не супер, вроде все идеи- баян, но читается на одном дыхание и оторватя очень сложно, для русского писателя это уже заебись

7 лет литературного кружка?

Вроде написанно не супер, вроде все идеи- баян, но читается на одном дыхание и оторватя очень сложно, для русского писателя это уже заебись

В каждой книге свой оригинальный мир.

Вроде написанно не супер, вроде все идеи- баян, но читается на одном дыхание и оторватя очень сложно, для русского писателя это уже заебись

Ты из тех для кого слова "русское" и "плохое" - синонимы? Или из тех кто не может выразить всех тех мыслей, которые в беспорядке мечутся в твоей маленькой головке?

Донырнуть до звёзд, Конец легенды етс.

кстати рассказы у него в среднем намного лучше чем романы

Рассказы действительно очень хороши.

"Человек, который многого не умел" и его "И самое страшное то, что он действительно счастлив.".

Категория "Зет" и фраза "Ты добрый!".

Ещё понравилась "Рыцари сорока островов" потому что вспомнился Крапивин, которого любил читать в детстве, ну и сама книга написана в стиле Крапивина.

почитал тему,нашёл сылку,в 3 дня прочитал геном.ебёт весьма)Ещё из Лукьяненко танцы на снегу,спектр,линия грёз,императоры иллюзий. :dance: