Время собирать камни ( меряемся элитностью).Финальная версия

Т.е. чтобы быть элитой необходимо, кроме прочих факторов, просидеть полгода на форуме непонятно зачем и набить 10к постов, среди которых будет много хуеты, потому что такое кол-во адекватных сообщений оставить невозможно.

4+3+2х2=14

 

На самом деле немного бред про время, проведенное на форуме, да и насчёт постов, 90% флудсикеров набили статус смайлопостами.

на самом деле для этого и используется коэффициент К - иметь мало постов, но больше уважения выгодней нежели много постов и мало уважения (ибо коэффициент кол-ва постов считается аддиктивно, а "уровень" пользователя учитывается мультипликативно)

Ну просто сама система калькулятора неочень, я бы оставил только id и суть "коэффициента", но этот самый коэффициент оценивают уважаемые пользователи, но это слишком муторно и, разумеется, никто не станет этим заниматся.

Первый пример - у меня 32 дня, проведенных на пд, и я считаю, что это ДОХУЯ, но в данной система это предпоследнее значение.

Второй пример - пользователь Ковальски, id не слишком большое, но и не маленькое, вряд ли есть хотя бы 30 дней на форуме, постов немного, НО все грамотные, по делу, а темы, созданные им, становятся эпик темами. Но по данному калькулятору он получит не слишком большую степень элитности.

пользователь ковальски это пользователь ковальски

мы тут элиту продоты (читай таверны) вычисляем

 

Т.е. чтобы быть элитой необходимо, кроме прочих факторов, просидеть полгода на форуме непонятно зачем и набить 10к постов, среди которых будет много хуеты, потому что такое кол-во адекватных сообщений оставить невозможно.

 

На самом деле немного бред про время, проведенное на форуме, да и насчёт постов, 90% флудсикеров набили статус смайлопостами.

на самом деле для этого и используется коэффициент К - иметь мало постов, но больше уважения выгодней нежели много постов и мало уважения (ибо коэффициент кол-ва постов считается аддиктивно, а "уровень" пользователя учитывается мультипликативно)

Ну просто сама система калькулятора неочень, я бы оставил только id и суть "коэффициента", но этот самый коэффициент оценивают уважаемые пользователи, но это слишком муторно и, разумеется, никто не станет этим заниматся.

Первый пример - у меня 32 дня, проведенных на пд, и я считаю, что это ДОХУЯ, но в данной система это предпоследнее значение.

Второй пример - пользователь Ковальски, id не слишком большое, но и не маленькое, вряд ли есть хотя бы 30 дней на форуме, постов немного, НО все грамотные, по делу, а темы, созданные им, становятся эпик темами. Но по данному калькулятору он получит не слишком большую степень элитности.

пользователь ковальски это пользователь ковальски

мы тут элиту продоты (читай таверны) вычисляем

 

Т.е. чтобы быть элитой необходимо, кроме прочих факторов, просидеть полгода на форуме непонятно зачем и набить 10к постов, среди которых будет много хуеты, потому что такое кол-во адекватных сообщений оставить невозможно.

я проверял

какие-то коэффициенты пиздец, во всех отсосы для нормальных юзеров

 

На самом деле немного бред про время, проведенное на форуме, да и насчёт постов, 90% флудсикеров набили статус смайлопостами.

на самом деле для этого и используется коэффициент К - иметь мало постов, но больше уважения выгодней нежели много постов и мало уважения (ибо коэффициент кол-ва постов считается аддиктивно, а "уровень" пользователя учитывается мультипликативно)

Ну просто сама система калькулятора неочень, я бы оставил только id и суть "коэффициента", но этот самый коэффициент оценивают уважаемые пользователи, но это слишком муторно и, разумеется, никто не станет этим заниматся.

Первый пример - у меня 32 дня, проведенных на пд, и я считаю, что это ДОХУЯ, но в данной система это предпоследнее значение.

Второй пример - пользователь Ковальски, id не слишком большое, но и не маленькое, вряд ли есть хотя бы 30 дней на форуме, постов немного, НО все грамотные, по делу, а темы, созданные им, становятся эпик темами. Но по данному калькулятору он получит не слишком большую степень элитности.

пользователь ковальски это пользователь ковальски

мы тут элиту продоты (читай таверны) вычисляем

 

Т.е. чтобы быть элитой необходимо, кроме прочих факторов, просидеть полгода на форуме непонятно зачем и набить 10к постов, среди которых будет много хуеты, потому что такое кол-во адекватных сообщений оставить невозможно.

возможно

я проверял

Смотря что ты подразумеваешь под адекватным сообщением.

(5+4+5)х3=42

Число вселенной

такая бредятина от наркомана 

4+3+2х2=14

ахахаах

В теме дохуя эксгибиционистов, мастурбирующих на какие-то коэффициенты. 

ЕЩЕ РАЗОК В ДОТУ И ВСЁ, ОБЕЩАЮ

соски запили двацтаточку плиз 

 

На самом деле немного бред про время, проведенное на форуме, да и насчёт постов, 90% флудсикеров набили статус смайлопостами.

на самом деле для этого и используется коэффициент К - иметь мало постов, но больше уважения выгодней нежели много постов и мало уважения (ибо коэффициент кол-ва постов считается аддиктивно, а "уровень" пользователя учитывается мультипликативно)

Ну просто сама система калькулятора неочень, я бы оставил только id и суть "коэффициента", но этот самый коэффициент оценивают уважаемые пользователи, но это слишком муторно и, разумеется, никто не станет этим заниматся.

Первый пример - у меня 32 дня, проведенных на пд, и я считаю, что это ДОХУЯ, но в данной система это предпоследнее значение.

Второй пример - пользователь Ковальски, id не слишком большое, но и не маленькое, вряд ли есть хотя бы 30 дней на форуме, постов немного, НО все грамотные, по делу, а темы, созданные им, становятся эпик темами. Но по данному калькулятору он получит не слишком большую степень элитности.

пользователь ковальски это пользователь ковальски

мы тут элиту продоты (читай таверны) вычисляем

 

Т.е. чтобы быть элитой необходимо, кроме прочих факторов, просидеть полгода на форуме непонятно зачем и набить 10к постов, среди которых будет много хуеты, потому что такое кол-во адекватных сообщений оставить невозможно.

(1+4+4)х1(офк) = 9

мой первый акк

http://prodota.ru/forum2/index.php?action=profile;u=761

а то что я на бру появился раньше нса считается?2004 год все-таки

4+3+2х2=14

 

ахахаах

4+3+2х2=14

 

ахахаах

4+3+2х1=7 

тонко подьебал весь форум или в армии арифметику забыл

5+6+2 * 3

26 

4+3+2х2=14

 

ахахаах

4+3+2х1=7 

тонко подьебал весь форум или в армии арифметику забыл

4+8х5+3+6+5х2+7+4=90

ищите теперь 

(2+6+5)*3=39.