PiJIiGRim #1 Опубликовано: 21 января 2009 Раз обсуждаем чтиво,то почему же не затронули эту историю немного детскую,да не совсем,которую кто назовёт говном,а кто то гениальным,в общем сабждля особо тупых тема о "Harry Poter"-е Цитата -ГГ,вам,сраные американцы!!!Нехер было забирать Аляску (с)DTS-v1lat Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smoke-_- #2 21 января 2009 Эрагон в разы лучше Цитата КаРФаген має бути зруйнований Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
НаркомаН #3 21 января 2009 эрагона писал несовершеннолетний пацан, а очкарика женщина предпенсионного возраста Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lily #4 21 января 2009 Гарри Поттер :pray: :pray: Говорите, что хотите, но книги просто офигенные Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dk.D@N #5 21 января 2009 Гарри Поттер :pray: :pray: Говорите, что хотите, но книги просто офигенные чего то подобного и ожидалось Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PiJIiGRim #6 21 января 2009 Эрагона не читал.И чё то у меня такое ощущение,что даже убогая "Таня Гротер"пизже. Цитата -ГГ,вам,сраные американцы!!!Нехер было забирать Аляску (с)DTS-v1lat Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nDuD #7 21 января 2009 не ну похуй на людей которым не понравилось по мне так ебет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FY2 #8 21 января 2009 книги про Гарри Поттера не несут смысловой нагрузки и читаются чисто чтоб узнать что будет в конце. (Поэтому и являются супер сценариями для фильмов - куча спецэффектов, минимум актёрской игры, минимум закрученности сюжета) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PiJIiGRim #9 21 января 2009 книги про Гарри Поттера не несут смысловой нагрузки и читаются чисто чтоб узнать что будет в конце. (Поэтому и являются супер сценариями для фильмов - куча спецэффектов, минимум актёрской игры, минимум закрученности сюжета) может про смысловую нагрузку и верно,но когда в 7 книге на всё раскрываются глаза,то дочитывая её ну прям дико надеешься на продолжение,но тем не менее и эмоции ояебу.Читается для фана и удовльствия. Цитата -ГГ,вам,сраные американцы!!!Нехер было забирать Аляску (с)DTS-v1lat Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Metus_Violarium #10 21 января 2009 честно? почитал первую книгу, почитал вторую, интересно, прочитал третью норм, ещё почитал, а дальше ну просто так надоело, что даже рука отказывалась в ту сторону тянуться. И читалась она в начале так хорошо, ибо в принципе чтото первое хорошо проработанное произведение про жизнь омгволшебников, а точнее про их учёбу, вначале увлекает, потом заёбывает, а сюжетец... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lily #11 21 января 2009 ^смотря какой фильм.. Первые два, те, где режиссер Крис Коламбус(у этого режиссера вообще все фильмы маст си), офигенные=) А остальные - чем дальше, тем хуже.. Пятый даже не досмотрела, уснула O_O Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
V-347 #12 21 января 2009 только вчера закончил перечитывать в 4-й раз 1-3 - детское фентези 4 переходная часть 5-6 уже серьезные книги 7 - боевик:кровь смерть трупы Цитата Иногда мне кажеться что ПД - один из самых тупых форумов во всем мире, где сидит куча неадекватных малолеток, доргающих себя за стрючок и пытающихся повысить свою оценку, унижая кого то другова, но это все банально и тупо, кажетесь еще гораздо тупее чем вы есть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
darїn #14 21 января 2009 книга для удовольствия и не более. читать офк только в печатном варианте, ибо запах книги и возможность держать ее в руках- тоже большое удовольствие. электронный вариант убивает весь шарм книги, особенно когда читаешь наедине с собой в уютной кроватке читал 4 первых книги 4-5 лет назад, не помню точно когда они там вышли. остальные не читал и не очень-то хочется Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ullrich #15 21 января 2009 книга для удовольствия и не более. читать офк только в печатном варианте, ибо запах книги и возможность держать ее в руках- тоже большое удовольствие. электронный вариант убивает весь шарм книги, особенно когда читаешь наедине с собой в уютной кроватке читал 4 первых книги 4-5 лет назад, не помню точно когда они там вышли. остальные не читал и не очень-то хочется зря. последние части уже не такие детские Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ISyaQ #16 21 января 2009 Гарри Поттер :pray: :pray: Говорите, что хотите, но книги просто офигенные +1 ну и фильмы нормтак сказать посмотреть глазами, а не воображением а эрагон детский. Помню момент где на драконе 2 сидят и просят подняться выше, а дракон "я не могу, тяжело" и дракон - самка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FY2 #17 21 января 2009 зря. последние части уже не такие детские они уже не для 9-10 летних, а для 13-14 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fuzz #18 21 января 2009 зря. последние части уже не такие детские они уже не для 9-10 летних, а для 13-14 последнюю читал хз когда в "сыром"переводе знакомый скинул ничётак но явно лучше предидущих Цитата aKa MadFuzz Saint-P. LastFm EU West: MadFuzz Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Илюшенька #19 21 января 2009 Отличная книга, перечитывал много раз, 1-3 книги детские, далее пизже шли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gg.man #20 21 января 2009 зря. последние части уже не такие детские они уже не для 9-10 летних, а для 13-14 +1 такое говно все части фф Цитата Never argue with an idiot, they'll only bring you down to their level and beat you with experience TheWho! написал 12 минут назад: блядь вы вдумайтесь чел в ник вова написал это каким дауном надо быть лол Поделиться сообщением Ссылка на сообщение