[Poker] Заноси, клади вот здесь.

Не курю. Когда-то пробовал, не понравилось - не подсел.

В последнее время почти каждый день что-то делаю, ну хотя бы бегаю или простую зарядку. Ну просто в кайф   Когда не двигаешься, совсем другое самочувствие, неочень. До января на воллейбол ходил, пока там студенты не поразъезжались Вот на улице подсохнет, будем с подругой устраивать себе на воздухе воллейбольные тренировки.

Щас статью запилю насчёт наркополитики. Очень толковая имхо, только переведу с украинского и запилю сюда :vortex:

C приходом в главное кресло США Барака Обамы началась "оттепель" в "войне против наркотиков", которую уже сорок лет безуспешно ведёт правительство государства. Обама, хоть и не обещал легализовать наркотики, признал, что в юности сам употреблял марихуану и намеревается смещать акценты в борьбе с наркотиками - с наказания за хранение к построению системы помощи тем, кто в ней нуждается.

Изменения действительно происходят: новый начальник Департамента по борьбе с наркотиками (DEA – Drug Enforcement Administration) уже признал, что “бороться с употреблением наркотиков следует прежде всего медицинскими, а не уголовно-правовыми способами.”

Почему нас интересует война против наркотиков именно в США? Именно в этой стране разработана её идеология и методология, отсюда началась современная репрессивная криминализация наркотиков, которая сломала множество судеб во всём мире. Американская модель посредством экономического давления навязана многим государствам. И сейчас эта политика начала понемногу меняться. К превеликому удивлению тех, кто старательно её копировал.

Итак, Война против наркотиков (War on Drugs) - это беспрецедентная как по количеству жертв, так и по затраченным бюджетным средствам кампания по запрету наркотиков, которая была начата правительством США в 1969 году и распространена в большинство стран планеты.

В основе кампании лежала простая идея: если ловить людей, у которых есть наркотики, и надолго сажать их в тюрьму, иногда прибегая к смертной каре - проблему наркотиков можно полностью решить. А заодно и нормально так попилить огромный федеральный бюджет, и усилить власть над обществом, используя традиционные методы – запугивание и разделение.

В середине девяностых война против наркотиков обрела особый размах и финансирование – ежегодно заключали под стражу около миллиона американцев, четверть из них – за хранение каннабиса. Хранение конопли без цели сбыта стало четвертой по количеству заключённых причиной задержания в США.

За эти сорок лет реальность показала, что наркополитика, основанная на запрете - ошибочная идея. Сегодня для граждан США неэффективность системы стала настолько очевидной, что чиновникам и политикам приходится считаться с проблемой. В тринадцати штатах приняты более лояльные законы о марихуане, в некоторых из них разрешено медицинское употребление при наличии рецепта врача.

А начиналось всё с того, что в 1969 году Президент США Ричард Никсон, напуганный хиппи, которые массово практиковали изменение сознания, выступали с критикой идиотской войны во Вьетнаме и проповедовали пацифизм, объявил "войну против наркотиков". DEA получил мощное финансирование и организовал мощную медиа-кампанию, включающую множество молодёжных организаций, разнообразную рекламу на телевидении; писатели и журналисты получали немалые гонорары, добавляя в свои тексты антинаркотическую риторику.

Постепенно правительство начало использовать кампанию в собственных целях. Под поводом защиты страны от страшных наркотиков США провели военные вторжения в Колумбию, Панаму. Что характерно, эти мероприятия приводили лишь к увеличению наркотрафика в США. Единственное тому логичное объяснение – разгромив наркокартели, американцы брали трафик в свои руки и организовывали его с присущей этой нации прагматичностью и эффективностью.

Под прикрытием борьбы с наркотиками США проводили масштабные военизированные операции в странах Латинской Америки, меняли политический строй, разрушая сельское хозяйство и экономики стран. При этом массово страдало местное население, количество жертв среди которого никто не считал. Например, по "наводке" ЦРУ в странах Латинской Америки неоднократно сбивали вполне непричастные гражданские самолёты, в обломках которых наркотиков не находили. ЦРУ извинялось, указывая, что таких "побочных эффектов" невозможно избежать, но благая цель их оправдывает.

Тем временем, в СМИ появились слухи о задействовании в наркотрафике высоких чиновников ЦРУ и DEA. Насколько это правда - тяжело сказать, но чтобы бесконтрольно работать с гигантскими деньгами и не впасть в соблазн „немножко отсыпать” и себе, надо быть голливудским супер-муви-копом, а такие в полиции не работают.

Лобби хорошо финансируемых и, одновременно, плохо контролируемых „наркосиловиков” начало навязывать американскую модель другим государствам по такой схеме: делаете как мы, допускаете к себе наших консультантов и агентов по борьбе с международным наркобизнесом – получаете кредиты. Разруливаете свои наркопроблемы сами - имеете экономические санкции. Прежде всего, на такие условия соглашались бедные государства. Европа поначалу, испугавшись страшного наркодискурса, кинулась туда же, но через несколько лет одумалась, осознав, что тюрьмы переполняются чересчур быстро. Упёртая Франция смогла даже отстоять своё коноплеводство – мощную и прибыльную отрасль национальной индустрии. Европейское агенство по наркомониторингу (European Union’s drug monitoring agency) после многолетнего сбора и анализа статистики сделала вывод, что корреляции между суровостью наказания и уровнем употребления наркотиков в обществе – нет. Употребление наркотиков зависит от других – социальных и демографических - факторов.

Под давлением США в 1961 мир принял Единую конвенцию ООН о наркотических веществах. Конвенция запрещала культивацию и продажу натуральных наркотических веществ. Согласно Конвенции, растение cannabis объявлено опасным наркотиком и не имеет никакой практической ценности для человечества, а следовательно, его нужно всячески уничтожать. К "мировой" войне против наркотиков присоединились СССР и Китай, и им пришлось сворачивать своё коноплеводство, хотя конопля в этих странах издревле выращивалась для производства тканей и верёвок. (В конце 1960-х площадь посевов конопли в УССР составляла более 50 тысяч га, сегодня - несколько сотен га. Вследствие бессмысленного законодательства относительно выращивания "технической" конопли отечественное коноплеводство практически уничтожено).

Как бы не параноидально звучал тезис о контроле мирового наркотрафика ЦРУ и DEA, на это указывают некоторые факты – скандальная многолетняя подтасовка и занижение агентством ООН по борьбе с наркотиками (United Nations office on drugs and crime) данных об объёмах производства кокаина в мире. Ещё один интересный факт: после вторжения США на территорию Афганистана - наибольшего производителя героина - наркотрафик из этой страны значительно возрос. Напомню, одним из поводов для вторжения, кроме поисков мифического Бен Ладена, как раз и была борьба с наркотрафиком. Но реальный результат больше похож на силовой захват наибольших в мире „мощностей” по производству героина, и упорядочение их до уровня производительности, о котором местные магнаты не могли даже мечтать.

В Украине бытует представление о США как о стране, где торжествует закон, а копы хороши, и среди них совсем нет мелкой коррупции. В двадцатитысячном городке Сульфур, Луизиана, местная полиция „заработала” $5 млн между 1990 и 1994. Останавливая водителей, которые превышали скорость на федеральной автостраде, и проверяли наличные деньги. Наличку давали понюхать "нарко-догги". Вариант беспроигрышный: в стране, где несколько миллионов граждан употребляют кокаин, почти каждая пачка банкнот или купюра большого номинала имеет запах этого вещества. Полицейские проявляли исключительную заботу о соотечественниках – ограничивались предупреждениями, конфискацией "небезопасных" купюр, а протоколов не составляли. Ничего из украинских реалий не напоминает?

Сегодня американская конституция под поводом борьбы с наркотиками нарушается не хуже, чем под поводом "закона о терроризме". Агенты DEA без стука врываются в жилища, анализируют покупки по кредитным карточкам в магазинах и счета за электроэнергию - так можно "вычислить" людей, которые выращивают каннабис и покупают осветительное оборудование. Безумная война с наркотиками привела к массовым нарушениям верховенства права и утери законом и правительством авторитета в глазах многих граждан. Активность полиции и судебной системы привели к переполненности тюрем и экспоненциальному росту количества заключённых, которых Штаты уже не могут содержать.

Поток дел, связанных с наркотиками, вызвал застой в штатовской судебной системе. В 1989-м в Маями был открыт первый специализированный суд по делам, связанным с наркотиками (drug court). Сейчас в США таких судов более 2000! В drug court попадают дела, в которых не зафиксировано случаев насилия – потребители наркотиков, согласные сотрудничать с судом, получают помощь психологов и соцработников, которые помогают человеку вернуться в общество. Такая система позволяет правительствам экономить значительные средства – дешевле реабилитировать человека, нежели годами содержать в тюрьме.

Не последнюю роль в изменении американской наркополитики играет кризис - ослабление антинаркотического законодательства позволит сэкономить десятки миллиардов долларов. Кроме того, неадекватность системы "преступление-наказание" вызвала значительное сопротивление в США. Кроме огромного количества общественных и молодежных организаций, к нему присоединились ученые. Даже созданная Никсоном в 1972 Национальная Комиссия по злоупотреблению марихуаной и наркотиками сделала вывод, что "потенциал ущерба от марихуаны и ее реальное влияние на общество не оправдывают социальную политику, направленную на поиск и наказание потребителей".

Сейчас в США происходит постепенная смена наркополитики - новый глава DEA объявил, что "мы не воюем с собственным народом". Изменения происходят прежде всего из-за высокого уровня общественного осознания проблемы в США - 44% американцев поддерживают легализацию медицинского использования конопли (интересно, какой процент украинцев знает о высоком медицинском потенциале этого растения?). А недавно даже ультраконсервативная Американская Медицинская Ассоциация, которая в прошлом создала идеологическую почву для войны против наркотиков, официально изменила свою точку зрения на марихуану в медицине - растение "перевели" из списка ненужных растений в имеющих медицинскую пользу.

Что показала эта война?

Борьба с наркотиками обходится дорого - как финансово, так и по количеству исковерканных жизней. На снижение употребления наркотиков эта война почти не влияет. Напрасно потраченные огромные средства стали подтверждением очевидного факта - лучше тратить деньги на пропаганду здорового образа жизни и лечения пациентов, которым это необходимо, чем бросать за решетку всех потребителей. Ведь даже такая богатая страна, как США, не может содержать столько заключенных.

Результаты проигранной войны - разрушенные семьи, криминализация общества, множество убийств, надругательство над правом, высокий уровень наркомании и экономический ущерб от содержания за решеткой миллионов человек. Причина этого - не наркотики, а уголовный запрет на них. Запрет делает насилие прибыльным и безнаказанным.

Бездарная наркополитика в США привела к тому, что в 2009 больше половины выпускников средних школ утвердительно ответили на вопрос "пробовали ли вы нелегальные наркотики". В США почти вдвое выше уровень потребления марихуаны на душу населения, чем в Голландии. 5 млн граждан США в 2008 году хоть раз употребляли кокаин, а 9 млн - каннабис. Лишение свободы всех потребителей кокаина, если бы такое произошло, стоило бы $74 млрд (но для этого нужно ввести в эксплуатацию дополнительные 3,5 млн коек в тюрьмах). Запихнуть в тюрьмы всех штатовских друзей Марии Хуаны стоит всего $136 млрд.

На джихад против "плана" в последний год правления бушевской администрации выделено $365 млрд - это впятеро больше всех расходов на уголовное правосудие, включая содержание полиции и судов. На самом деле, война против наркотиков - это лишь способ дерибанить гигантский бюджет.

Почему это важно для Украины?

Украинская наркополитика в значительной мере сформирована под давлением США и по их модели. Изменения в США рано или поздно повлекут за собой изменения и в нашей стране - особенно, учитывая любовь нашего руководства с помпой подписывать всевозможные международные бумажки, не особо задумываясь ни над их содержанием, ни над обязательствами, которые вытекают из подписанных соглашений.

Опыт США следует детально изучить и не повторять их ошибок - подобные эксперименты стоят недешево. А отечественное коноплеводство, которое может приносить огромные прибыли, нужно восстанавливать.

(с) Станислав Давиденко

переведено отсюда

отличная новость от Кирюши: открываю контакт - вижу пизду на пол-экрана 

всем офк не похуй что там творится с наркоманами

думаю, не похуй, учитывая, что 1) тратятся деньги из общего котла 2) когда-нибудь у тебя тоже будут дети, и ты наверняка захочешь к тому времени, чтобы наркоупотребление было не столь популярным среди молодёжи.

Да ладна! Мы же вооружены. 

наркотики это заебись, кто думает иначе - глупцы

наркотики это заебись, кто думает иначе - глупцы

Так говорят те, кто без них жить не может. 

Так. Покажите мне. Где сказано. На белом листке. Русским текстом. Что я  не имею права сажать, пусть даже беладонну, у себя на участке. Покажите  мне, пожалуйста. 

Многие мировые открытия в области науки были сделаны под "веществами" 

И если человек употребляет и это не приносит вреда окружающим, то какое кому дело употребляет он или нет 

Многие мировые открытия в области науки были сделаны под "веществами" 

многие мировые открытия в области науки были сделанны мужчинами.

можно сделать вывод, что мужчины умнее?

И если человек употребляет и это не приносит вреда окружающим, то какое кому дело употребляет он или нет 

Да не в логике даже дело. Утверждение же неверно! Употребление наркотиков, будь то сигареты или "что по-крепче", всегда идет на повышение дозы. Что случается, когда хочется часто и по много и нет денег - мы знаем.

Многие мировые открытия в области науки были сделаны под "веществами" 

многие мировые открытия в области науки были сделанны мужчинами.

можно сделать вывод, что мужчины умнее?

Какбе так и есть.

 

И если человек употребляет и это не приносит вреда окружающим, то какое кому дело употребляет он или нет 

с такой логикой можно легализовать курение/алкоголь для детей

А барыги тем более не выбирают кому впарить наркоты

В том-то и дело, что эти запреты нихуя не работают, зато дядя мент из ОБНОНа исправно получает зарплатку из госбюджета, в качестве маленькой прибавки к дани от крышуемого наркобизнеса

ох и нафлудили.

перенесено

день 1            14 - 14 - 10 - 10 - 15          перерывы по 60 сек              V

день 2            14 - 16 - 12 - 12 - 19          перерывы по 90 сек              V

день 3            16 - 17 - 14 - 14 - 21          перерывы по 120 сек          V   

:fuckyea:

ох и нафлудили.

перенесено

 

день 1            14 - 14 - 10 - 10 - 15          перерывы по 60 сек              V

 

день 2            14 - 16 - 12 - 12 - 19          перерывы по 90 сек              V

 

день 3            16 - 17 - 14 - 14 - 20          перерывы по 120 сек           

Скинь пожалуйста полную методику.Лень искать.

отличная новость от Кирюши: открываю контакт - вижу пизду на пол-экрана 

ахаха успели запалить 

бля я вроде мгновенно в скрытые видос отправил