мтт (блог)

сегодня в 2-х турнирах по 33$ слетел на 15 и 20 местах,вчера в биге22 в топ100 залил 2 средних за 2 раздачи. беда в общем.

за сентябрь+октябрь залита 1/3 брa. % итм упал с 20 до 10

Если в течении недели ничего не втащю,придётся спускаться на 5-22$

Да это ожидаемый откат после апстрика. У меня такой же был.

Специально  анализировал ХХ всех дорогих турниров. Типо может там поле сильнее. Никуя подобного. Те же раки, вид сбоку

на работе взял неделю за свой счет,намечается потный марафончик

 

PokerStars No-Limit Hold'em, 22 Tournament, 10/20 Blinds 4 Ante (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

 

CO (t3292)

Button (t2891)

SB (t2877)

BB (t3073)

UTG (t3303)

Hero (UTG+1) (t2992)

MP1 (t2672)

MP2 (t2498)

MP3 (t2907)

 

Hero's M: 45.33

 

Preflop: Hero is UTG+1 with 8, A

1 fold, Hero bets t60, 3 folds, CO calls t60, Button calls t60, 2 folds

 

Flop: (t246) K, 4, 5(3 players)

Hero bets t150, CO calls t150, Button raises to t525, Hero calls t375, CO calls t375

 

Turn: (t1821) 3(3 players)

Hero checks, CO checks, Button checks

 

River: (t1821) 5(3 players)

Hero checks, CO checks, Button bets t1274, Hero folds, 1 fold

 

Total pot: t1821

 

Results:

Button didn't show

Outcome: Button won t1821

^побольше чекай с натцами

зачем больше чекать с натсами?

^^^лол! скинул натсовый флеш. далеко пойдешь...

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

HERO здесь самый обычный фиш. Не факт что у баттона сет, поскольку он рейзит на постфлопе, то он может иметь и короля и тот же сет, рейз делает для защиты от дро. Смысл чека на терне не понятен вообще... и даже если мы ложем  оппа на фуллхаус, то на ривере обязаны играть чек-колл с натсовым флешем

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

принял к сведению в след раз буду донкать

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

принял к сведению в след раз буду донкать

скольки баксовый турнир? мб к вам на лимиты пойти а то на 0.25$ меня не сильно уважают

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

Не согласен.

Флоп - ок.

Терн чек - тоже хорошо.

После рейза от оппа на флопе инициатива у него. Если мы донкнем, то у BU будет очень простое решение: если сет, то колл в надежде на фулл хаус+имплайды; если не сет - фолд.

Если же хиро чекает, то тут мы даем оппу возможность ошибиться, то есть сделать ставку. Если же опп сыграет чек И у него сет, то он улучшится до фулл хауса(или каре  ) только в 23% случаев.

Пусть ривером борд не спарится. Тогда мы делаем ставку где-то в пол пота, оппу будет сложно скинуть свой сет, а иногда даже получим колл от каких-нибудь залетных KQ, KJ, слоуплейных АА 

Если борд спаривается, то ситуация сильно усложняется. Вариант хиро с чек-фолд абсолютно оправдан и имеет место быть. В качестве альтернативы могу предложить поставить самому маленький блок бет, с намерением добрать с KQ и т.д. На рейз фолдим. На 2х-рейз вешаемся 

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

Не согласен.

Флоп - ок.

Терн чек - тоже хорошо.

После рейза от оппа на флопе инициатива у него. Если мы донкнем, то у BU будет очень простое решение: если сет, то колл в надежде на фулл хаус+имплайды; если не сет - фолд.

Если же хиро чекает, то тут мы даем оппу возможность ошибиться, то есть сделать ставку. Если же опп сыграет чек И у него сет, то он улучшится до фулл хауса(или каре  ) только в 23% случаев.

Пусть ривером борд не спарится. Тогда мы делаем ставку где-то в пол пота, оппу будет сложно скинуть свой сет, а иногда даже получим колл от каких-нибудь залетных KQ, KJ, слоуплейных АА 

Если борд спаривается, то ситуация сильно усложняется. Вариант хиро с чек-фолд абсолютно оправдан и имеет место быть. В качестве альтернативы могу предложить поставить самому маленький блок бет, с намерением добрать с KQ и т.д. На рейз фолдим. На 2х-рейз вешаемся 

не согласен на все 100%, если уж он и хочет дальше играть с сетом то должен платить не по шансам, 1/2 банка в самый раз.

это не кэш где можно играть с такой лишией как ты описал, это критично для турнира, и отдавать хрен знает скока фишек в начале из за своей же глупости это бред...

лучше просто забрать все что сейчас есть и не мудрить

 

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

Не согласен.

Флоп - ок.

Терн чек - тоже хорошо.

После рейза от оппа на флопе инициатива у него. Если мы донкнем, то у BU будет очень простое решение: если сет, то колл в надежде на фулл хаус+имплайды; если не сет - фолд.

Если же хиро чекает, то тут мы даем оппу возможность ошибиться, то есть сделать ставку. Если же опп сыграет чек И у него сет, то он улучшится до фулл хауса(или каре  ) только в 23% случаев.

Пусть ривером борд не спарится. Тогда мы делаем ставку где-то в пол пота, оппу будет сложно скинуть свой сет, а иногда даже получим колл от каких-нибудь залетных KQ, KJ, слоуплейных АА 

Если борд спаривается, то ситуация сильно усложняется. Вариант хиро с чек-фолд абсолютно оправдан и имеет место быть. В качестве альтернативы могу предложить поставить самому маленький блок бет, с намерением добрать с KQ и т.д. На рейз фолдим. На 2х-рейз вешаемся 

 

не согласен на все 100%, если уж он и хочет дальше играть с сетом то должен платить не по шансам, 1/2 банка в самый раз.

это не кэш где можно играть с такой лишией как ты описал, это критично для турнира, и отдавать хрен знает скока фишек в начале из за своей же глупости это бред...

лучше просто забрать все что сейчас есть и не мудрить

Если на терне ты поставишь полбанка, то дашь ему потоддсы 1:3. Ему для кола по шансам нужно 23:100, то есть 1:4,35. Когда он делает колл, он переплачивает где-то 1/12 пота (в нашем случает пот на терне 1800+наши 900 = 2700, 1/12 = 230-240, пусть даже 250).

На ривере банк будет 3600. Борд спаривается, ты чек и он, после некоторых раздумий, ставит 1000. Хиро?

По-моему, мой вариант как минимум менее дисперсионен, т.к размер банка на ривере всего лишь 1800, а не 3600.

 

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

Не согласен.

Флоп - ок.

Терн чек - тоже хорошо.

После рейза от оппа на флопе инициатива у него. Если мы донкнем, то у BU будет очень простое решение: если сет, то колл в надежде на фулл хаус+имплайды; если не сет - фолд.

Если же хиро чекает, то тут мы даем оппу возможность ошибиться, то есть сделать ставку. Если же опп сыграет чек И у него сет, то он улучшится до фулл хауса(или каре  ) только в 23% случаев.

Пусть ривером борд не спарится. Тогда мы делаем ставку где-то в пол пота, оппу будет сложно скинуть свой сет, а иногда даже получим колл от каких-нибудь залетных KQ, KJ, слоуплейных АА 

Если борд спаривается, то ситуация сильно усложняется. Вариант хиро с чек-фолд абсолютно оправдан и имеет место быть. В качестве альтернативы могу предложить поставить самому маленький блок бет, с намерением добрать с KQ и т.д. На рейз фолдим. На 2х-рейз вешаемся 

 

не согласен на все 100%, если уж он и хочет дальше играть с сетом то должен платить не по шансам, 1/2 банка в самый раз.

это не кэш где можно играть с такой лишией как ты описал, это критично для турнира, и отдавать хрен знает скока фишек в начале из за своей же глупости это бред...

лучше просто забрать все что сейчас есть и не мудрить

Если на терне ты поставишь полбанка, то дашь ему потоддсы 1:3. Ему для кола по шансам нужно 23:100, то есть 1:4,35. Когда он делает колл, он переплачивает где-то 1/12 пота (в нашем случает пот на терне 1800+наши 900 = 2700, 1/12 = 230-240, пусть даже 250).

На ривере банк будет 3600. Борд спаривается, ты чек и он, после некоторых раздумий, ставит 1000. Хиро?

По-моему, мой вариант как минимум менее дисперсионен, т.к размер банка на ривере всего лишь 1800, а не 3600.

тогда алл-ин на терне поставить и все, все равно ничего с врага не добрать...

ещё раздачка для аналитики

против этого оппа вроде и добирать есть с чего,а вот сколько поставить хз

 

PokerStars No-Limit Hold'em, 11 Tournament, 25/50 Blinds (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

 

Hero (CO) (t9764)

Button (t5250)

SB (t9015)

BB (t13736)

UTG (t2900)

UTG+1 (t10623)

MP1 (t192)

MP2 (t4975)

MP3 (t5000)

 

Hero's M: 130.19

 

Preflop: Hero is CO with Q, Q

1 fold, UTG+1 calls t50, 3 folds, Hero bets t200, Button calls t200, 2 folds, UTG+1 calls t150

 

Flop: (t675) 10, 5, 10(3 players)

UTG+1 checks, Hero bets t344, Button calls t344, 1 fold

 

Turn: (t1363) 8(2 players)

Hero bets t695, Button calls t695

 

River: (t2753) J(2 players)

Hero bets t500, Button raises to t4011 (All-In), Hero folds

 

Total pot: t3753

чот в голос с аватара

 

 

зачем больше чекать с натсами?

хотя я пока что и нубас в покерке, но тут было понятно что у него сет, он же понимал что у одного из вас флеш,он бы ни копейки не вложил бы в банк если не попал бы в фулхаус, так ты дал ему просто 1 бесплатную карту и он словил один из своих аутов, грац...

Не согласен.

Флоп - ок.

Терн чек - тоже хорошо.

После рейза от оппа на флопе инициатива у него. Если мы донкнем, то у BU будет очень простое решение: если сет, то колл в надежде на фулл хаус+имплайды; если не сет - фолд.

Если же хиро чекает, то тут мы даем оппу возможность ошибиться, то есть сделать ставку. Если же опп сыграет чек И у него сет, то он улучшится до фулл хауса(или каре  ) только в 23% случаев.

Пусть ривером борд не спарится. Тогда мы делаем ставку где-то в пол пота, оппу будет сложно скинуть свой сет, а иногда даже получим колл от каких-нибудь залетных KQ, KJ, слоуплейных АА 

Если борд спаривается, то ситуация сильно усложняется. Вариант хиро с чек-фолд абсолютно оправдан и имеет место быть. В качестве альтернативы могу предложить поставить самому маленький блок бет, с намерением добрать с KQ и т.д. На рейз фолдим. На 2х-рейз вешаемся 

 

не согласен на все 100%, если уж он и хочет дальше играть с сетом то должен платить не по шансам, 1/2 банка в самый раз.

это не кэш где можно играть с такой лишией как ты описал, это критично для турнира, и отдавать хрен знает скока фишек в начале из за своей же глупости это бред...

лучше просто забрать все что сейчас есть и не мудрить

Если на терне ты поставишь полбанка, то дашь ему потоддсы 1:3. Ему для кола по шансам нужно 23:100, то есть 1:4,35. Когда он делает колл, он переплачивает где-то 1/12 пота (в нашем случает пот на терне 1800+наши 900 = 2700, 1/12 = 230-240, пусть даже 250).

На ривере банк будет 3600. Борд спаривается, ты чек и он, после некоторых раздумий, ставит 1000. Хиро?

По-моему, мой вариант как минимум менее дисперсионен, т.к размер банка на ривере всего лишь 1800, а не 3600.

тогда алл-ин на терне поставить и все, все равно ничего с врага не добрать...

Это конечно вариант, но он мне не нравится по следующей причине. Если мы сразу с флопа, после рейза оппа запланировали так играть (терн флеш - пуш), то мы по сути согласились на игру с нулевым матожиданием. Ну и надеемся на кулер флеш на флеш...

Но донк пуш терна ок, лучше чем 1/2 пота 

а я любитель помудрить...

ещё раздачка для аналитики

против этого оппа вроде и добирать есть с чего,а вот сколько поставить хз

Что за опп? Можно поподробнее?

ещё раздачка для аналитики

против этого оппа вроде и добирать есть с чего,а вот сколько поставить хз

Что за опп? Можно поподробнее?

ну скажем так - не самый простой опп.Не падает на кбеты,флоатит,слоуплеит натсы,хероколит.