Топ-1: самая любимая/запомнившаяся книга

как только прочитаю что-нибудь похлеще селина

хотя нет

забейте

Свет клином сошелся на селине блять что ли

+

 

А о Ремарке - да писал он о многом, но вот как писал - вот где собака зарыта.

ремарк ему не нравится, эстет хуев

так у него 1 в 1 с хэмингуеем стиль, только про того вы нихуя не пишите

повторяете за альфиком, безголовые

У него совсем стиль не похожий на Хэма, нужно слепим уебаном быть, чтобы подобное говорить.

Когда в Хэма упор на скрытые эмоции, спрятанные под личинкой "веселого и беззаботного" солдата, то конченый Ремарк только и умеет, что ныть - "ох, мы идеи по улице, нам по двадцать лет и у нас нет будущего, вот листок упал, а нам все по двадцать лет, вот в окно видно, как сосед ебет жену, а угадайте сколько нам лет и чего у нас нет?". Говно, кароч.

альфик так-то гнобил хема как-то разок))0

так вот

у хема короче рассказ - мужик после войны в санатории каждый день приходит на процедуру где каким-то аппаратом ему раненную руку разминают

день разминают два три неделю вторую короче

медсестры каждый раз говорят мол вот-вот скоро улучшится твоя рука

а он вдруг встает, со всей дури ебает по этому тренажеру и говорит - нихуя уже не улучшится.

вооот. это образцовый хем.

а ремарк.. я уже говорил

У Эрнеста часто такое, в "Прощай, оружие" парень попадает в больницу, где ему ногу типа лечить должны пол года минимум, но он ищет другого врача, той за два дня ебашит операцию и через неделю солдат уже на ногах. В личной жизни у него все это, у Эрнеста.

ну и в чем тогда разница между хэмом и ремарком? В том что один ууууух мужик, а второй фуууу слюнтяй? Так это ж одна хуйня, и то и другое довольно скверно, но и то и другое находит своего читателя. Хотя мне кажется люди зря зацикливаются на вот этой маскулинности хэма, любое кинцо возьми, где есть персонаж Хэма, везде такой брутальный латинос жрущий синий и лапающий баб с омерзительной ухмылкой, ну бля я не фанат канеш этого мужика, но не думаю что он прям такой одноклеточный был)))) Хотя я у него ток "праздник" осмысленно читал и перечитывал, остальное либо в глубоком отрочестве, либо синий, а синему мне как-то понравился стивен кинг))

В том и дело, что если слюнтяй Ремарка - это просто слюнтяй, то орангутанг Хэма - это не совсем орангутанг, точнее совсем не орангутанг.

У него совсем стиль не похожий на Хэма, нужно слепим уебаном быть, чтобы подобное говорить.

 

Когда в Хэма упор на скрытые эмоции, спрятанные под личинкой "веселого и беззаботного" солдата, то конченый Ремарк только и умеет, что ныть - "ох, мы идеи по улице, нам по двадцать лет и у нас нет будущего, вот листок упал, а нам все по двадцать лет, вот в окно видно, как сосед ебет жену, а угадайте сколько нам лет и чего у нас нет?". Говно, кароч.

слюнтяй это пожалуй то самое слово которым можно охарактеризовать большинство главных героев машки.

Блять, вот реально Ремарк - писатель одной книги. Одну прочел - другие можно даже не открывать. А зачитываться ним, как делают многие, это

а что если я ловлю кайфыч с этого депресивного чувства которое остается после прочтения очередной его эпопеи?

Никого не ебет, лови дальше, в чем проблема?

Ну ловить кайфич никто не запретит, только великим писателем он от этого не станет все равно.

Тут скорее не о его таланте можно будет говорить, а о твоем вкусе.

ну тип авокадо просто взял и обоссал ремаркоебство, как тут остаться в стороне.

марк твен

приключения тома сойера и гекельберифина

бтв авакадо помнишь я тебе писал чето и фотку твою кидал и хипстером называл?

так это был не я а уебок шарлей которому я расшарил акк для музач контеста

Ну ловить кайфич никто не запретит, только великим писателем он от этого не станет все равно.

 

Тут скорее не о его таланте можно будет говорить, а о твоем вкусе.

женщина весьма начитанная и образованная, высказывалась весьма лестно для машки об его трудах.

думаешь её по вкусу гавнецо, а ты элитен и неповторим?

Ну я так и подумал - "Откуда у Бамбуши мое фото и что он вообще ко мне приебался ".

хотя вполне возможно что я так загоняюсь по ремаркичу всего лишь по тому что мало читал годной литературы, знакомясь с ней небольшими обрывками, слишком малыми для того что бы составить мнение об тот или ином писателе.

хотя нет, ремарк все таки охуенен.

Мало ли что и кого обосал акадо, че это его мнение тебя так колышит, он для тебя авторитет высший и тебе обидно что он не солидарен с тобой? Тут в разделе вроде все скептически к марку относятся

Ну ловить кайфич никто не запретит, только великим писателем он от этого не станет все равно.

 

Тут скорее не о его таланте можно будет говорить, а о твоем вкусе.

я когда в библиотеке его брал мы так невзначай затерли с библиотекаршей об нем.

женщина весьма начитанная и образованная, высказывалась весьма лестно для машки об его трудах.

думаешь её по вкусу гавнецо, а ты элитен и неповторим?

Думаю, что она баба, а они по дефолту на Ремарка западают, их ум или образованность тут роли не играет.

Еще думаю, что я не элитен, но всяко достаточно прочитал для того, чтобы позволить себе оскорбить Марию.

ремарк хороший писатель, думал мода на унижашки ремарка прошла как и мода на его восхваление

но вообще его вклад в мировую литературу на основе моей эмпирики вообще самый серьезный из всех, именно ремарк многим прививает любовь к чтению или становится мостиком между подростковой литературой и уже чем-то более серьезным

И Ленца, сука, все равно жалко, раньше часто открывал тот пяток страниц и смахивал скупую слюнтяйскую слезу