Россиянин vs Русский

Отношусь плохо. Но само слово - русский, не есть описание национальности. Русским может быть как выходец из кавказа, так и удмурт, так и славяне. Русский - человек живущий и признающий своей страной Россию. В России проживает 150 этносов. Все они русские, пока не выйдут из состава России.

ах да в доте на дарере/ргц помнюсь спокойно играли так минут 20-30. потом кто то в алл чат пишет есть русские? и начинается мамоебство и т.д.

я вообще-то не русский, но на россиянина вполне соглашусь

Отношусь плохо. Но само слово - русский, не есть описание национальности. Русским может быть как выходец из кавказа, так и удмурт, так и славяне. Русский - человек живущий и признающий своей страной Россию. В России проживает 150 этносов. Все они русские, пока не выйдут из состава России.

не правильные понятия у тебя

Русский это нация, россиянин это гражданство

это как шотландец и англичанин 

Русский это титульная нация России

разницы не вижу и создовать тему такого рода

тоже самое что украинец vs хлопец

в конституции рф россиянин только, о русских ни слова 

Отношусь плохо. Но само слово - русский, не есть описание национальности. Русским может быть как выходец из кавказа, так и удмурт, так и славяне. Русский - человек живущий и признающий своей страной Россию. В России проживает 150 этносов. Все они русские, пока не выйдут из состава России.

ты описал россиянина дебил 

 

русский какраз таки национальность, славянского типа

Россия - многонациональная страна. СМИ вещает на всю страну и для всех её граждан.

Россия - многонациональная страна. СМИ вещает на всю страну и для всех её граждан.

Природой положена антипатия между расами. Она необходима, чтобы сохранить индивидуальность и существование каждой расы.

Россия - многонациональная страна. СМИ вещает на всю страну и для всех её граждан.

Природой положена антипатия между расами. Она необходима, чтобы сохранить индивидуальность и существование каждой расы.

 

слава богу, что я таки человеком родился и благодаря сознанию могу ставить под сомнение некоторые атавизмы. сейчас, с развитием средств связи, массовой информации, когда глобализация становится трендом, архаичные установки (если таковые есть, в чем я очень сомневаюсь - имхо антипатия рождена конкуренцией за ресурсы. этот фактор в век глобальной экономики принимает иные формы) теряют силу.

Это природный инстинкт , борьба за выживание вида.

 

и он оправдан

 

 

 

Это природный инстинкт , борьба за выживание вида.

 

и он оправдан

 

вообще, все нации относятся к одному виду. называется он гордо - homo sapiens.

придется тебе переосмыслить твой вердикт "оправдан"

мог бы догадатся , что я под видом я подразумеваю нации, т.к. в обсуждении не используются животные. а всёже челвоечество слишком обширно чтоб так узко его классифицировать. В данном котексте негр и азиат всёже разные виды

 

 

автор не грамотен

россиянин-тот кто живет в россии имея соотвествующее гражданство

русский-национальность

автор не грамотен

россиянин-тот кто живет в россии имея соотвествующее гражданство

русский-национальность

не все так думают 

это по определнию блять, что значит не все так думают 

автор не грамотен

россиянин-тот кто живет в россии имея соотвествующее гражданство

русский-национальность

не все так думают 

и говорить правильней россиянин

тему клоз

это как шотландец и англичанин 

 

это 2 национальности. А принадлежность к стране будет - британец

мог бы догадатся , что я под видом я подразумеваю нации, т.к. в обсуждении не используются животные. а всёже челвоечество слишком обширно чтоб так узко его классифицировать. В данном котексте негр и азиат всёже разные виды

 

считаю, что это смешение понятий уже имеет нацистский оттенок, поэтому и сагрился. негры, азиаты, европейцы - принадлежат к разным культурам, вот и все. а судить другие расы с высоты западно-европейской колокольни - это узколобо. Они имеют право на иные ценности, если только они не противоречат общечеловеческим, гуманистическим. А если какой-то там хач убил человека, это значит, что этот хач - не человек в нравственном смысле этого слова, но это не значит, что все кавказцы - не люди.

мог бы догадатся , что я под видом я подразумеваю нации, т.к. в обсуждении не используются животные. а всёже челвоечество слишком обширно чтоб так узко его классифицировать. В данном котексте негр и азиат всёже разные виды

 

считаю, что это смешение понятий уже имеет нацистский оттенок, поэтому и сагрился. негры, азиаты, европейцы - принадлежат к разным культурам, вот и все. а судить другие расы с высоты западно-европейской колокольни - это узколобо. Они имеют право на иные ценности, если только они не противоречат общечеловеческим, гуманистическим. А если какой-то там хач убил человека, это значит, что этот хач - не человек в нравственном смысле этого слова, но это не значит, что все кавказцы - не люди.

кавказы ни чем не хуже русских , до тех пор пока они остаются каказцами а не становятся имигрантами