Мафия # 60: Commandos

ну кароче алс-хавк-норм и мб илзе конфа

Да, только ко мне ходило 3 актива, а я не ходил никуда, ВОТ ЭТО ПРИКОЛ БЛЯТЬ

меня смущают твои голоса в кеды и мвп перед ночкой

хотя ты всегда делаешь так, чтобы твои голоса не учитывались при переворотах и гсч 

Ну дело в том, что у меня не может быть роли кроме комма или четвертого зольдатена, их кстати у меня нет 

ты есть при отсутствии килов и клеток от мж невероятен такой вариант, что все кто к тебе приходил были активами в мж с ссаными хилами и всяческими чеками?

был бы ты комом, то тут килов от мж и клеток было бы я ебал того рот

и почему имеено четвертого зольдатена?

если ты подозреваешь меня в мафиозности и ко мне ходили три актива - Я НИКУДА НЕ ХОДИЛ, ТОМУ СВИДЕТЕЛЬ ВАРО, МАФОМ НЕ МОГУ БЫТЬ, МОГУ БЫТЬ ПРОПУСТИВШИМ ХОД ЧЕТВЕРТЫМ, НАПРИМЕР ЕСЛИ МНЕ ДАЛИ ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ И Я НЕ ПОШЕЛ. Или ко мне ходил маф и два актива, варо и кто-то, но я все равно никуда не ходил, т.е. я не актив в 99%(телохранителя я бы пропустил) или комм.

Я тебе расписал мои возможности на любую роль, как видишь они равны нулю. Ферштейн?

а ходил ли ты куда-нибудь он не знает, окай?

Всмысле? Свидетель вроде как следит за целью и в курсе выходила она или нет

с чего вы взяли что варо чекер?

Всмысле? Свидетель вроде как следит за целью и в курсе выходила она или нет

а во-вторых, если ты мафия, есть расклады, при которых 1 из посетивших тебя вор, который надыбал хил или телохранителя

с чего вы взяли что варо чекер?

вы тут морфа не видели? дизайнером работает

научи шутить

умник

насчет вскрытий варо - я б подождал пока он вернется и подтвердит, что это не фейк.

если он пиздит, командир всегда может вскрыться и сказать, что не назначал сравнение и свидетеля одному солдату (может и назначал офк, но шанс угадать КРАЙНЕ МАЛ).

только пришел прочитал резалты ночи, усаживаюсь перечитывать все остальное

с чего вы взяли что варо чекер?

профит?

насчет вскрытий варо - я б подождал пока он вернется и подтвердит, что это не фейк.

если он пиздит, командир всегда может вскрыться и сказать, что не назначал сравнение и свидетеля одному солдату (может и назначал офк, но шанс угадать КРАЙНЕ МАЛ).

командиру очень пиздато вскрываться, прямо вот, чтобы убили

насчет вскрытий варо - я б подождал пока он вернется и подтвердит, что это не фейк.

если он пиздит, командир всегда может вскрыться и сказать, что не назначал сравнение и свидетеля одному солдату (может и назначал офк, но шанс угадать КРАЙНЕ МАЛ).

с чего вы взяли что варо чекер?

варо вскрылся активом, который владеет некой инфой, при том что ему абсолютно ничего не угрожает на дневном, а угрожает тюрьма или килл от актива мж, который имел сравнение в 1 ночь или свидетеля во вторую и получит клетку или килл в 3

профит?

это разрыв мозга

пиздец

ну раз ему ничего не угрожает, будемсчитать что мы поверили ему

пока что

пока не появится желания его слить

насчет вскрытий варо - я б подождал пока он вернется и подтвердит, что это не фейк.

если он пиздит, командир всегда может вскрыться и сказать, что не назначал сравнение и свидетеля одному солдату (может и назначал офк, но шанс угадать КРАЙНЕ МАЛ).

командиру очень пиздато вскрываться, прямо вот, чтобы убили

с чего вы взяли что варо чекер?

варо вскрылся активом, который владеет некой инфой, при том что ему абсолютно ничего не угрожает на дневном, а угрожает тюрьма или килл от актива мж, который имел сравнение в 1 ночь или свидетеля во вторую и получит клетку или килл в 3

профит?

короче, савикс, объясняю. из мувов мафии остались возможными лишь блок или чек (килл сделан, бомбы нет)

из солдатов любой мог придти к нему с чем-то

маньяк тоже действие сделал.

если варо говорит правду, то ильзе мафия, только если к нему 3 солдата ходили, в том числе варо. вот этот вариант вроде бы возможен

насчет вскрытий варо - я б подождал пока он вернется и подтвердит, что это не фейк.

если он пиздит, командир всегда может вскрыться и сказать, что не назначал сравнение и свидетеля одному солдату (может и назначал офк, но шанс угадать КРАЙНЕ МАЛ).

зачем ему делать это, если ему проще дать килл тому, кто имел сравнение или свидетеля в те самые ночи?

сравнением может быть также актив мж, почитай сеттинг.

про свидетеля не понял

с чего вы взяли что варо чекер?

варо вскрылся активом, который владеет некой инфой, при том что ему абсолютно ничего не угрожает на дневном, а угрожает тюрьма или килл от актива мж, который имел сравнение в 1 ночь или свидетеля во вторую и получит клетку или килл в 3

профит?

короче, савикс, объясняю. из мувов мафии остались возможными лишь блок или чек (килл сделан, бомбы нет)

из солдатов любой мог придти к нему с чем-то

маньяк тоже действие сделал.

если варо говорит правду, то ильзе мафия, только если к нему 3 солдата ходили, в том числе варо. вот этот вариант вроде бы возможен

даже если отбросить этот вариант, к илзе пришел варо и еще 2 зольдатена, каким образом это делает илзе алиби?

зачем втроем приходить к одному?

или я что-то непонимаю?

кароче

жду варо и его объяснений

с чего вы взяли что варо чекер?

варо вскрылся активом, который владеет некой инфой, при том что ему абсолютно ничего не угрожает на дневном, а угрожает тюрьма или килл от актива мж, который имел сравнение в 1 ночь или свидетеля во вторую и получит клетку или килл в 3

профит?

короче, савикс, объясняю. из мувов мафии остались возможными лишь блок или чек (килл сделан, бомбы нет)

из солдатов любой мог придти к нему с чем-то

маньяк тоже действие сделал.

если варо говорит правду, то ильзе мафия, только если к нему 3 солдата ходили, в том числе варо. вот этот вариант вроде бы возможен

как я уже сказал, возможен еще вариант с нарандомившим хил или телохранителя вором, что при полном отсутствии килов от мж и клеток, вполне вероятно

даже если отбросить этот вариант, к илзе пришел варо и еще 2 зольдатена, каким образом это делает илзе алиби?

просто 3 сольдатена были у мафии и не убили это какой-то пиздец

зачем втроем приходить к одному?

или я что-то непонимаю?

кароче

жду варо и его объяснений

насколько я понимаю, у них конфы нет, они как-то порознь действуют. варо ждать надо.

а есть вариант, что он нихуя не солдат же, так?