Выборы

 

Почему это многие так не любят коммунистов? 

Телевизора что-ли насмотрелись? 

 

Потому что в природе человека быть лучше других (иметь лучшее, чем у других)

 

Это скорее ответ на тему почему никто и никогда не построит настоящий коммунизм.

 

А коммунисты лишь пытались построить коммунизм через социализм, и некоторые начинания видятся мне довольно удачными, конечно многое было ошибочным, но если учесть опыт прошлого, то возможно построить более удачную модель общества чем сейчас. 

 

Можно, но только не в россии.

за Путина,за Единую Россию.

Я ЗА ПАРТИЮ ПИВО

 

Почему это многие так не любят коммунистов? 

Телевизора что-ли насмотрелись? 

 

Потому что в природе человека быть лучше других (иметь лучшее, чем у других)

 

Это скорее ответ на тему почему никто и никогда не построит настоящий коммунизм.

 

А коммунисты лишь пытались построить коммунизм через социализм, и некоторые начинания видятся мне довольно удачными, конечно многое было ошибочным, но если учесть опыт прошлого, то возможно построить более удачную модель общества чем сейчас. 

 

Можно, но только не в россии.

В России то, как раз, возможно всё.

Ну тут балланс должен быть.

 

У нас слишком скудная производственная база, чтобы быть закрытым государством, как сейчас Китай, например.

Коммунизм по моему мнению сам по себе плох, потому что противоречит природе человека, а значит держит в постоянном стрессе. Однако в советское время было много ценностей, о которых позабыли сейчас и которых так не хватает.

 

Ну тут балланс должен быть.

 

У нас слишком скудная производственная база, чтобы быть закрытым государством, как сейчас Китай, например.

Коммунизм по моему мнению сам по себе плох, потому что противоречит природе человека, а значит держит в постоянном стрессе. Однако в советское время было много ценностей, о которых позабыли сейчас и которых так не хватает.

Прав, как дота прав. Может быть даже как Высоцкий.

Да блять не суть какая партия на ЭТИХ выборах наберет большее кол во голосов - коммунисты, лимонеры или жириновский. ( просто у коммунистов больше всех шансов ) Суть в том что партрия-паразит единая россия будет смещена с главенствующего поста в думе

а когда ее не станет тогда будет и возможность для реального выбора

Ну тут балланс должен быть.

 

У нас слишком скудная производственная база, чтобы быть закрытым государством, как сейчас Китай, например.

Коммунизм по моему мнению сам по себе плох, потому что противоречит природе человека, а значит держит в постоянном стрессе. Однако в советское время было много ценностей, о которых позабыли сейчас и которых так не хватает.

у нас одна из самых наипиздатейших производственно-ресурсных баз в мире

первобытно-общинный строй тоже противоречил природе человека?

 

Почему это многие так не любят коммунистов? 

Телевизора что-ли насмотрелись? 

 

Потому что в природе человека быть лучше других (иметь лучшее, чем у других)

 

Это скорее ответ на тему почему никто и никогда не построит настоящий коммунизм.

 

А коммунисты лишь пытались построить коммунизм через социализм, и некоторые начинания видятся мне довольно удачными, конечно многое было ошибочным, но если учесть опыт прошлого, то возможно построить более удачную модель общества чем сейчас. 

 

Можно, но только не в россии.

В России то, как раз, возможно всё.

Вспомни историю. Хоть когда-то в рашке была вменяемая власть и идеология ?

Ну тут балланс должен быть.

 

У нас слишком скудная производственная база, чтобы быть закрытым государством, как сейчас Китай, например.

Коммунизм по моему мнению сам по себе плох, потому что противоречит природе человека, а значит держит в постоянном стрессе. Однако в советское время было много ценностей, о которых позабыли сейчас и которых так не хватает.

у нас одна из самых наипиздатейших производственно-ресурсных баз в мире

первобытно-общинный строй тоже противоречил природе человека?

 

Ресурсная - да.

Производственная? Ты когда-нибудь использовал технику, электронику или автомобили российского производства?

 

В первобытно-общинном строе была иерархия, там были лидеры, жили по праву сильного, а не по принципу "все равны".

Ну тут балланс должен быть.

 

У нас слишком скудная производственная база, чтобы быть закрытым государством, как сейчас Китай, например.

Коммунизм по моему мнению сам по себе плох, потому что противоречит природе человека, а значит держит в постоянном стрессе. Однако в советское время было много ценностей, о которых позабыли сейчас и которых так не хватает.

Можно остановиться на социализме, он не исключает личных достижений но и общественные  ценности уже не капиталистические.

http://www.youtube.com/watch?v=PM6EGnINEK0&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=PM6EGnINEK0&feature=youtu.be

просто эпик

 

 

Ну тут балланс должен быть.

 

У нас слишком скудная производственная база, чтобы быть закрытым государством, как сейчас Китай, например.

Коммунизм по моему мнению сам по себе плох, потому что противоречит природе человека, а значит держит в постоянном стрессе. Однако в советское время было много ценностей, о которых позабыли сейчас и которых так не хватает.

удивительно, первая строчка твоего поста представляет собой ебаный бред, а вторая практически полностью истина

 

как тебе удается ?

песня про выборы от шнура кидалась уже в сабж?

песня про выборы от шнура кидалась уже в сабж?

Будь первым!

почему то в голосовалке не увидел те 60% единной России

кто вобще, блядь, за нее голосует? 

 

 

Почему это многие так не любят коммунистов? 

Телевизора что-ли насмотрелись? 

 

Потому что в природе человека быть лучше других (иметь лучшее, чем у других)

 

Это скорее ответ на тему почему никто и никогда не построит настоящий коммунизм.

 

А коммунисты лишь пытались построить коммунизм через социализм, и некоторые начинания видятся мне довольно удачными, конечно многое было ошибочным, но если учесть опыт прошлого, то возможно построить более удачную модель общества чем сейчас. 

 

Можно, но только не в россии.

В России то, как раз, возможно всё.

Вспомни историю. Хоть когда-то в рашке была вменяемая власть и идеология ?

вот оно

либерально-русофобские идеологи радостно потирают руки

Поцаны , будем считать, что я идиот. Объясните мне, что хорошего в коммунизме?

Ну тут балланс должен быть.

 

У нас слишком скудная производственная база, чтобы быть закрытым государством, как сейчас Китай, например.

Коммунизм по моему мнению сам по себе плох, потому что противоречит природе человека, а значит держит в постоянном стрессе. Однако в советское время было много ценностей, о которых позабыли сейчас и которых так не хватает.

у нас одна из самых наипиздатейших производственно-ресурсных баз в мире

первобытно-общинный строй тоже противоречил природе человека?

 

Ресурсная - да.

Производственная? Ты когда-нибудь использовал технику, электронику или автомобили российского производства?

 

В первобытно-общинном строе была иерархия, там были лидеры, жили по праву сильного, а не по принципу "все равны".

российское производство? не, не слышал

мы пока доедаем остатки советского, которое после 20-летней оргии еще как-то держится, но долго это продолжаться не сможет, т.к. в нашем нынешнем обществе самая оплачиваемая специальность - менеджер/бухгалтер, а профессор получает меньше водителя

с таким раскладом ясен хуй некому изобретать что-то новое, заниматься наукой и двигать технический прогресс вперед

талантливых и способных людей у нас всегда было много, но сейчас им гораздо выгодней уехать на запад, где их встретят с распростертыми объятьями и создадут все условия для занятий наукой, у нас за примером далеко ходить не надо (того же Перельмана можно вспомнить)

жить, перебиваясь с хлеба на молоко и получая нищенскую зарплату желающих мало

мне очень страшно представить, какие техногенные катастрофы ждут нас в будущем, когда эффективные менеджеры все освоят и взрывами на отживших свой век гэс и аэс никого не удивишь

в первобытно-общинном строе людям приходилось объединяться и жить вместе, чтобы выжить

каким бы ты не был силачем, как бы ты не был эффективен, один ты ничто, и интересы одного не стоили ничего по сравнению с интересами большинства

до появления государства и рабовладения у людей была демократия, т.к. на советах племени все обладали одинаковым правом голоса, и не было никакого классового расслоения по имущественному принципу (оно начало складываться с развитием частной собственности и в конце концов сформировалось, но это уже был не первобытный строй)

орудие угнетения угнетаемого класса, государство, появилось вместе с рабовладением, то есть власть перестала принадлежать большинству

как известно, с наступлением коммунизма государство отмирает за ненадобностью, т.к. просто некого угнетать, ведь экономических классов нет, все равны, наступает новый виток демократии

да и что плохого в том, что люди равны? в том, что у всех одинаковое избирательное право, в том что у всех одинаковое право на получение бесплатного образования, бесплатной медицины, одинаковое право на труд, в конце концов?