Доли на ДВОЙНОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ. Пакет. 16.10.2011

[Soft1g]

7 4 олл ин 

[chelovekgoda]

остались еще какие турниры?

[Soft1g]

остались еще какие турниры?

нет

[Dykalis]

7 4 олл ин 

[miker^]

гг

[MAMA|Dich._.]

7 4 олл ин 

везучий дохуя

бывало и такое 

[SM.s]

7 4 олл ин 

лол в той ситуации хоть 27 ... не имеет значения

[StrelkQ]

Дукалис, а что ты чек-рейзи на доске 9TsQ

когда в тебе запушил парнеь и ты сбросил?

[StrelkQ]

9TsJ*

[Dykalis]

Q7s не этой масти

[StrelkQ]

а зачем чек-рейзил? я ниче не оспариваю, мне просто интересно

просто у меня краешком этот стол был открыт и я заметил эту раздачу (и пару предыдущих)

я подумал, что сейчас парень запушит и ты сбросишь 

[Warmonger]

В кеше предпочитаю такие доски чек-рейзить полярно. Против регов я имею в виду. Поляризовать между ничем и топом велью диапазона - минимум 2 пары.

 

Потому что все реги знают, что эти доски очень хорошо подходят для рейзов на блефе и полублефе и очень избирательно ставят в эти доски. По этой причине диапазон бета хорошего рега в такие доски редко не имеет эквити. И когда мы рейзим с рукой, имеющей некоторое эквити, мы чаще получим 3бет, чем фолд.

 

Короче смысл в том, что в такие доски нормальные реги не ставят в расчете зафолдить на рейз, потому что весьма ожидают лицезреть ререйз и все равно бетят.

 

 

То есть лучше прорейзить на такой доске руку без шоудаун велью, типа 33 (если вообще имеется план на ререйз по каким-то причинам), чем руку, имеющую эквити и которую придется закапывать на 3бет.

[StrelkQ]

а линия чек-колл там рак полный?

[Dykalis]

я кстати уже в конфе скайпа написал, что пару раздач мне не понравилось как я сыграл.

одна из них как раз вот эта, про которую ты говоришь.

не понравилась по причинам, которые монгер назвал.

согласен со своей ошибкой.

[FireResist]

ок 

[Chikala]

у всех бывает