Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Pip[z]

Фотографии тема: т.1

Рекомендованные сообщения

В смысле стекло это не стоит своих денег абсолютно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прав.


Человек, который смеется над своими неудачами, теряет немало друзей, которые не могут простить ему узурпацию своих законных прерогатив.
Г.Л.Менкен

 

http://steamcommunity.com/id/wuwku

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

wuwku ворвался  :NYxd:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

почему не стоит? топовый объектив, на фф камере оно себя оправдывает на все 100%


big075.gif Тепло и добро всем, друзья! rainbow.gifbig124.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
link=topic=252308.msg2028358986#msg2028358986 date=1324626006]

почему не стоит? топовый объектив, на фф камере оно себя оправдывает на все 100%

30-35 ему цена


В детстве я мечтал быть бессмертным, останавливать время и уметь телепортироваться. Сейчас я хочу повышение, член на пять сантиметров длинее и отпуск. Что со мной сделала эта ебаная жизнь

 

Всё что нас не убивает, делает нас сильнее.

Особенно сильными нас делают бабочки капустницы, макраме и тамбовская городская детская библиотека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я конечно понимаю, что фоткая офисных сотрудников, вы перепробовали все объективы, но я пока не могу услышать внятных аргументов против. Он охватает и ширик  и стандартный и портретную съемку, светосила, плюс качество сборки, что является основной составляющей цены.

30 он будет в америке стоить, а на заводе кенон все 20  :zloy:


big075.gif Тепло и добро всем, друзья! rainbow.gifbig124.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня нет офисных сотрудников :(

 

 

Ты знаешь, 18-200 тоже охватывает все диапазоны, и телевик, и ширик, и портретник, а толку?

24-70 за свои деньги должен быть резким как бритва, на деле же он дает рисунок, особенно на 2.8 как дешевенький тамной 28-75(тесты есть)

Тоже самое можно сказать о кеноне 17-55 для кропа, тоже стоит неимоверных денег за него, а картинка уровня тамрона 17-50.

Тамрон - это вообще чудо-фирма, его 70-200 за ±20к дает рисунок такой же, как и 70-200 2.8 кенона.

Зато 17-40 кеноновский - это отличнейшая штука. Многие люди, покупая его на кроп, плюются, типа ШОЗАГОВНО, это же L(!), а рисует ужасно, светосилы нет. Господа, большинство объективов L-класса делались для ФФ, и весь потенциал их будет виден лишь тогда, когда вы дадите им ту матрицу, под которую они точились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у всех не работает плеер.ру?

хочу заказать а не заходит  :zloy: :zloy:


сосите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Написали же, что у вас в Москве есть крутой магазин FOTO-MARKET.RU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну найди мне  :NYtrollface: как то там мутно всё пиздец :NYfffuuu:


сосите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну найди мне  NYtrollface.gif как то там мутно всё пиздец :NYfffuuu:

Взял нашёл, в чём проблема?  :NYdunno:

http://foto-market.ru/index.php?productID=2633


В детстве я мечтал быть бессмертным, останавливать время и уметь телепортироваться. Сейчас я хочу повышение, член на пять сантиметров длинее и отпуск. Что со мной сделала эта ебаная жизнь

 

Всё что нас не убивает, делает нас сильнее.

Особенно сильными нас делают бабочки капустницы, макраме и тамбовская городская детская библиотека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня нет офисных сотрудников :(

 

 

Ты знаешь, 18-200 тоже охватывает все диапазоны, и телевик, и ширик, и портретник, а толку?

24-70 за свои деньги должен быть резким как бритва, на деле же он дает рисунок, особенно на 2.8 как дешевенький тамной 28-75(тесты есть)

Тоже самое можно сказать о кеноне 17-55 для кропа, тоже стоит неимоверных денег за него, а картинка уровня тамрона 17-50.

Тамрон - это вообще чудо-фирма, его 70-200 за ±20к дает рисунок такой же, как и 70-200 2.8 кенона.

Зато 17-40 кеноновский - это отличнейшая штука. Многие люди, покупая его на кроп, плюются, типа ШОЗАГОВНО, это же L(!), а рисует ужасно, светосилы нет. Господа, большинство объективов L-класса делались для ФФ, и весь потенциал их будет виден лишь тогда, когда вы дадите им ту матрицу, под которую они точились.

ну блин мы наверно с тобой о разных объективах говорим)


big075.gif Тепло и добро всем, друзья! rainbow.gifbig124.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

a mne nyzhen canon 500d ili 600d kit

obiektiv 1.8 i karta transcend 16gb class 10  :NYpalevo:


сосите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

До чего же люди ленивые, а.

 

 

Не понимаю я, что у них там значит ГТ canon

 

 

http://foto-market.ru/index.php?ukey=product&productID=4009

http://foto-market.ru/index.php?productID=741

 

Флешку в другом магазине купишь, там мало и все не для тебя. И дорогие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, съемный. На этих камерах ВСЕ объективы съемные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не думаю.

можешь эти тесты линкануть?


big075.gif Тепло и добро всем, друзья! rainbow.gifbig124.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну в цену входит объектив или они просто фото такое захуярили??а лол, на фотке вообще объектив есть?

18-55 это че?фокус *краснеющий смайлик*


сосите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Pip[z], на другом компе валялись, сейчас впадлу.

 

 

GreenDust1k, да. Если есть приставка KIT, то в стоимость входит объектив.

Я думаю, что тебе лучше почитать FAQ'и, а не задавать тут по олному глупому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...