DotA RULES

http://live.eswc.com/en/tournament/2011-dota-2/groupstage

да я реально не понимаю что с вами, у ехом и м5 по 9 очков, у сгц 6.

ты считаешь, что по личным встречам надо судить исключительно исходя из того, что всегда так делали или у тебя есть какие-то аргументы в пользу этого.

я помню, как ты после вылета оси icsc о том, что раньше то только время на победу считали

я за то что бы победителя определяли по личным встречам

если это возможно

а не как нави под фонтаном стрики набивать

Из группы должны выйти 2 объективно лучшие команды. Обращать при этом внимание на то, что команда А сильнее команды Б, не очень правильно.

Из группы должны выйти 2 объективно лучшие команды. Обращать при этом внимание на то, что команда А сильнее команды Б, не очень правильно.

и коммунизм кстати тащит

Я конечно рад за м5, но вам не кажется это не логичным ?

 

Дота это не такая игра где можно решить что-то по времени, мне кажется в подобных ситуацих должны решать личные встречи.

Причем всегда.

Правило со временем вообще отменить нужно мне кажется ...

как нистрано полностью согласен с тобой

как будто замошнили чувство

ой да ничем она неправильная.

сгц выиграли у ехом, ехом у м5, м5 у сгц.

Начнется правило личной встречи, начнется тонна пиздец. Так что много легче сделать по времени, и пусть игроки пикают фаст пуш если надо 28 минут.

идиот блядь

если м5 выиграли 3 раза, а сгц выиграли 2 раза - то похуй кто у кого выиграл

по очкам есть м5 и есть ехоум на 2ое место

как можно считать какое-то там время, если ех выиграли у м5 в игре?

 

если ТРИ команды с одинаковым счётом - да, вполне очевидно, что надо по времени, потому что в доте другого способа нет

не, ну можно офк по фрагам, по крипам и т.д., это всё дело тактики не менее времени

но из всех вариантов время - самый адекватный вариант, НО НЕ В СЛУЧАЕ ДВУХ КОМАНД ЗА ОДНО МЕСТО

в доте нету понятия "ничья", соответственно при двух тимах есть очевидный фактор - результат личной встречи

прав же и никак иначе.

ерор тебе правда 16?

http://live.eswc.com/en/tournament/2011-dota-2/groupstage

да я реально не понимаю что с вами, у ехом и м5 по 9 очков, у сгц 6.

вот серьезно:

ты считаешь, что по личным встречам надо судить исключительно исходя из того, что всегда так делали или у тебя есть какие-то аргументы в пользу этого.

я помню, как ты после вылета оси icsc о том, что раньше то только время на победу считали

я считаю что это стандартное правило которое работает на всех турнирах, и что вилат да и сам нс уже думали что вылетели.

личная встреча должна решать в полуфинале, а поскольку вопрос в том, кто лучше показал себя в группе!, то надо составлять какую то общую картину игры команд. время показатель общих выступлений и м5 и ехоум, по ним лучше м5 они и выходят вполне логично

только полуфинал,

только хардкор

ерор тебе правда 16?

ты даже не хочешь понять то, о чем я пишу. о каких 2х командах вообще речь? речь идет о групповой стадии и выборе 2х самых достойных

Ну, допустим в группе 4 команды, из группы выходит 2.

 

1 выходит без спорно, а одна в свою очередь выбывает.

 

У ребят которые выбывают осталась одна игра, против тех, у которых есть шанс на выход из группы.

На минус морали они просто отказываются от игры, и, получается что команда номер 3 выйгрывает эту игру за 0 минут.

 

Ну и где же в этом правиле справедливость ?

команды которые не выигрывают вчистую а надеются на авось чтоб пройти дальше, обычно вылетают в след туре, так что даже не вижу тут проблемы)))

да вы блять вилата ночью разбудите и спросите какая из ДВУХ команд выходит если у них одинокого очков, он вам ответит сразу, что по личным встречам.

когда вилат стал судией мира сего?

да вы блять вилата ночью разбудите и спросите какая из ДВУХ команд выходит если у них одинокого очков, он вам ответит сразу, что по личным встречам.

когда вилат стал судией мира сего?

я считаю что это стандартное правило которое работает на всех турнирах, и что вилат да и сам нс уже думали что вылетели.

личная встреча должна решать в полуфинале, а поскольку вопрос в том, кто лучше показал себя в группе!, то надо составлять какую то общую картину игры команд. время показатель общих выступлений и м5 и ехоум, по ним лучше м5 они и выходят вполне логично

то есть если сборная России по футболу, например, выиграет у Андорры 6-0, а Германия у них же 3-0, то Россия сильнее Германии. я так понимаю твою логику?

все заебись

Да, и кстати ( по поводу дисквалификации М5, из-за ситуации с реплеем ) нормативы

должны трактоваться на международном языке, а не на Китайском 

если всех так мучает справедливость, то если у двух команд одинокого очков, пусть они сыграют еще одну игру за выход из группы.