Другое | PD MAGAZINE №40

•  Объединение студий для освещения мейджора. Как это произошло, инициатива шла от SLTV? Вы как то приложили к этому руку, или узнали по факту? Как вы лично к этому относитесь?

— Инициатива конечно шла от StarLadderTV, потому как это их мейджор и права исключительно у них. Работников RuHub они просто сдельно наняли на этот ивент, меня в том числе. Отношусь к этому исключительно хорошо, ибо чего тут плохого может быть? Есть студия с правами, но они испытывают нехватку кадров, поэтому сдельно нанимают себе работников, вроде все хорошо и все довольны.

•  Как для вас прошёл первый день освещения? Какие эмоции? Есть ли ностальгия от возвращения в киберарену? Нет ли напряжения между представителями студии? Как вам уровень команд в СНГ в сравнении с другими регионами?

- Прошел хорошо. Напряжения никакого нет, ведь с коллегами я знаком не первый день. Уровень в СНГ довольно высок, наши команды могут показать хороший результат и на самом мейджоре.

•  Вы — пионер студии аналитики в СНГ, буквально придумали это занятие. Такое ощущение, что сейчас люди туда просто приходят, анализируют и если пауза хоть чуть-чуть затягиваются, то наступает черед неловкого разговора, который протекает с натяжкой. Не думали ли вы сменить формат? Есть идеи? Возможно сделать формат вечернего шоу с гостями, либо заранее прописывать приблизительный сценарий происходящего в студии, чтобы аналитики вступали в споры и прочее.

— На счет смены формата, да, всегда есть идеи, но не все из них можно просто реализовать, т.к. частенько не хватает какой-то техники или еще чего-то. Лично я считаю, что формат с «доской» на TI7 максимально хорош, возможно в будущем мы к этому придем.

На счет сценария, он и без того есть, естественно очень примерный, потому что живой разговор всегда может уйти немного от темы. Тут очень много зависит от ведущего, если он способен задавать верные вопросы и темы для беседы, то эфир всегда будет интересен.

Ну а споры, по-моему — это наоборот хорошо, было бы странно, если бы все и всегда придерживались одного мнения. В споре, как известно, рождается истина.

•  Открытые квалификации. В последнее время они собирают вполне неплохую «кассу» просмотров на твиче. Тот же  Вилат собирает до 40 тысяч зрителей. При такой аудитории не стоит ли запускать полноценную работу студии, чтобы собирать аудиторию у себя? Или это не выгодно?

— Открытые квалификации слишком сумбурны чтобы проводить под них официальные стримы из студий, ну мне так кажется. Хотя это безусловно возможно, но качество игр в открытых отборочных низкое и реально интересные игры случаются там только ближе к финалам. Думаю что домашних стримов вполне хватает, в конечном итоге зрителю во многом все равно откуда стрим, лишь бы было интересно слушать комментатора. А некая ламповость домашнего стрима и отсутствие официоза помогает комментатору более эмоционально и правдиво комментировать матчи с участием совсем уж слабых команд. Ну а зрителям это нравится, ибо комментирование «без купюр» случается не часто.