Kant

и я про это это был чуть ли не первый момент за годы, где они в мейн квесте не вели за ручку, а просто сказали, что делать а ведь можно и не говорить, что делать

я уверен, что момент в квесте, где надо превратиться в фею, чтобы закинуть камень в трещину на 2 этаже, не пройдет половина популяции, тк мозг нахуй отсутствует

в следующем патче будет мне в принципе норм, за полгода лор сдвинулся как за последние 3 года и качество + количество архонт квестов просто запредельное раньше в .2 уже всё заканчивалось и квесты по длине были в 2 раз аменьше, и потом в .4 был полувялый квест архонта со вторым боссом а тут каждый патч квесты на 6+ часов и будет как минимум по .4 так, дальше скорее всего уже в монштадт вернемся просто, где снова лором закидают по самые гланды

у кли пиздец не смешной урон после баффов новый боссик за ротацию бы падал, если бы щит на 10% хп не прокал

сюжетка опять 12 из 10

будет ли анализ бюджета украины от прибалтийского тигра?

моры точка нет

Примите приглашение и присоединитесь к браузерному событию «Праздник в снежном пределе», чтобы получить шанс выиграть Камни Истока и Жеоды воссоздания! https://hoyo.link/6GT3GIGxl?m_code=GCDFELWBHN рефералОЧКА на +40 примосов и +160 жеодов за каждого нового или вернувшегося (= скам) и через 18 дней какой-то праздник случится

0 фарузан, 3 рандомных оружки, 6 беннетов, 3 ягодки, с6 дехья и спасибо хоть потом не 80 пуллов до дурина пиздос

Я хз кто вообще твой Зубарев, но не стоит недооценивать, что есть абсолютно непересекающиеся по интересам люди вы тут обсуждали какое-то говно стримерское пару дней назад, и я буквально ни одного имени даже не слышал, не то чтобы смотреть их стримы

план Б начнет действовать после того, как 20ый пакет санкций тоже никто не заметит?

базированная подборка

это типа как в первом классе вместо оценок ставят рандомную положительную хуйню, чтобы дети не догадались, что они в реальности дауны? пиздец блять

ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты вообще как они стали делать реактивные герани, я слабо стал понимать какого хуя такие дорогие ракеты тогда, когда технологии условно те же самые а есть инфа о цене реактивных гераней? почему ты думаешь, что они дешевые? я и цену обычных не знаю, но простая логика подсказывает, что если бы они были концептуально хуже, на них бы болт забили просто а я так понимаю наоборот, ща все реактивные, тк никто больше не орет про жужжалки при атаках вроде бы реактивные редко применяются. ну судя по тому, что когда кде-то увидят реактивный - то по всем новостям разносят мб, я последние новости видел только о том, что реактивных всё больше, а потом стали летать сотни за раз и никто уже не писал какие вообще

ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты вообще как они стали делать реактивные герани, я слабо стал понимать какого хуя такие дорогие ракеты тогда, когда технологии условно те же самые а есть инфа о цене реактивных гераней? почему ты думаешь, что они дешевые? я и цену обычных не знаю, но простая логика подсказывает, что если бы они были концептуально хуже, на них бы болт забили просто а я так понимаю наоборот, ща все реактивные, тк никто больше не орет про жужжалки при атаках