-
Сообщений
59 886 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
18 -
Время онлайн
446д 22ч 53м 42с
О Kant

- Активность Тема Тема няШОК (4)
-
Звание
Kant
- День рождения 18.02.1993
Profile Information
-
Gender
Male
-
Interests
Синий мозг
-
Kant понравился пост в теме: Общее обсуждение игр т.7
-
моры точка нет
-
Kant понравился пост в теме: Genshin Impact т.3 | Сиротский дом в Сумеру
-
Примите приглашение и присоединитесь к браузерному событию «Праздник в снежном пределе», чтобы получить шанс выиграть Камни Истока и Жеоды воссоздания! https://hoyo.link/6GT3GIGxl?m_code=GCDFELWBHN рефералОЧКА на +40 примосов и +160 жеодов за каждого нового или вернувшегося (= скам) и через 18 дней какой-то праздник случится
-
0 фарузан, 3 рандомных оружки, 6 беннетов, 3 ягодки, с6 дехья и спасибо хоть потом не 80 пуллов до дурина пиздос
-
Kant понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
Я хз кто вообще твой Зубарев, но не стоит недооценивать, что есть абсолютно непересекающиеся по интересам люди вы тут обсуждали какое-то говно стримерское пару дней назад, и я буквально ни одного имени даже не слышал, не то чтобы смотреть их стримы
-
DimоnGnom понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
Kant понравился пост в теме: За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79
-
teplotehnik понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
план Б начнет действовать после того, как 20ый пакет санкций тоже никто не заметит?
-
UglyBastard понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
Pigpol404 понравился пост в теме: Тема сисек т.2
-
Pigpol404 понравился пост в теме: Тема сисек т.2
-
mobPODkg понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
Капитан кампост понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
Kant понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
coNNNon понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
базированная подборка
-
это типа как в первом классе вместо оценок ставят рандомную положительную хуйню, чтобы дети не догадались, что они в реальности дауны? пиздец блять
-
Kant понравился статус: https://prodota.ru/forum/profile/200031/?status=507360&type=status
-
ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты вообще как они стали делать реактивные герани, я слабо стал понимать какого хуя такие дорогие ракеты тогда, когда технологии условно те же самые а есть инфа о цене реактивных гераней? почему ты думаешь, что они дешевые? я и цену обычных не знаю, но простая логика подсказывает, что если бы они были концептуально хуже, на них бы болт забили просто а я так понимаю наоборот, ща все реактивные, тк никто больше не орет про жужжалки при атаках вроде бы реактивные редко применяются. ну судя по тому, что когда кде-то увидят реактивный - то по всем новостям разносят мб, я последние новости видел только о том, что реактивных всё больше, а потом стали летать сотни за раз и никто уже не писал какие вообще
-
ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты вообще как они стали делать реактивные герани, я слабо стал понимать какого хуя такие дорогие ракеты тогда, когда технологии условно те же самые а есть инфа о цене реактивных гераней? почему ты думаешь, что они дешевые? я и цену обычных не знаю, но простая логика подсказывает, что если бы они были концептуально хуже, на них бы болт забили просто а я так понимаю наоборот, ща все реактивные, тк никто больше не орет про жужжалки при атаках
-
Swifty777 понравился пост в теме: За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79
-
ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты вообще как они стали делать реактивные герани, я слабо стал понимать какого хуя такие дорогие ракеты тогда, когда технологии условно те же самые
-
Kant понравился пост в теме: Тема няШОК (4)
-
Kant понравился пост в теме: За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79
-
Kant понравился пост в теме: За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79
-
Kant понравился пост в теме: За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79
-
да нихуя там не переписывали, пропавшие фразы идут вперемежку с озвученными, там физически не выйдет ничего поменять даже слабо значимое либо текст просто расширили, чтобы понятней было, либо наоборот слишком воды много было и сократили, либо переводчики обосрались со стилем/смыслом и пришлось править, а было уже поздно
-
я так и написал
-
насколько там сильно ммо?
-
в максимальном ахуе, что акулка под диалинь под пиво выбила 33к с первой попытки на 1 боссе, а мияби на 3 боссе пожрала дерьма на первой попытке и я с трудом выбил 22к на второй
-
судя по ликам диалинь не для неё, ну кроме как самим фактом триггера ульты работать будет
