Kant

свиданка с бейдоу, поэтому и сделали сейчас

в игре их 3 штуки и все в магазе купить можно а вот с оружием беда

вы хотите сказать, что это НЕ баба?

он переехал во время прошлого бана

ну если омикрон действительно такой быстрый, и теперь между встречей с кашляющим человеком и заболеванием будет происходить до двух дней, то может поумнеют жаль поздно

на перегрев больше смахивает, раз у тебя всё подряд начинает лагать speedfan, всякие программки для разгонов и прочее добро показывают температуру

ну так и просишь свой корень у фс, как ты думаешь проводник работает? всё твоё отличие разве что в том, что корень это не настоящий корень, а уже какая-то подпапка скорее всего, но фронту то нахуя это знать или что у тебя в языке отсутствует аналог https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.io.directory.enumeratefilesystementries?view=net-6.0 он как бы в каждой фс есть, иначе бы фс не работала, тк никто не мог бы посмотреть что за файлы в ней без внешнего хранилища это абсолютно дефолтное действие, которое делает каждый первый файловый менеджер насчет сессий нихуя не понял, если файловая структура общая, то она и должна быть видна всем после каждого рефреша условно, сделать дубли тебе фс не даст если у каждого она своя, у тебя просто корневой путь будет разным для разных юзеров, всё

Ну сравнивать локальный диск с сетевым доступом по SMB одно и то же ну и ты видимо плохо понимаешь что такое REST/CRUD и какие операции могут быть я отлично знаю что такое рест и крад и что они никоим боком не относятся к обсуждению, тк они всегда блять будут, если ты делаешь бэк если я правильно понял, тебе в апи надо будет целых нихуя методов гетлист по относительному пути, который перечисляет папки и файлы в этом пути гетфайл по пути к файлу выбранному в предыдущем пункте гетметадата по пути к файлу выбранному в первом пункте создать/удалить/переместить файл по путям из первого пункта если что, первый пункт работает вне зависимости от размера файлов, а лишь от сложности директории но тк как я понял мапится на дефолтный гуи для перехода по папочкам, вопрос уже закрыт, там и так не должно быть папок на миллиард файлов внутри, которые подвешивают фс и чтобы их сделать тебе надо целых 3 строчки в каждом достать в базе для текущего юзера путь к его корню его хранилища на твоем сетевом диске (или там общие папки, хз) выполнить дефолтную фс функцию твоего языка соответствующую методу по пути из бд + из запроса запамить ответ во вьюмодель для фронтов ??? фурион пишется за рабочий день и сходу работает у нас на работе уже к сетевому диску прикручена вот эта залупа https://www.synology.com/ru-ru/dsm она в 100 раз сложнее, чем то что тебе нужно, тк обеспечивает еще и прозрачное подключение всего куда угодно, встроенные права, бэкапы, статистику еще какую-нибудь залупу хуй знает и при этом вся часть касательно файлов прекрасно работает безо всяких баз в принципе ты заходишь в её интерфейс и делаешь всё что хочешь с файлами или заходишь через хоть через ебаный проводник и делаешь всё что хочешь с файлами жмешь рефреш на противоположной стороне и вуаля, вся инфа обновляется а тебе лишь к каждому файлу метаданные еще сверху бахнуть нас там 80 человек ходит, не считая постоянного дрочева дисков скриптами млщиков, тк их исходники там лежат, и никто на скорость не жалуется я прямо сейчас с вебморды хожу по папочкам из дома через впн и потом уже на сам этот нас, и ниче, ходит по папочкам без проблем, ну максимум 100 миллисекунд на переход, так я и сижу в ебенях, да и это людям не мешает

Так как БД жрут все ресурсы, то их недостаток обычно компенсируется наращиванием железа. То есть, если у тебя миллиард файлов, то индекс займет ну от силы 35 Гб (хотя, конечно, зависит от структуры индекса, если бы делал я, то вышло бы не более 20) и при желании СУБД его весь может закэшировать, видя, что ей собираются всю таблицу перебрать. Но даже полное кэширование не является необходимым - в кэш ты будешь попадать очень часто. Например, многие файлы в папке будут созданы в одно время и если использовать автоинкрементирующийся id-шник, то все записи индекса будут лежать рядом. Чтобы были понятны масштабы, миллиард файлов например на NTFS - это 1 Терабайт размер MFT. Если каждый файл занимает только один кластер (4 кБ), то это еще 4ТБ. Поэтому речь идти о количестве файлов, при которых SQL индекс начнет становиться дико неэффективным на серверном железе, не идет. Так что даже в удобном для FS случае - перебор всех файлов, все не так будет плохо для SQL базы. Ну а если нужны промышленные масштабы с триллионами файлов, то тут извините, это разрабатывать не один юзер с ПД должен. Идеально, конечно, иметь файловую систему с подходом БД - жрущую дохрена памяти и лишний раз не освобождающую место на диске. конечно, всё верно и я как раз про то, что с масштабами на миллиарды файлов не 1 чел с пд делать будет а сделать апи проксирующее файловые запросы можно было бы уже за вечер и вопрос был бы закрыт, и все 2 человека у индекса на работе бы отлично этим пользовались

и крио цветок на 8 этаже просто ретраишь его 10 раз и готово

у многих я смотрю нету в россий так же? потому что у меня норм хз фронт постепенно выкатывают, у меня пару дней назад исчезли у всех исчезнут 13 декабря, когда выключат в апи А есть/будут ли какие либо плагины, расширения или другие способы оставить? есть вот такое https://chrome.google.com/webstore/detail/return-youtube-dislike/gebbhagfogifgggkldgodflihgfeippi сейчас оно просто восстанавливает использование на фронте, пока есть апи после 13 они планируют показывать для старых видео сдампленные ранее данные, а для новых пока неизвестно, что делать

бля, мне похоже уже можно керри барбару собирать, омегалул

чет какие-то ебанутые арты падают из нового данжа походу ляо подкручивает

у многих я смотрю нету в россий так же? потому что у меня норм хз фронт постепенно выкатывают, у меня пару дней назад исчезли у всех исчезнут 13 декабря, когда выключат в апи