Jump to content
  • Sign Up

PeaceHaver

Advanced User
  • Content Count

    58,186
  • Joined

  • Last visited

  • Time Online

    168d 22h 41m 52s

About PeaceHaver

  • Rank
    Immortal Flooder
  • Birthday 01/10/1984

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Moscow

Recent Profile Visitors

36,345 profile views
  1. 1) Гештальт 2) Экзистенциальная терапия 3) КПТ 4) Психоанализ А ранжирование по эффективности или просто нумерация? просто нумерация. у каждого подхода есть свои плюсы и минусы и тут нужно посмотреть в гугле что тебе будет ближе. тут опять же зависит от того в каком ты городе живёшь и какое направление там лучше представлено - если есть варик, лучше очные встречи чем работа в онлайне. ну и всегда можно позаёбывать терапевта и позадавать ему интересующие тебя вопросы Спасибо большое. Вот нашел девушку - https://samopoznanie.ru/trainers/irina_peresetskaya/, как думаешь ок на первый взгляд хотя бы? без понятия. почему бы самому не узнать? Ты же умный, хотел понять норм ли её сертификаты, которыми она кичиться. Я в том году почти год проходил к психологу, но после мобилизации не смог дальше с ней, ибо оказалось, что она ватница и была озвучена не уместная на мой взгляд фраза в адрес украинских беженцев( Ну, надо было проработать темы, которые тебя триггерят - а ты сбежал. Просто ты ещё не готов. ну сертификаты сертификатами ,однако ты выбрал иные критерии авторитетности психолога.Я бы на твоём месте интуитивно выбирал ,если после 3-4 сеансов ты совсем не прогрессируешь или нет коннекта я бы скипал и шёл к следующему Вообще-то тяжело менять психолога, и потом заново всё Хмм Вот ты год ходил какие-то конкретные проблемы решать ,правильно?Допустим на одну проблему тратится те самые 3-4 сеанса.Проблема закрывается и тебя более не волнует. Показать содержимое есть конечно такие сложные клубки которые надо разматывать ,но ты тоже можешь начать знакомство с нвым специалистом с простого Если она тебя более не волнует то уже не нужно заново перетирать эту проблему со следующим специалистом.В практике психотерапевта очень хорошим результатом считается когда по завершению сеанса человек забыл с чем пришёл.То есть проблема оказывается для клиента оказывается настолько пустышкой ,что он только приложив усилие может вспомнить что его там волновало Ебать чо вспомнил. Мой кореш как-то со своим приколом ходил к профессору, зафвкафедры на психоанализ года два, всадил полляма рублей примерно, а потом за полтора часа в регрессивном по Макулову проблема решилась. Вот и получается: ты либо эффективен, но не зарабатываешь, либо насилуешь человека, но ипотеку закрываешь без проблем. Дилемма, ёбанарот... И, возможно (я только что это осознал), я не хочу становится профессиональным психологом по этой причине. Я хочу помогать людям (чинить людей интересней, чем машины), но это как-то безденежно...
  2. Таким образом атеисты что пытаются решить экзистенциальную проблему - ебанутые... Ну это все равно, что заявить, что верующие - ебанутые. Я так если что не считаю. Ты видимо верующий. Атеисты в принципе ебанутые - это очень странная и противоречивая религия. Атеисты и есть верующие, банально с точки зрения диалектики: они сознанием дают Бытие нематериальным сущностям , после чего его яростно отвергают, пытаясь откатить в Ничто. Это очень странная вера, ей-ей, гораздо более извращённая, чем языческие или традиционные. Если бы атеист банально обратился к науке, он бы понял ограниченность человека, как с точки зрения воспринимаемого спектра излучения, так и с точки зрения опериемым количеством измерений (хотя вот квантовая физика говорит о том, что мы живём в 11-мерном мире). Поэтому не зря среди учёных, особенно математиков и физиков, столько верующих. Ебать ты всё в одну кучу сгрёб, не разбираясь - красава, продолжай в таком же духе :D Дружище ,я уже полтора года разбираюсь с тем ,чтобы себя из этой некротической секты с ритуальными убийствами "великомученников" выгрести.Сожалею ,что кому-то по душе идея кушать плоть и есть кровь ,а также прикладывать лбы к саркофагу с покойником.Ведь каждый уважающий себя храм имеет внутри если не саркофаг ,то минимум могилу. По моему мнению ,худшее ,что случилось с планетой Земля это авраамические религии. Вроде такое только в христианстве, иудаизме и исламе этого нет (хотя на самом деле есть течения, где есть. напимер, в шиитских мечетях могут лежать покойники, но это не самая массовая ветвь). Чем обясняется такая тяга к мертвечине? Чем может человеку помочь кость? Бля, ну есть же основной портал, на котором даны ответы на все вопросы. Есть какой вопрос по христианству - ищи там: https://azbyka.ru/moshhi-svyatyx Ты ещё спроси, как поедание хлеба с вином может помочь в воскресении - чо вопрос такой слабый :D Ну, можешь начинать пробовать им пользоваться - глядишь, и дойдёшь до чего ;) Самая хуёвая религия, которую я видел. Уж лучше дзен или махаяна, чем эта шиха. 1) Гештальт 2) Экзистенциальная терапия 3) КПТ 4) Психоанализ А ранжирование по эффективности или просто нумерация? просто нумерация. у каждого подхода есть свои плюсы и минусы и тут нужно посмотреть в гугле что тебе будет ближе. тут опять же зависит от того в каком ты городе живёшь и какое направление там лучше представлено - если есть варик, лучше очные встречи чем работа в онлайне. ну и всегда можно позаёбывать терапевта и позадавать ему интересующие тебя вопросы Спасибо большое. Вот нашел девушку - https://samopoznanie.ru/trainers/irina_peresetskaya/, как думаешь ок на первый взгляд хотя бы? "Теория Spiritual EmergencY и Spiritual EmergencE (С. Гроф)." Если ебать - на вкус и цвет, если в терапию - помянем.
  3. Ебать ты всё в одну кучу сгрёб, не разбираясь - красава, продолжай в таком же духе :D Дружище ,я уже полтора года разбираюсь с тем ,чтобы себя из этой некротической секты с ритуальными убийствами "великомученников" выгрести.Сожалею ,что кому-то по душе идея кушать плоть и есть кровь ,а также прикладывать лбы к саркофагу с покойником.Ведь каждый уважающий себя храм имеет внутри если не саркофаг ,то минимум могилу. По моему мнению ,худшее ,что случилось с планетой Земля это авраамические религии. Я тебя уже понял - гордыня во все поля. Продолжай идти по этому пути - и в конце мы встретимся ;)
  4. Да, а еще потому что можно попиздеть и облегчить душу и получить совет И получить прощение. Тут же суть главное, а не то как это описывается в книге. Я не сомневаюсь, что есть много тех, кто знает все эти текста и интерпретирует все обряды правильно. Но думаю, что у большинства прихожан не так. + Я же писал еще об экзистенциальной проблематике, без религии все эти функции человек должен брать на себя. Я не знаю, о какой книге ты говоришь, но я знаю, для чего оно создано, и как это использовать. Есть большой пласт того, что в Церкви называет "Предание" - и его снаружи не пощупать, там надо копать и пробовать. Ну, если человек ебанулся и пытается играть роль Бога в решении экзистенциальной проблемы - это либо поражение и признание того, что он всё же болен (что есть победа), либо мнимые победы и гордыня (то есть поражение - пример можешь видеть сообщением выше). Ну, либо вообще играть под пиво в колду, что есть выбором большей части населения, как по мне. Ну да, токо из-за таких ебанатов у людей натурально кукуха едет после гипноза, о чем в интернете предостаточно людей поделились своим опытом. Длительность психоанализа связана в первую очередь с тем, чтобы донести до человека понятным ему способом и языком те иль иные вещи именно когда он будет к этому готов. Я понимаю, шо ваша задача вывалить всё говно человеку на голову и пускай сам с этим разбирается и сходит с ума - ваш дозор на этом окончен, вы получили свой барыш)))0 И да, чтобы подойти к некоторым темам в особо запущенных случаях нужно провести годы работы. Кукуха едет до гипноза у людей, которые вместо психиатров пришли в гипноз. С другой стороны, ты подобных персонажей найдёшь и в цигуне, и в любой духовной практике, и среди профессуры и студентов психфаков - их это привлекает. Длительность психоанализа связана с его неэффективностью, а также с тем, что его создатели были также неэффективны. Ну то есть это больше попультурный феномен, нежели какой-то рабочий инструмент. Со своей задачей я как-нибудь сам определюсь без вскукареков мимопроходящих очередняр, которые даже не пытались разобраться в предмете.
  5. Ебать ты всё в одну кучу сгрёб, не разбираясь - красава, продолжай в таком же духе :D
  6. И ему же говорят продолжать бороться и вручают оружие - причастие. Исповедь - это всего лишь прелюдия для причастия. И есть такое понятеие, как "Причастии в осуждение": «Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей. Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем» (1 Кор. 11: 28–29). Я понял твой прикол: ты думаешь, что в храм приходят попиздеть, но смысл похода там совсем в другом: «И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов» (Мф. 26. 26-28). И вот уже с этим знанием, что в храме дают лекарство от болезни, но для получения лекарства 1. надо признать наличие болезни и 2. надо принять меры для борьбы с болезнью - попробуй переосмыслить, для чего все эти процессы были созданы. Все разные. Есть и служители недостойные (что не мешает им, в прочем выполнять свою функцию, ибо она выполняется "через них"). Есть и прихожане. Но в целом мне нравится концепт, что «Церковь — это не собрание святых, а толпа кающихся грешников.» (Преподобный Ефрем Сирин) - люди, которые считают себя здоровыми, туда не идут. Проблема в том, что туда идут люди с нецелевым назначением: по традиции, ради родственников, по инерции, потому что красиво и любые другие вторичные выгоды вообще никак не относящиеся к улучшению своей духовно-волевой сферы.
  7. А исповедь в христианстве что делает? Ты умеешь задавать вопросы, но умеешь ли ты искать ответы? Моя точка зрения: чтобы бороться с проблемой - сначала надо её признать. Исповедь - это признание проблемы и просьба о помощи в борьбе в ней. Конкретным инструментом помощи является причастие. При этом борьба осуществляется по желанию верующего методами самонаблюдения и аскезы, помощь поступает лишь в формате синергии. Мне очень нравится следующая формулировка: "Синергийность подвижничества означает со-действие (сослужение, соработничество, сотрудничество) Божественной благодати и свободной человеческой воли.". То есть Господь в этом деле не более, чем оруженосец, махать духовным оружием приходится самостоятельно. Но это опять же я говорю об истинном христианстве, которого придерживается 2-3-5% населения, а не 70%, которые приходят раз в год освящать куличи. В принципе, ситуация, как с пониманием гипноза парой страниц ранее: ленивому мозгу легче принять стереотипную простую конструкцию для успокоения, чем реально начать разбираться в предмете. Это все прекрасно, но Ты туда приходишь, рассказываешь про свои грехи и в итоге тебе говорят что-то типа: Б-г простит, не греши больше. И чувство вины успокаивается. Таким образом человек снимает ответственность с себя. Я не вижу логической связи между первым и вторым предложением: 1. Если человек пришёл рассказать, что он согрешил - как это снимает с него ответственность? 2. Если ему говорят больше не грешить - и он после этого грешит, то как это нарушение успокаивает чувство вины? 3. Помимо того, что это в целом противоречивые утверждения, в реальности духовная жизнь не исчерпывается исполнением ритуала исповеди, как это выглядит из текста - что не мешает некоторым индвидумам так жить, впрочем, ибо человек - существо свободное. Я читаю всё, что мне приносит гугл в ответ на запросы. Мне кажется, именно так и стоит пользоваться поисковиками. Вы только что увидели прекрасное проявление эффекта Данинга-Крюгера.
  8. А исповедь в христианстве что делает? Ты умеешь задавать вопросы, но умеешь ли ты искать ответы? Моя точка зрения: чтобы бороться с проблемой - сначала надо её признать. Исповедь - это признание проблемы и просьба о помощи в борьбе в ней. Конкретным инструментом помощи является причастие. При этом борьба осуществляется по желанию верующего методами самонаблюдения и аскезы, помощь поступает лишь в формате синергии. Мне очень нравится следующая формулировка: "Синергийность подвижничества означает со-действие (сослужение, соработничество, сотрудничество) Божественной благодати и свободной человеческой воли.". То есть Господь в этом деле не более, чем оруженосец, махать духовным оружием приходится самостоятельно. Но это опять же я говорю об истинном христианстве, которого придерживается 2-3-5% населения, а не 70%, которые приходят раз в год освящать куличи. В принципе, ситуация, как с пониманием гипноза парой страниц ранее: ленивому мозгу легче принять стереотипную простую конструкцию для успокоения, чем реально начать разбираться в предмете.
  9. К слову, нашёл хорошее про мифы о психологах в комментариях - особенно понравился шестой: https://prostitutka-ket.livejournal.com/575082.html?page=4 Миф 6. Классические методы, используемые психологами, всегда являются проверенными и им всегда можно доверять. 1. Классический психоанализ Фрейда не вылечил ни единого человека за всю историю псохоанализа существования, сам Фрейд был наркоманом, Фрейд был фальсификатором, подделывавшим и подтасовывашим результаты исследований и подгонявшим свои исследования под желаемые аспекты своей теории. Для справок вам гугл, и можно прогуглить "Чёрная книга психоанализа". Фрейд сделал ряд важных и интересных открытий. Но его теория в целом, равно как и метод - является шарлатанством. А как применяют психотерапевты: Они способны пиздеть годами, притом всегда находя отмазки почему ничего не работает и как в отсутствии результата виновата психика клиента. 2. Карл Густав Юнг, создатель аналитической психологии, был сумасшедшим, общавшимся с мёртвыми, которые приходили к нему и звонили в колокольчик. Он всю жизнь был болен как минимум неврастенией, а как максимум шизофренией. Для справок вам гугл. И опять же он сделал ряд интереснейших находок. Но теория в целом - голая шиза. Я видывал психотерапевта, дрочащего на Юнга, который был способен одним сеансом убить нахуй у клиента остатки уверенности в себе и внушить у клиента ненависть к самому себе. И этот психотерапевт преподавал в университете! 3. То, что создал Фриц Пёрлз, создатель гештальт-терапии, является точной, простой, и, главное - рабочей моделью. Никаких претензий к самому Перлзу! Но я видывал именитого гештальт-терапевта, который способен был так запутать клиента своим собственным бредом, что клиент от него уходил не только усугубив те проблемы, с которыми пришёл, но и создав новые, которых не было до прихода к этому психотерапевту! На этом пост закончен.
  10. Сделать общий анализ и попить витаминки. Там написано "часть I" в названии ;) Я тоже помню интенсивы с мастером - нормально качало. В Китай тогда не ездил - был студентом. 1) Гештальт 2) Экзистенциальная терапия 3) КПТ 4) Психоанализ А ранжирование по эффективности или просто нумерация? Вкратце: психоанализ - хуйня про попиздеть с эффективностью плацебо (у Фрейда было лучше, когда он давал полтора грамма кокса перед началом сеанса, да). КПТ - есть некоторая беда при работе с решениями принятыми нелогично и бессознательно, а КПТ работает с сознанием. Хотя развиваются, конечно, недавно видел, что начали даже применять прогрессивную мышечную релаксацию перед началом сеанса - так, глядишь, и до гипноза когда-нибудь дорастут. Гештальт - прикольная штука, как отрицание Фрейда. Сама по себе - дрочь не сусветная, в составе НЛП или гипноза - работает на отлично в случае межличностных конфликтов. Нумерацию я уже приводил - смотри список в конце статьи: http://newcode.ru/doku.php/psychotherapy-effectiveness 1) Гештальт 2) Экзистенциальная терапия 3) КПТ 4) Психоанализ это что-то из чаплыги да? А вот если серьезно как найти к кому обратиться если имеются кое-какие проблемсы? Вот условно возьмем банальщину проблемы с бабой/мотивацией на работе etc Я раньше думал что все эти психо____ направления это ты приходишь к специально обученому челиксу который умеет слушать вываливаешь ему всю хуйню, и он наводящими вопросами заставляет тя чото думать, по сути просто заставляя продумать проблему, а тут вообще за какие-то гипнозы расписывают охуеть На профи ру можно найти норм челика? Как понять что он норм а не инфоциган-коуч с инстаграма? Если попадется юзлес хуесос я не пойду второй раз кому-то еще вываливать свою жизу Гипноз - это то же самое "слушать вываливаешь ему всю хуйню, и он наводящими вопросами заставляет тя чото думать, по сути просто заставляя продумать проблему", только в специиальном состоянии, которое повышает на порядок эффективность. Для понимания: как-то в мемуарах Фрейда я наткнулся на момент, что нахождение психотравмы при помощи свободных ассоциаций (тот ещё гипноз, если подумать) может занимать до 2 лет. В современном регрессивном гипнозе - полчаса-час. Да и после нахождения современные методы работы на порядок структурней и технологичней. Обожаю Анвара - мой любимый НЛПер и гипнолог :D а вот и не любой! парирую примером типичного диалога с психологом писяном: — Я инфантильный. — Я боюсь брать на себя ответственность. — Я не довожу до конца ни одного дела. — Даже с вами мы вряд ли дойдём до результата. — Неужели я безнадёжен? — На всё воля Божья... (с) Писян Да. Собственно религия это перекладывание ответственности. А это очень тяжелое бремя именно поэтому религии пользуются популярностью. Единственная из того что знаю - это буддизм, он сильно похож по сути на работы философов экзистенциалистов. Ну мне так показалось. Мб не прав. В таком разрезе христианство - не религия. Буддизм в принципе не религия изначально, это больше ментальный фитнес, особенно в текущем состоянии дзен-буддизма. Бля, печально слышать, чувак. Возможно, стоит применить свои знания, чтобы сессия стоила адекватно твоим инвестициям. Да, к слову о Бакирове - есть вот такой артефакт с тренинга:
  11. Известный чаньский мастер Фаянь (Хогэн), живший в X веке, отмечал, что за тридцатилетнее путешествие по множеству дзэнских общин он обнаружил в них «лишь несколько подлинных адептов». Фаянь выделил десять проблем последователей учения, приведших к разложению дзэн: 1. Недостижение учителем просветления перед попытками учить других. 2. Сектантство в виде привязанности к методам и результатам, «забывание основной реальности» и того, что учение не является «системой доктрины или ритуала». 3. Попытки учить других без понимания правильного времени и способа применения различных приёмов дзэн. 4. Отсутствие внимания ко времени и ситуации при поиске ответов на вопросы, подражание известным учителям (Фаянь отмечал, что «период подражания» всегда следует за «периодом истинного учения»), «неспособность увидеть источник предмета». 5. Непостижение пустоты, замена постижения интеллектуальным пониманием с одной стороны и «подчеркивание одной лишь пустоты», ведущее к упадку, с другой. 6. Поспешные суждения о дзэнских коанах и высказываниях без «глубокой медитации на эти истории». 7. Привязанность к пути своего учителя, к его методам и призывам. В дзэнской школе считается, что для достижения «подлинной непосредственности» ученик должен превзойти мастера. 8. Неспособность понять классические буддийские тексты, их неправильное применение, излишнее подчёркивание «своей учености в писаниях». Последователям с данными проблемами Фаянь рекомендует «сосредоточиваться на пути дзэн». 9. Написание стихов в качестве развлечения, без правильной выразительности и функциональности. 10. Постоянная настороженность, стремление к спорам, напускание на себя важного вида и стремление превзойти других как элемент подражания, отсутствие самокритичности. Вывод: инфоцыгане существовали задолго до появления этих ваших интернетов. Собсна, только классика
  12. Ну бля ,ну да...Когда я начинал там их было штуки 3-4 и проекту было полгода.Сейчас конечно уже не то. понимаешь какое дело ,надоело мне всё это читать ,голова пухнет ,а другие способы восприятия атрофируются А я ещё толком не начинал, но уже страшно из-за количества :D Может, и задачи такой нет всё прочитать - хз, может, оно и вправду не надо... Ты знаешь, из всего ассортимента самые ранние тренинги по Тайцзи и И Цзинь Цзин выглядят толково, а дальше такой всратомаркетинг пошёл - закачаешься :D Куплю оба курса, сложу - и никогда не открою -_- С чакрового дерева я просто в голос орирую :D П.С. Бля, не могу остановиться - это вот вообще шедевр: ВИП Мистический Цигун для Женщин: комплекс «Родник Долголетия» секреты Красоты, Здоровья и Долголетия от китайских мастеров. Кожа (глубокое очищение, омоложение кожи лица, шеи, рук, избавление от образований, родинок, пигментных пятен, тонус, увлажнение — от увядания кожи) Тонкая настройка гормональной системы женского организма (яичники, щитовидная железа, гипофиз) Восстановление эмоционального баланса Энергетическое моделирование лица (Цигун массаж, энерго-маска для лица и зоны декольте) Уход и питание волос методами Цигун Уход и питание ногтей. Практика Цигун У-син и взаимосвязь внутренних органов с частями лица. Омоложение и очищение печени, сердца, селезенки, легких и почек Медитация «Золотые нити» Убираем мешки под глазами, без появления синяков под глазами.
  13. Занимались здесь https://vladimirosipov.ru ,но я уже давно там не был и как там на текущий момент дела не знаю. Книжку пожалуй не надо ,я набрал свой пул техник ,мне достаточно ,а то будет перебор. Ебать он тренингов навысирал, явахуе... Книжка, скорее, о принципах - техники там уже мне знакомые. Но я ещё сам не прочитал - у меня этих книг гора впереди. Блин, по ходу, чанк большой, из-за этого торможу...
  14. Если ты в самом деле алкоголик, то тебе для начала к наркологу/психиатру для снятия зависимости, а уже во время ремиссии можно искать, от каких причин ты бежишь в эту чудную страну. Опять же, тайцзи - это не цигун, там в основе даосские техники работы с мыслеобразами. Результат хороший. Кстати, не у Ши Янбина, случаем, занимались? К слову, купил я у него книгу про цигун и дзен-медитацию - интересует поиметь? Ящтаю, что во время любого упражнения цигун важно медитативное состояние, равно как во время психологического консультирования важно состояние раппорта. Вопрос с точки зрения советской школы гипноза: а как алкоголик может что-то решает, если его сознание затуманено, а воля сломлена? ;)
  15. за что ты так? разок Да чел всю свою жизнь хуйню с умным ебалом несёт, в какой-то момент это перестало быть забавным, потом начало раздражать, сейчас вызывает презрение. Во-первых, ты не видишь моего ебала через буковки на экране - это лишь твои галлюцинации обо мне ;) Во-вторых, то, что я вызываю у тебя подобные эмоции, больше характеризует твоё состояние, чем меня :D
×
×
  • Create New...