MeF

давно пора уефа+фифа выебать 20 клубов на изи могут выйти и делать что хотят, если картельный сговор организуют и будут дрочить свою лигу, пока в финале лч рубин с шинником будут бегать и полтора зрителя а так футбол для долбаебов офк

кофеин омега 3 витамины

генетика + здоровье + нереализованные амбиции родителей = топовый спортсмен личного участия спортсмена где-то 1%. хуйня какая огромная часть спортсменов из неблагополучных семей/районов и основам учились без подачки родителей. личное участие спортсмена - процентов 70% где то. дальше идет генетика и тренера. ты жертва рекламы найка\адидаса и тд в любом спорте, где соревнуются в килограммах\метрах\секундах личное участие ровно 0 нахуй. в игровых видах спорта и единоборствах, где люди друг с другом соревнуются побольше, но один хуй без генетики и здоровья, которые дается на старте от природы нихуя не будет и будет решать педагогика, потому что в отличии от спринта или тяжелой атлетики в футбол или бокс нужно хуярить с малых лет, а там как-бы как ребенка к этому выдрессировать не от него нихуя зависит, а от тренеров и родителей, а дальнейший успех уже от генетики и здоровья. я и не спорю что что бы стать спортсменом нужно заниматься с ранних лет. ты писал что спортсмены это продукт в том числе нереализованных амбиций родителей, но как правило это сам ребенок которому либо интересно либо он просто сам по инерции хуярит 24 на 7 потому что больше нечего делать. наоборот родители которые прессуют ребенка заниматься чем то что ему в душе не лежит чемпионами не становятся нихуя а тру чемпы типа ЖСП или конора хуярили годами потому что у них сердце к этому лежало что бы чел стал топ тиром спортсменом нужно что бы сошлось много звезд (генетика, тренера, здоровье, время и место, тд тп), но это все хуйня если у человека нет рабочей этики, а это все исключительно на спортсмене. но опять же на КАЖДОЕ правило есть исключение. нганну начал уже во взрослом возрасте заниматься, а джон джонс распиздяй каких планета не видала. но это исключения из правил и они офк будут потому что ни одно правило не применимо на 100% ко всем. только к большин Показать больше ну офк спортсмены это продукт нереализованных амбиций родителей + удачного стечения обстоятельств в виде здоровья + генетики + случая. Есть исключения, но их мало, особенно в видах спорта, которыми нужно заниматься именно с детства, чтобы преуспеть. Отношение ребенка к чему-то это не его какой-то неведомый характер (какой характер в 5-6 лет рофл, когда 99.99% людей еще толком сознания не имеют), а именно стечение обстоятельств в виде генетики + педагогики, есть же там дети, которые склонны к шизофрении, ну вот просто нисхуя, а есть такие у которых центр вознаграждения хорошо работает и их легко выдрессировать заниматься однообразной хуйней, типа спорта. Реальность спорта в том, что спортом на хорошем уровне занимаются только если это получается (а это почти никогда не зависит от спортсмена), если спортом занимаются вопреки, то скорее всего это будет спортсмен невысокого уровня, а в контексте успеха его вообще не будет существовать. Получается, что кто-то на характере и верности делу делает там условного КМСа по спринту, а Усейн Болт на изичах за счет антропометрии и мышечной композиции ставит рекорд за рекордом и рубит миллионы. В этом вся суть спорта, в этом вообще нихуя нет от *своими силами*, Перис Хилтон больше своими силами, чем любой успешный спортсмен. хз о чем ты чел, не согласен абсолютно родительский контроль это конечно круто, но выдресировать человека, который сам не хочет заниматься спортом невозможно. все тру чемпы занимались спортом сами по тому что к этому душа лежала, а родительский контроль это просто дополнительный плюс с которым может фортануть потенциальному атлету хоть сколько гоняй своего ребенка на треньку в 6 утра каждый день, вот если ему хочется рисовать и на хую вертел он твои боксерские перчатки, то не получится из него никогда вменяемого тир 1 атлета. ну да, родитель фанат спорта, повел ребенка в 3 года в секцию проживать свою жизнь заново, ему какой-то невероятной хуйней это зашло = занимается сам. да если ребенку не нравится, он дропает в ту же секунду как батя отвлекается и перестает бесконечно мониторить посещаемость и успехи дальше пост не читал бтв, ты там опять какую то хуйню про генетику пишешь - тема о которой я даже не спорю с тобой. спортсмену нужна хорошая генетика и хорошее здоровье, нахуя ты пытаешься спорить о чем то в чем мы согласны не понятно нравится\не нравится это такой же рандом, который зависит от дохуиллиона обстоятельств. Вот возьмем там какой-нибудь спорт типа футбича, в который нужно с детства вкладывать по средней зпшке каждый месяц, где есть дохуя ролевых моделей, флексящих успехом и миллионам. Ты реально думаешь, что в этом контексте "нравится" это прямо пиздец какое охуевшее достижение?

генетика + здоровье + нереализованные амбиции родителей = топовый спортсмен личного участия спортсмена где-то 1%. хуйня какая огромная часть спортсменов из неблагополучных семей/районов и основам учились без подачки родителей. личное участие спортсмена - процентов 70% где то. дальше идет генетика и тренера. ты жертва рекламы найка\адидаса и тд в любом спорте, где соревнуются в килограммах\метрах\секундах личное участие ровно 0 нахуй. в игровых видах спорта и единоборствах, где люди друг с другом соревнуются побольше, но один хуй без генетики и здоровья, которые дается на старте от природы нихуя не будет и будет решать педагогика, потому что в отличии от спринта или тяжелой атлетики в футбол или бокс нужно хуярить с малых лет, а там как-бы как ребенка к этому выдрессировать не от него нихуя зависит, а от тренеров и родителей, а дальнейший успех уже от генетики и здоровья. я и не спорю что что бы стать спортсменом нужно заниматься с ранних лет. ты писал что спортсмены это продукт в том числе нереализованных амбиций родителей, но как правило это сам ребенок которому либо интересно либо он просто сам по инерции хуярит 24 на 7 потому что больше нечего делать. наоборот родители которые прессуют ребенка заниматься чем то что ему в душе не лежит чемпионами не становятся нихуя а тру чемпы типа ЖСП или конора хуярили годами потому что у них сердце к этому лежало что бы чел стал топ тиром спортсменом нужно что бы сошлось много звезд (генетика, тренера, здоровье, время и место, тд тп), но это все хуйня если у человека нет рабочей этики, а это все исключительно на спортсмене. но опять же на КАЖДОЕ правило есть исключение. нганну начал уже во взрослом возрасте заниматься, а джон джонс распиздяй каких планета не видала. но это исключения из правил и они офк будут потому что ни одно правило не применимо на 100% ко всем. только к большин Показать больше ну офк спортсмены это продукт нереализованных амбиций родителей + удачного стечения обстоятельств в виде здоровья + генетики + случая. Есть исключения, но их мало, особенно в видах спорта, которыми нужно заниматься именно с детства, чтобы преуспеть. Отношение ребенка к чему-то это не его какой-то неведомый характер (какой характер в 5-6 лет рофл, когда 99.99% людей еще толком сознания не имеют), а именно стечение обстоятельств в виде генетики + педагогики, есть же там дети, которые склонны к шизофрении, ну вот просто нисхуя, а есть такие у которых центр вознаграждения хорошо работает и их легко выдрессировать заниматься однообразной хуйней, типа спорта. Реальность спорта в том, что спортом на хорошем уровне занимаются только если это получается (а это почти никогда не зависит от спортсмена), если спортом занимаются вопреки, то скорее всего это будет спортсмен невысокого уровня, а в контексте успеха его вообще не будет существовать. Получается, что кто-то на характере и верности делу делает там условного КМСа по спринту, а Усейн Болт на изичах за счет антропометрии и мышечной композиции ставит рекорд за рекордом и рубит миллионы. В этом вся суть спорта, в этом вообще нихуя нет от *своими силами*, Перис Хилтон больше своими силами, чем любой успешный спортсмен. хз о чем ты чел, не согласен абсолютно родительский контроль это конечно круто, но выдресировать человека, который сам не хочет заниматься спортом невозможно. все тру чемпы занимались спортом сами по тому что к этому душа лежала, а родительский контроль это просто дополнительный плюс с которым может фортануть потенциальному атлету хоть сколько гоняй своего ребенка на треньку в 6 утра каждый день, вот если ему хочется рисовать и на хую вертел он твои боксерские перчатки, то не получится из него никогда вменяемого тир 1 атлета. ну да, родитель фанат спорта, повел ребенка в 3 года в секцию проживать свою жизнь заново, ему какой-то невероятной хуйней это зашло = занимается сам. или там ребенок ходит занимается физкультурой в школе, учитель увидел, что он хорошо бегает и предложил сходить на соревнования из-за удачной генетики ребенок побеждает, понимает, что у него это получается, ему начинает это нравиться, потому что обычно людям нравится то, что у них получается. Если мы там обозначим успех, как условные 1 миллион рублей в месяц, то можно сказать, что в принципе любой человек может столько иметь, если станет хорошим спецом\откроет бизнес\будет упорно работать достаточное время и тд, т.е. обстоятельствами в целом допустимо пренебречь. Но занимаясь спортом, если ты на старте не выиграл в природную в лоторею, именно заниматься спортом профессионально (ты плаваешь\бегаешь тебе платят зп и турнирные призы например), а не тренировать людей\вести спортивный блог и иметь такой успех невозможно блять. И это я даже не говорю, что игровые виды спорта пиздец какие дорогие (да и не только игровые), там всякая аммуниция + тренировки + перелеты на сборы\турниры и тд может изи выходить там в 0.5-1кк рублей в год, если там ребенка не взяли в спортшколу, где отбор пиздец какой жесткий (чек генетику) и там часть расходов на мин. спорта. прямо доступно всем и каждому, каждый футболист в 5 лет в макдаке въебывал, чтобы сборы оплачивать, потому что у него душа к этому лежит

ну ты опять решил посрать и не снял штаны месси нихуя не больной, дефицит стг фиксится на изи практически без последствий, у него рост не 140см, 170см. Его батя фанат футбола (нереализованные амбиции чек), его уникальность в том, что он ДОХУЯ времени играет на топ уровне и при этом серьезных травм не имеет (здоровье и генетика чек), дохуя ярких звезд посветило пару сезонов и угасло из-за травм, тк свой уровень игры не вернуло, например майкл оуен или роналдо. Алсо касательно того, что дефицит стг как-то влияет на физические кондиции: есть стадисы, что спортивная гимнастика вызывает дефицит стг, однако спортивная деятельность нихуя такого вызвать такого не может, если интерпретировать эти стадисы, то можно сказать, что среди выступающих гимнастов дохуя ребят недорослей, потому что это тупо не мешает выступать либо вообще в каком-то роде преимущество.

рофл, дефицит стг фиксится на изи и никак вообще на физических кондициях не сказывается а так он и есть победитель генетической лотореии, столько лет против рамоса играть и не наполучать травм, которые на игру повлияли как-то

генетика + здоровье + нереализованные амбиции родителей = топовый спортсмен личного участия спортсмена где-то 1%. хуйня какая огромная часть спортсменов из неблагополучных семей/районов и основам учились без подачки родителей. личное участие спортсмена - процентов 70% где то. дальше идет генетика и тренера. ты жертва рекламы найка\адидаса и тд в любом спорте, где соревнуются в килограммах\метрах\секундах личное участие ровно 0 нахуй. в игровых видах спорта и единоборствах, где люди друг с другом соревнуются побольше, но один хуй без генетики и здоровья, которые дается на старте от природы нихуя не будет и будет решать педагогика, потому что в отличии от спринта или тяжелой атлетики в футбол или бокс нужно хуярить с малых лет, а там как-бы как ребенка к этому выдрессировать не от него нихуя зависит, а от тренеров и родителей, а дальнейший успех уже от генетики и здоровья. я и не спорю что что бы стать спортсменом нужно заниматься с ранних лет. ты писал что спортсмены это продукт в том числе нереализованных амбиций родителей, но как правило это сам ребенок которому либо интересно либо он просто сам по инерции хуярит 24 на 7 потому что больше нечего делать. наоборот родители которые прессуют ребенка заниматься чем то что ему в душе не лежит чемпионами не становятся нихуя а тру чемпы типа ЖСП или конора хуярили годами потому что у них сердце к этому лежало что бы чел стал топ тиром спортсменом нужно что бы сошлось много звезд (генетика, тренера, здоровье, время и место, тд тп), но это все хуйня если у человека нет рабочей этики, а это все исключительно на спортсмене. но опять же на КАЖДОЕ правило есть исключение. нганну начал уже во взрослом возрасте заниматься, а джон джонс распиздяй каких планета не видала. но это исключения из правил и они офк будут потому что ни одно правило не применимо на 100% ко всем. только к большинству ну офк спортсмены это продукт нереализованных амбиций родителей + удачного стечения обстоятельств в виде здоровья + генетики + случая. Есть исключения, но их мало, особенно в видах спорта, которыми нужно заниматься именно с детства, чтобы преуспеть. Отношение ребенка к чему-то это не его какой-то неведомый характер (какой характер в 5-6 лет рофл, когда 99.99% людей еще толком сознания не имеют), а именно стечение обстоятельств в виде генетики + педагогики, есть же там дети, которые склонны к шизофрении, ну вот просто нисхуя, а есть такие у которых центр вознаграждения хорошо работает и их легко выдрессировать заниматься однообразной хуйней, типа спорта. Реальность спорта в том, что спортом на хорошем уровне занимаются только если это получается (а это почти никогда не зависит от спортсмена), если спортом занимаются вопреки, то скорее всего это будет спортсмен невысокого уровня, а в контексте успеха его вообще не будет существовать. Получается, что кто-то на характере и верности делу делает там условного КМСа по спринту, а Усейн Болт на изичах за счет антропометрии и мышечной композиции ставит рекорд за рекордом и рубит миллионы. В этом вся суть спорта, в этом вообще нихуя нет от *своими силами*, Перис Хилтон больше своими силами, чем любой успешный спортсмен.

генетика + здоровье + нереализованные амбиции родителей = топовый спортсмен личного участия спортсмена где-то 1%. хуйня какая огромная часть спортсменов из неблагополучных семей/районов и основам учились без подачки родителей. личное участие спортсмена - процентов 70% где то. дальше идет генетика и тренера. ты жертва рекламы найка\адидаса и тд в любом спорте, где соревнуются в килограммах\метрах\секундах личное участие ровно 0 нахуй. в игровых видах спорта и единоборствах, где люди друг с другом соревнуются побольше, но один хуй без генетики и здоровья, которые дается на старте от природы нихуя не будет и будет решать педагогика, потому что в отличии от спринта или тяжелой атлетики в футбол или бокс нужно хуярить с малых лет, а там как-бы как ребенка к этому выдрессировать не от него нихуя зависит, а от тренеров и родителей, а дальнейший успех уже от генетики и здоровья.

генетика + здоровье + нереализованные амбиции родителей = топовый спортсмен личного участия спортсмена где-то 1%.

рандом распорядился, что у них талант к футболу многие из них довольно безолаберные и быстро кончают карьеру, что говорит о том, что это больше про везение, чем какой-то труд и упорство

на самом деле много людей, которые добились всего сами с нуля. просто они не сидят на пд/двачах/вк и ценят свое время пример https://www.instagram.com/deutsch.mit.yehor/?hl=ru преподает немецкий. берет за час 80евро, есть охуенный канал на ютубе, красивая девушка, параллельно будет учиться в австрии и создает регулярно курсы/спикинг клабы етц. У человека все по уму и ему только 23 года. Есть еще баба deutsch mit marija. Тоже начинала с переводчика работая за копейки, сейчас ее курсы стоят от 1к евро и пожалуй самая популярная и сильная преподша немецкого. Ясен хуй у этих ^ людей вряд ли будут миллионы на счетах и ламбы в гараже, но все их достижения - это показатель упорства+ высокого интеллекта. Кузьмич с завода тоже может обучиться на сварщика и в той же канаде/германии зарабатывать хорошие деньги и жить по уму, сбережения держать в акциях, не бухать Есть знакомые, кто в крипту копейки вкладывал в 2014+ и сейчас имеют норм состояние. ___________________________________________________________________________________________________ Еще есть мнение, что люди типо Собчак, Лебедев не имели огромных подгонов в виде денег от родителей, но имели подушку безопасности в виде тех самых родителей и как следствие - не боялись рисковать. Ну и офк связи в МСК - 60% успеха эти преподы по немецкому всю жизнь будут хуярить, а до нуля собчак никогда не дойдут

Я своим постом просто хотел показать условность формулировки "сам/не сам". Так-то и в моём посте звучит, что материя, которую никто не выбирает, обуславливает ситуацию — и я отлично понимаю как легко отсюда впасть в предопределённость. Для меня это больная тема. Снова и снова возникает вопрос есть ли в человеке нечто, что может действовать вопреки обстоятельствам, вопреки патологиям, переламывать их, выходить за пределы причинно-следственных связей в мозге, т.е. речь о каком-то протипоставлении себя собственному мозгу, его психической жизни, но непонятно что именно противопоставляется. Для меня очевидно тут лишь одно — при помощи логики или при помощи опыта достоверно узнать про это невозможно. Поэтому не только "долбаёбы не понимают" — никто не может понимать. Интеллект человека пригоден для оперирования твёрдыми телами, объектами, чтобы выявлять связь, причину и следствие. Но если вопрос оказывается беспредметен, то человеческая мысль неизбежно терпит крах при попытке приблизиться к тому, что она не может представить. Из этого я сделал вывод, что глупо скатываться в детерминизм только из-за того, что я не могу представить иное. Если мы чего-то не можем представить, то это ещё ничего не значит. это не условность формулировки это она и есть как-бы.

ну по таким параметрам, миллион знакомых отишников это они просто во вкусвилл не заходили еще

на авито поищи?