Самый яркий пример - Армения и фейковое ОДКБ. Можно сколь угодно долго орать про соблюдение буквы договорённостей, но игнор арменией встреч этого самого одкб говорит сам за себя.
Всем видна глупость войны с Украиной. Можно искать/озвучивать разные мотивы/причины, но можно и просто сформулировать: решения в РФ принимаются исходя из каких-то политических мотивов, а не экономических. Если добавить сюда общий вектор таких решений - противодействие западу, то легко каждой стране прийти к выводу, что РФ сецчас представляет из себя что угодно, но не надёжного партнёра.
Это если дипломатично выражаться
Какое отношение имеет Армения и Карабах к торговому партнерству?
К торговому партнерству имеет отношение вторая часть поста.
А история про Армению имеет отношение к потенциалу хехе, если угодно то к слову пришлось)
Т.е. выбрав сторону Армении и кинув Азербайджан, РФ стала бы более надёжным партнёром? И для кого?
Т.е. у Армении был союзник в конфликте с азерами, который стоял как бы над схваткой и поддерживал бесконечность конфликта, что армян вполне устраивало.
Но из-за войны с Украиной, РФ перестала быть способной "поставить ахуевших азеров на место" и армяне внезапно остались одни.
Ни о каком выборе стороны речь тут и не шла. Тем более что за азерами стоят турки - уважаемый партнёр и последняя надежда продавать газ в Европу (уважаемый партнёр нежно держит за яйки).
т.е. Рф не имеет союзнические отношения с азербайджаном.
какие условия армения выполняла для завершения бесконечного конфликта азербайджаном?
с чего вдруг бы они были союзническими? не вижу особо причин их так называть.
второй вопрос надо переформулировать, не понял о чем ты
- как минимум это постсовок, где азеры сохранили отношения с рф за эти 30лет. Давай посмотрим за 30лет, кто какие отношения выстраивал между этим 3 государствами?Судя по кол-ву проекто, тут явно азербайджан с рф заинтересованы в дальнейшем симбиозе.Армения чем занималась эти 30лет?
Ты говоришь, что есть какая-то черта - с одной стороны, рф с арменией и с другой, азербайджан. Я говорю, что есть 3 стороны, где каждая - придерживается своих интересов.
Армения в вопросе карабаха действовала самостоятельно, проигнорировав условия рф(ВВ неоднократно говорил о них - они и релевантны были для азербайджана).
Армения приняла решение о войне - получила последствия этого решиния, причем тут РФ? еслиб были выполнены условия, о которых говорила рф - тогда это могло иметь смысл.
ну так да, после распада совка люди то остались те же самые и проводили по инерции ту же политику и делали совместные проекты.
Однако азеры в одкб не входили, например. Обычная средняя снг страна, не прибалты, но и не беларусь так сказать
Про черту ты надумал, рф поддерживала неразрешимость конфликта ведя дела с обеими сторонами. Больше отдавая предпочтения более слабому - армении, она была в одкб, там стоит ру-база. Но этот баланс пал, когда армия рф затусовалась всем составом в Украине, уот и все.
а не пиздишь?
.thumb.png.552c56b685e97dc66a1d4395b2404d7c.png)
