ну ты не шибко умный
давай я по полочкам тебе разложу:
ты утверждаешь, что умных щемит несправедливость и кумовство, поэтому гении к успеху в такой среде не приходят
я утверждаю:
1. что в том и суть ума: адаптироваться к окружающим условиям и находить способ достижения своих целей
2. твой тезис происходит из сплава тупизны и чсв, когда последнее не дает объективно оценить себя, приводя к схоластике (низкого качества из-за тупизны, как пример: "дано: я умный (бог есть), но бедный (но в мире торжествует зло), доказать: я все равно умный (богу так угодно)")
ты почему-то игнорируешь мое первое утверждение и сразу доказываешь правоту второго