-
Сообщений
3 001 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
82д 4ч 5м 59с
-
kve1 понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
kve1 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
kve1 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
kve1 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
kve1 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
kve1 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
kve1 понравился статус: https://prodota.ru/forum/profile/9990/?status=500642&type=status
-
kve1 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
Rintz понравился пост в теме: Sid Meier's Civilization VI
-
kve1 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
Там парадоксы в этом месяце планируют выпустить визуально смесь цивы и old world (мне не понравилась) под названием Millennia
-
kve1 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
Muse5921 понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
словил чаплыговайб от текста ошибка в том, что чаплыга единственный и неповторимый шиз, любое подражение или небольшое сходство с ним сразу отдает жалкой подделкой
-
бам бам бам бам
-
пиздец вы заебали операторов менять на аккаунтах я не успеваю
-
так все было построено до них протоевреями
-
бля ты внатуре тупой или че нахуй научное =/= верное научное = можно опровергнуть, поставив эксперимент
-
то есть совкоблядь, которая всю свою жытуху училась марксизьму-ленинизьму, варилась в соку диалектического материализьма и на изусть учила собрания съездов партии, получила слот на кафедре и шото там бздит из собрания сочинений, в лучшем случае маркса, но на практике таких же тупорылых совковых дегенератов, внушыла юному пидорану(б-г видит, шо хотел сказать падавану - уж простите) шо так и должно быть - ето типа аргумент и о чём-то говорит чы как? ну вот опять гуманитарий рвётся и экстренно эвакуируется в манямирок каких-то совкоблядей, невыносимого совка с наизусть заученными собраниями съездов и прочим мраком ну я первую часть твоего словесного поноса про субъективность не вижу смысла комментировать, т.к. это какой-то пук ни о чём по поводу нелогичности и ненаучности ты не прав, т.к. видимо не знаешь критерии научности, рекомендую почитать Поппера -- тут кстати, хуйня на шумыче может пригодиться: возможно че-то посвежее на эту тему может подсказать Понял: не могу ничего обосновать, смысла не вижу, всё ни о чём, ты не прав, я знаю 1 единственного философа и рекомендую его, а то что течений философии, также как и видов логики - хуева туча и они почти всегда не согласуются между собой, при этом ни 1 из них не является всеми признанным стандартом, чтобы можно им было тыкать как аргументом - это мне знать не надо. Пук ни о чём, как говорится. При этом ссылаешься на Поппера с его критериями научности, чем сам подтверждаешь, что это всё субъективная хуйня. Ведь если для какого-либо явления есть хоть 1 событие на n-ное количество, его систематично опровергающее - значит изначальный тезис не является верным, пусть он и срабатывает в большинстве случаев. Потому что при таком подходе это уже полный аналог социальной статистики. На практике ты показываешь, что точно такой же говноед, как те самые "дохуя о себе возомнившие гуманитарии" ты тупой сука знание является научным если его можно опровергнуть по Попперу если я скажу твоя мать шлюха -- это ненаучное знание, потому что опровергнуть это нельзя но если сказать, что твой отец пидор и у него кочегар на жопе набит -- можно его раздеть и доказать, что кочегара нет (или есть) -- значит утверждение "у твоего отца кочегар на жопе набит" научно дай определение "шлюха" женщина, оказывающая сексуальные услуги за определенную плату
-
то есть совкоблядь, которая всю свою жытуху училась марксизьму-ленинизьму, варилась в соку диалектического материализьма и на изусть учила собрания съездов партии, получила слот на кафедре и шото там бздит из собрания сочинений, в лучшем случае маркса, но на практике таких же тупорылых совковых дегенератов, внушыла юному пидорану(б-г видит, шо хотел сказать падавану - уж простите) шо так и должно быть - ето типа аргумент и о чём-то говорит чы как? ну вот опять гуманитарий рвётся и экстренно эвакуируется в манямирок каких-то совкоблядей, невыносимого совка с наизусть заученными собраниями съездов и прочим мраком ну я первую часть твоего словесного поноса про субъективность не вижу смысла комментировать, т.к. это какой-то пук ни о чём по поводу нелогичности и ненаучности ты не прав, т.к. видимо не знаешь критерии научности, рекомендую почитать Поппера -- тут кстати, хуйня на шумыче может пригодиться: возможно че-то посвежее на эту тему может подсказать Понял: не могу ничего обосновать, смысла не вижу, всё ни о чём, ты не прав, я знаю 1 единственного философа и рекомендую его, а то что течений философии, также как и видов логики - хуева туча и они почти всегда не согласуются между собой, при этом ни 1 из них не является всеми признанным стандартом, чтобы можно им было тыкать как аргументом - это мне знать не надо. Пук ни о чём, как говорится. При этом ссылаешься на Поппера с его критериями научности, чем сам подтверждаешь, что это всё субъективная хуйня. Ведь если для какого-либо явления есть хоть 1 событие на n-ное количество, его систематично опровергающее - значит изначальный тезис не является верным, пусть он и срабатывает в большинстве случаев. Потому что при таком подходе это уже полный аналог социальной статистики. На практике ты показываешь, что точно такой же говноед, как те самые "дохуя о себе возомнившие гуманитарии" ты тупой сука знание является научным если его можно опровергнуть по Попперу если я скажу твоя мать шлюха -- это ненаучное знание, потому что опровергнуть это нельзя но если сказать, что твой отец пидор и у него кочегар на жопе набит -- можно его раздеть и доказать, что кочегара нет (или есть) -- значит утверждение "у твоего отца кочегар на жопе набит" научно
-
даун ебаный если б ты умный то пошел бы оспорил результаты (это работает, я так делал) там достается твой черновик, черновики все не просто так сдаются эх вот бы здавать экзамен и ничего про него не знать ) зато да, сдавать училке, которая тебя несколько лет учила это пиздец объективно =))) в 2009 всем было похуй на черновики экзамены надо сдавать по месту поступления -- это не отменяет наличие какого-то государственного экзамена, просто решающим фактором должен быть именно очный экзамен по месту поступления
-
ну хохлина прав так-то гугл влил кучу бабок и рекламы в хромиум и вкатились в консорциум веб3, отвечающий за стандарты сети, где в какой-то момент перетянули на себя все бразды, так что остальные браузеры естественным образом превратились в догоняющих Рост популярности еще охуенно совпал с массовым притоком хомячков в интернеты, которые знакомились с интернетами с поисковика гугла, а там и кнопка скачать гугл хром бесплатно
-
ну вот видишь значит гугл повторил свой успех
-
ебал я сраное ЕГЭ в свое время мог математику на 100 баллов сдать, а из-за 2 опечаток сняли баллы и в итоге 93 балла из-за 2 ошибок в первой части, и никто даже не посмотрел черновик, на котором без опечатки правильный ответ на очном экзамене я бы мог преподу че угодно со школьной программы + олимпиад доказать рассказать с исчерпывающими комментариями с несколькими вариантами решений, а с ЕГЭ соснул из-за бездушной машины
-
Massya понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
Massya понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
да бля есть куча примеров противоположных тот же майспейс был самой популярной соц сетью в свое время со стеночками и прочей хуйней, и че кто-нибудь сейчас сидит в майспейсе от Цукерберга? (да) тут вопрос не в том, что гиганты не могут а в том, что гиганты зачем-то пытаются влезть в уже занятую нишу и сосут до того момента, пока основной продукт в этой нише не обосрется
-
Раджниш понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
взлетает то, что прорекламировали на каждом углу с успехом тинькоффа та же хуйня я помню когда он только появился я охуевал, как у меня знакомый расхваливал мол ОХУЕНЧИК ОФИСОВ НЕТ КАРТУ ПОЧТОЙ ПРИСЛАЛИ))) там если че сыч 25 лет жил с мамкой без постоянной работы, делал баннеры сайтам на гидре ради дудки и новые аватарки себе в дискордик короче человек с оборотом ~20 тыс в месяц мб, большая часть которых тратится наличкой и вот у этого самого тинькоффа комиссия 300 руб минимум на снятие, но ему похуй ЭТО ЖЕ МОДНО СТИЛЬНО МОЛОДЕЖНО ТИНЬКОФФ БАНК БЕЗ ОТДЕЛЕНИЙ! хотя на самом деле взлетел тинькофф конечно за счет проталкивания в весь мелкий бизнес типа ломбардов и комиссионок, чтобы можно было купить бу телевизор за 20 тыс в кредит с легкостью
-
Раджниш понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
Раджниш понравился пост в теме: Легион у нас дома. Украина, с.2 т.49
-
Не тупи. Он не монарх, у него не будет династии. Он обычный человек, которого волной вынесло на вершину. получается нам нужен свой аятолла