DotA 2 | Дотеры всех стран, соединяйтесь!

Интересный случай произошел на прошлой неделе: Natus Vincere снялись с крупного LAN-турнира по CS:GO. Для нас история прошла бы незамеченной, если бы не заявление генерального менеджера Александра Кохановского о создании ассоциации киберспортивных команд. К каким изменениям это может привести? Сегодня мы поговорим об этом.

Но сначала о том, что произошло на том самом ЛАН-турнире. Copenhagen Games стал самым щедрым на призовые турниром по CS:GO за всю историю. Но для Украина, Ukraine, UA Na`Vi дело не задалось сразу: сначала вышло недопонимание относительно времени начала первого матча, ну а позднее из-за сломанного компьютера ребята не смогли вовремя зайти на сервер. В итоге им было присуждено техническое поражение на первой карте матча bo3 против аутсайдера группы.

Дальше ситуация сложилась так, что «рожденные побеждать» по итогам группового этапа имели одинаковое количество очков с двумя другими командами. Тут администраторы турнира приняли непоследовательное решение - сначала поставив Na'Vi на первое место в группе, а затем, переиграв ситуацию, отправили их на третье, что означало попадание в сетку лузеров.

Генеральный менеджер Natus Vincere, Украина, Ukraine, UA Александр 'ZeroGravity' Кохановский, заставил команду прекратить участие в Copenhagen Games из-за неуважительного отношения организаторов. Помимо прочего, в его заявлении прозвучало намерение создать ассоциацию киберспортивных команд. На этом пункте мы и остановимся подробнее в данной статье.

Давай по новой, Зеро. Всё фигня.

Идея создания ассоциации киберспортивных команд не нова. В 2007 году ряд коллективов, среди которых были Mousesports, Fnatic и SK, образовали лигу G7 – ассоциацию крупнейших киберспортивных организаций.

Они ставили перед собой амбициозные цели, такие как организацию «белых» трансферов между командами, защиту коллективов от невыплаты призовых и сотрудничество с лигами и турнирами. Побочным эффектом деятельности G7 было ведение рейтинга команд и игроков в разных киберспортивных дисциплинах.

Теперь же о том, что было на практике. Известны случаи бойкота командами из G7 двух турниров: CPL Winter 2007 и ESWC 2010. Оба чемпионата были проигнорированы в связи с невыплатой призовых за прошлые года. Вот в общем то и всё. Сейчас G7 совсем неактивна, последняя новость – обновление рейтинга от 12 июля 2010 года.

Вполне возможно, что ZeroGravity организует нечто подобное. Но давайте же посмотрим, к чему это может привести.

Что даст новая ассоциация?

При членстве всех крупных киберспортивных организаций в данной ассоциации, боссы команд могут значительно повлиять на решение некоторых вопросов в киберспорте:

1. Переходы игроков из команды в команду.

Несмотря на то, что в последнее время скандалов с переходами игроков не возникало, определенных стандартов в этом направлении нет. Периодически происходят ситуации, когда кто-то просто «уходит» из команды, чтобы через некоторое время появиться в другой. Трансфер как бы происходит, но без обсуждения между коллективами.

Создание подобной ассоциации позволит сделать базу команд, а также комитет по разрешению споров между организациями.

2. Создание единых правил проведения соревнований.

Казалось бы, каким образом это может иметь отношение к Dota 2, где все правила игры закреплены. В то же время, существует ряд нюансов, по которым единого согласия нет.

Последней острой темой такого рода были паузы в игре. В регламентах различных турниров правила остановки игры отличаются друг от друга, а с созданием весомых правил можно всё унифицировать.

Кроме того, в разных турнирах существует своя система дополнительных показателей при равном количестве очков у команд на групповых этапах. Принятие единых стандартов и здесь может снять любые вопросы у команд к организаторам турниров.

3. Защита команд от недобросовестных организаторов.

То, чем начинала заниматься G7 в свое время. И речь тут идет не только о невыплате или задержках призовых, но и о взаимоотношениях во время самих турниров. В случае, если будет замечена какая-либо вопиющая несправедливость, организаторы могут лишиться сразу нескольких своих участников и будут думать дважды, прежде чем пытаться "заигрывать" с ними.

4. Вопросы освещения турниров.

В свое время очень громко вспыхивал конфликт стримеров с организаторами. Командные комментаторы нередко получали отказ в праве освещать игры своих же коллективов на турнире. Также вставал вопрос о так называемых "пиратских стримах". Создание ассоциации позволит организованно подходить к решению подобных проблем.

5. Решение различных правовых споров внутри и между командами.

Помните публичный наезд MYM на организаторов Starladder? А ситуации, когда игрокам не платили заработную плату (скандал с Absolute Legends, предбанкротное состояние mTw)?

Возможно, создание ассоциации позволит найти механизм регулирования споров, который заменит публичное поливание друг друга грязью.

6. Изменение политики участия в турнирах.

Не так давно ZeroGravity писал в своем блоге о том, что множественные онлайн турниры вредят киберспорту – из-за них происходит перенасыщение рынка и усталость как игроков, так и зрителей. Менеджер Na`Vi предлагает проводить больше LAN-турниров с лучшими призовыми.

Сейчас не буду приводить вам доводы за и против, скажу только, что от лица ZeroGravity был призыв снизить количество лиг, в которых должны принимать участие ТОП-команды. Если ассоциация будет создана, то потенциально может быть решен и этот вопрос.

Всегда есть какое-то "НО"

В создании подобной ассоциации есть масса подводных камней. Начнем с того, что поначалу далеко не все команды захотят войти в нее. Даже несмотря на авторитет ZeroGravity в киберспортивном обществе, этого вряд ли хватит для убеждения большинства организаций. Это означает, что данному союзу придется еще набирать вес.

На сегодняшний момент было объявлено только намерение, какой-либо четкой структуры или проекта ассоциации представлено не было. Соответственно и оценить то, как будет всё на самом деле, достаточно проблематично.

Статус киберспорта в разных странах также неоднозначен: при разработке тех или иных инициатив/проектов могут встать бюрократические и правовые вопросы. Отдельным большим пунктом также будет выстраивание отношений с разработчиками игр, поскольку права на игровой контент принадлежат им.

Ну и отдельный вопрос заключается в том, сколько данная ассоциация продержится. G7 прожила 3 года, больше слышно о ней ничего не было. Будет ли новый союз долговечным? - Лишь время покажет.

Подводя итоги

В целом, намерение ZeroGravity заслуживает внимания. Потенциал у подобной организации несомненно есть. Вопрос будет лишь в исполнении. И если хотя бы часть вопросов, обозначенных в данной статье, найдет свою реализацию, то облик киберспорта может быть решительно изменен.

Ну а нам с вами остается только устроиться поудобнее в зрительском кресле и наблюдать за происходящим.