можно показать лучшую игру за последние годы, а можно на уровне дикой аномалии
Возьми Федосеева, допустим. Добавил Хикару в блеклист на чесском. Счёт с Магнусом в матче из десяти партий блиц - 3-7 иди 2-8 обычно. Против Грищука 5-5. 0-10 против Хикару. Теперь посмотри сколько раз выигрывали ЧМ по блицу Магнус, Грищук и Хикару оффлайн. Любой начнёт параноить, не?
Хикару играет нестандартный тайм-контроль. Без инкремента. Это - совершенно другая игра.
1) Может ли Хикару в теории читерить?
2) Если он столь гениальный игрок, так почему не показать всю статистику ческому и не подтвердить это? Все же только в плюсе будут.
1.Может, но я не вижу смысла ему это делать ибо
(1) риски быть пойманным колоссальные, и последствия для него будут катастрофическими
(2) У него нет мотивации выигрывать (и, соответственно, читерить) т.к. бабки идут со стримов, а не с побед в играх. Другие гроссы вынуждены потеть в каждой партии ибо результат влияет на то, что они будут завтра есть (образно)
2. не понял, что ты имеешь в виду
1. Крамник говорит о том что "неприкасаемых" не должно быть ибо с подобной аргументацией любой читер может начать отмазываться, а значит нужно проверять всех( и Крамника в том числе)
2. Если Хикару честно набивает свою мега стату. То почему chess.com не публикует отчеты? Они же могли приложить пару отчетов в открытый доступ и досказать, что на их платформе играет величайший игрок, который научился гриндить ПТС.
P.S. Я не верю что Хикару читерит, но моя/чья бы то еще вера никак не должна влиять на проверку Хикары/Магнуса/Каруаны/Яна/.... Ибо читерить может каждый.