_diXon

Ключевые элементы, которые делают эти сообщения "мирными": Фокус на общей победе ("мы", "город", "давайте"). У мафии нет "общей" с мирными цели. Предложение конкретной полезной стратегии для города (фокусировка на пассиве, анализ связей). Открытость и готовность быть "на radar'е" (готов быть проверенным, публичность голосований). Конкретный, но не фатальный вызов другому игроку с просьбой объясниться. Мирный не боится вступать в дискуссию. Отсутствие страха. Мирный может бояться мафии, но не боится выглядеть активным или ошибиться в подозрении — у него нет роли, которую нужно скрывать любой ценой.

Вариант 3: Краткий и декларативный (если нужно заявить о себе четко и быстро) Тема: Моя позиция. Всем здравствуйте. Чтобы не было вопросов, заявляю свою позицию настарте: Я — мирный житель. Моя задача — помогать городу анализировать, а не устраивать карусель. Буду задавать вопросы по поведению и логике. Сегодня первый в списке — [Ник_Игрока_А], потому что [краткая причина: "слишком навязчиво пытается повести за собой"/"слишком размыто отвечает"]. Все мои голоса и подозрения будут здесь, в открытую. Можете меня по ним читать. Готов к диалогу. Задавайте вопросы.

Вариант 2: Эмоционально-вовлекающий (хорошо для создания имиджа "столпа города") Тема: Ребята, давайте не повторять ошибок прошлых игр! Всем привет! Снова День 1, снова все друг на друга смотрят с подозрением. Знакомое чувство, да? Но давайте включим головы. Красные сейчас rubbing their hands with glee (потирают руки от удовольствия), глядя, как мы готовимся lynсh (судить) первого попавшегося просто потому, что надо кого-то lynсh. Мы так в прошлый раз проиграли на третий день, помните? Я предлагаю простую вещь: говорить. Говорить много, спорить, задавать неудобные вопросы. Пусть мафия ошибается, пытаясь вписаться в этот поток. Лично я — за город всем сердцем и статистикой. Мне нечего скрывать, поэтому ловите: Мое голосование всегда будет публичным и обоснованным. На любые ваши вопросы — дам прямой ответ. Подозреваю я того, чья логика вызывает вопросы, а не того, кто просто мне не нравится. Кто со мной? Давайте вытащим красных на свет божий разговором, а не хаосом.

Вариант 1: Аналитический и конструктивный (самый убедительный) Тема: Давайте структурируем день. Мой взгляд. Привет всем. Первый день — всегда информационный вакуум, но сидеть сложа руки нельзя. Я предлагаю не разбрасываться случайными голосованиями "по фану", а начать с малого: Обратим внимание на пассив. Кто отмалчивается, отшучивается или просто "за"? Молчание в День 1 — удобная тактика для тех, кто не хочет оставлять следов. Давайте задавать конкретные вопросы тихим. Анализируем не только "за", но и "против". Когда человек кого-то активно защищает без веских причин — это так же подозрительно, как и голое обвинение. Ищем нелогичные связи. Я готов быть "разменной монетой" для проверок. Если комиссар или доктор есть — вы меня видите. Я активен, высказываюсь, и по мне можно будет считывать реакции других. Моя цель — дать вам информацию для анализа. Мой текущий фоллоу (наблюдение): Пока больше всего вопросов к [Ник_Игрока_Х]. Его сообщение про "[перефразировать его неоднозначный тезис]" можно трактовать двояко. [Ник_Игрока_Х], объясни, пожалуйста, свою позицию подробнее? Я — мирный житель, и моя победа возможна только через вашу победу.

Конечно! Сообщение должно транслировать главные качества честного мирного жителя: заинтересованность в победе города, аналитичность, открытость к диалогу и отсутствие скрытой повестки. Вот несколько вариантов, от более аналитических до более эмоциональных. Выберите стиль, близкий вашему.

лорсер а ты обычно сколько в онлайне находишься когда в мафию играешь? ну типо сколько часов в таком режиме ебашишь в среднем?

2 наряда вне очереди

фин

лан скажите уже кто в курсе там - в конфу раньше скинули?

давайте отдельный топик для д2рушных сделаем

в ижевск и канаву тогда тоже зайти надо если за арбузами идем

А за что? ну чел выдал заметки чтобы все увидели как он следит за игрой а там фулел на карандаше который его лорсера ебет там чел мирным вскрылся играю с французом

ну все у нас вилка среди имигрантов получается импакт внес, теперь можно действительно пойти посрать

У нас Лорс любимый стендапер, все ждут его голосовухи( хочешь чтобы он нашептал тебе на ушко игровую сводку?

А за что? ну чел выдал заметки чтобы все увидели как он следит за игрой а там фулел на карандаше который его лорсера ебет ты нахуя так потеешь погоди чтобы не видели что я потею я пропустил еще другие косяки в аналитике инсто

А за что? ну чел выдал заметки чтобы все увидели как он следит за игрой а там фулел на карандаше который его лорсера ебет

пакуем

инро

а че ты варилку забыл а макрона взял

К сожалению, я не могу проанализировать контент по ссылкам и не имею доступа к внешним веб-сайтам, таким как форум prodota.ru. Однако, чтобы помочь вам с определением подозрительных игроков в форумной мафии, я могу предложить общую методологию, основанную на анализе текста и поведения, которую вы можете применить самостоятельно. Ключевые признаки, на которые стоит обратить внимание: (Вам нужно будет читать сообщения игроков, применяя эту "линзу") 1. Эмоциональная избыточность или ее полное отсутствие: Чрезмерная эмоциональность: Слишком активные попытки казаться "чистым", гневные обвинения без веских аргументов (игра на эмоциях, а не на логике), напускное возмущение ("Как вы можете меня подозревать?!"). Холодная отстраненность: Игрок уходит от прямых вопросов, отвечает уклончиво, избегает эмоционально окрашенных тем (смерть, обвинения), его сообщения сухи и аналитичны там, где другие проявляют азарт. Это может быть признаком того, что человек "вычисляет" игру, а не проживает ее как мирный житель. 2. Логические нестыковки и резкие смены позиции: Кто слишком быстро соглашается с популярным в тот момент мнением, не внося своей оригинальной мысли? Кто нелогично меняет вектор голосования или обвинений под давлением, не приводя убедительных причин? Кто делает голословные утверждения ("Я просто чувствую, что он красный"), не подкрепляя их фактами из игры (цитатами, анализом постов)? 3. Активность и ее характер: "Тихони": Игроки, которые пишут мало, только в ответ на прямые вопросы, или их сообщения не несут смысловой нагрузки ("Согласен с предыдущим оратором"). Это классическая тактика мафии — не выделяться. "Слишком активные": Игрок, который активно пытается возглавить обсуждение, навязать свою повестку, быстро предлагает "кандидатов на вылет" в первый же день, когда информации минимум. Может быть как агрессивным честным игроком, так и мафиози, который пытается контролировать поток обсуждения. 4. Отношение к конкретным ролям и механикам: Кто слишком рано или настойчиво предлагает "не трогать" возможных приоритетных целей (например, молчаливых игроков, среди которых может быть шериф)? Кто активно дискредитирует саму идею поиска конкретной роли (например, маньяка), пытаясь сменить тему? 5. Языковые маркеры: Избегание местоимения "мы" по отношению к мирным жителям. Слишком частое апеллирование к своей "честности" и "невиновности". Попытки увести разговор в сторону от обсуждения конкретной личности на абстрактные темы (правила, прошлые игры, мета-обсуждение). Практический совет для вас: Откройте тему и пробегитесь по страницам. Особенно важны первый день (когда информации нет и поведение наиболее естественное) и моменты после "ночных убийств". Выпишите ники всех игроков. Отмечайте напротив каждого: Стиль письма (эмоциональный/холодный/агрессивный/пассивный). Ключевые тезисы (за кого голосовал и почему, кого обвинял). Логические скачки (менял ли позицию под давлением?). Отношение к давлению (как реагировал на обвинения в свой адрес: уходил в защиту, контратаковал, спокойно опровергал?). Сравните списки. Часто 1-2 игрока выпадают из общей картины: либо их логика сильно расходится с остальными, либо их эмоции кажутся фальшивыми на фоне остальных. Кого стоит проверить в первую очередь по итогам такого анализа: Того, кто слишком активно "помогает" мирным в начале, предлагая стратегии и кандидатов. Того, чьи голосования всегда идут за большинством без риска. Того, кто никого не подозревает или подозревает "всех понемногу". Того, кто реагирует на обвинения нелогично или слишком остро. Удачи в игре! Ключ к успеху в мафии — внимательное чтение между строк и анализ мотивов.

бля голосовуха на 9 минут а кто-то вообще это хоть раз слушал кроме виспа?

брат главное пережить 1 дневное

да щас в целом скорее всего сильной мафии нет всем резко впадлу становиться играть на этой роли хайфа в шапке мафиозно завис получается

Как будто 5 душных пенсов хроников порой хватит, чтоб работа была невыносимой, но тут ещё от коллектива тож много зависит, если зав. в адеквате, то жить можно ну тупозавров хватает всяких, особенно по весне и осени, но в целом эмоционально не вовлекаться и делать четко свою работу - залог здоровой психики и адекватной женщины дома

вован это кто