Napalm13

Да icefrog - это Путин, инфа сотка.

Ну если угодно - сойдемся на том, что сикл бестолковый дурачок, который не может сформулировать термин "баг" :DБаг есть некорректное функционирование (функционирование, отличное от предназначенного) способности ввиду ошибок в коде. Ошибка в описании багом не является, так как способность функционирует ровно так, как ей и предназначено. Okey, новость исправьте тогда.

это не баг потому что Чел, я гляжу, ты тут самый умный? Я знаю, что это не баг и с этим не спорю. Но ньюсмейкер сам приравнял неточности в описании к багам, и поэтому я написал о том, о чём написал. Так сложно понять, да? Я прошу либо новость исправить, либо ключ дать. Ну что же вы их зажимаете?

Тогда в новостях исправьте пункт о несоответствии в описании. Формально и фактически я прав. Несоответствие описания и действия бафа. Неужели нельзя просто сказать, что я прав, но мы не тебе ключа не дадим инапишем глупую отмазу?

Так я и не спорю. Под условия конкурса подходит. Ранее в английской версии данного бага не было никем выявлено и исправлено. Кстати говоря, никто не может утверждать, что 100% неверно описание. Может быть описание верное, а действие предмета - нет. Мы же не с вами не айсфроги, да?

Да, я говорю про баг в английской версии. Всё-таки официальная, как-никак. ::: Это не баг - это ошибка в описании.

Да, iKrivetko меня правильно понял. Я про описание баффа.

Баг с орчидом. Несоответствие в описании. Сказано, что его применение на героя лишает его возможности произносить заклинания и пользоваться предметами, хотя на деле работает только сало.