Перейти к публикации

Eva

The User
  • Сообщений

    48 619
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    9
  • Время онлайн

    505д 1ч 6м 41с

Все публикации пользователя Eva

  1. Да, вопрос о демоуте деда будем решать ярлами (я француз пиро финт)
  2. Eva

    Крокус сити холле терракт

    Нужно мыслить критически
  3. Eva

    Крокус сити холле терракт

    Я татарин
  4. Eva

    Крокус сити холле терракт

    ну когда хуя сдавшего вертолет пристрели как собаку у его бати хватило совести сказать что нету у него сына, потому что он ебаный предатель, хотя радости у него на лице тоже написано не было а у черножопых проблемы с эмпатией, биля всего 150 жмуриков, понять и простить Если я видос не путаю там у чела на лице в принципе похуизм был думаю это все же выражение скорби Как тебе глубокая мудрость бабки таджички? Любой минимально цивилизованный человек без всяких но согласен что у терроризма нет национальности Базовые вещи но это же не соответствует данной нам в ощущениях реальности В данной мне в ощущениях реальности больше всех в терактах убивают люди очень близкие мне по крови Разумная причина настаивать на том что у терроризма нет национальности Так исходя из твоего суждения получается как раз-таки есть, да ты и сам своего рода террорист выходит Сухая статистика, Рустам
  5. https://leform.ru/catalog/product/sumka-c_p_company-9113231294/
  6. У живописцев и рок-групп есть проблема, которая невозможна для писателей, композиторов вехи классической музыки или продюсеров музыки электронной: иногда жизнь складывается так, что тебе нужно что-то создавать и создавать, а желания нет, муза исчезла. Писателю всегда есть о чём писать, для композитора или «диджея-продюсера» музыка что дыхание, а вот живописцы часто понимают, что нарисовали всё, что могли и им нужна пауза, пауза в лет двадцать, рок-музыканты часто понимают, что написали всё, что хотели «сказать миру» и были бы рады просто играть старую музыку, собственно, рок-музыканты это музыканты, а не композиторы. «Исполнители». Но Судьбу не выбирают, да и Желание Постоянного Признания давит на темечко, поэтому приходиться писать альбомы, рисовать полотна, «участвовать в выставках» и «менять звучание». И вот Лантимос всё, что хотел сказать миру — сказал в «Клыке». Потом был «Лобстер», классный, «нормалдесный» фильм. Уже «Убийство священного оленя» — конвеерная работа, работа вымученная, но тем смешнее, что после успеха «Лобстера» и демонстрации наличия Таланта и «рыночной» окупаемости этого таланта, Сильными Мира Сего было принято решение товарища Лантимоса поставить на лыжню и дать ему «зодчую» на получение Градуса — снять фильм о королеве Анне Стюарт, который он и «сделал», причём «очень-очень неплохо» (для поручивших задание) и с тех пор он Имя, теперь Лантимос в гонке энциклопедических примечаний на звание Лучшего Режиссёра XXI века, он точно будет в учебниках истории (кинематографии) и точно найдёт деньги на любую картину, а до самой его смерти любая эта cнятая им картина будет Важным Событием, а не просто фестивальным взбрыком. Но ему абсолютно безразлично кино уже. То есть, наоборот, очень небезразлично, но Сюжет у него один: это сюжет того какой ужас, что в обществе есть запрет на Инцест и даже мысли про инцест, хотя существуют контрацептивы и какое вам дело куда и что кто чего суёт. В общем, у человека есть вава и он её теребит. И вот как условные Radiohead полностью реализовались на In Rainbows (опубликовали вообще всё, что могли написать в принципе) и как бы завершили свою книгу жизни на полке истории музыки, но всё ещё вынуждены для своего существования и просто из обиды и страха быть забытыми постоянно дописывать какие-то альбомы (песни с Moon Shaped Pool года 2016 были написаны ещё в середине девяностых), так и Лантимос просто тихонечко двигает Триера с пьедестала самого популярного режиссёра в среде интеллигенции как этих крестьянских морей, что «выкупают» проблематики фрейдомарксизма. Ну, типа, Бог это патологоанатом-таксидермист, его творение — трупы, своих детей он выебать не может, потому что импотент, а вообще «хотелось бы». Подобные шутки шутили в конце XVIII века, в середине XIX века, начале XX века и вот в 2023 году кто-то хочет снова что-то сказать — о Боге (Боге-Творце и Боге-Родителе), маме-папе (папа обязательно — некрофил, мама — шлюха), различии секса на похоть и любовь, кошмаре дихотомии мужского-женского. В общем, «западники или славянофилы» и прочее «не знаю, что мне сделать: выпить кофе или убить себя». Выпей кофе, братан. И, да, как бы утомительны не были начальные два часа фильма, где словно Жан-Поль Сартр решил переписать сценарий «Антихриста» Триера так, чтобы Тим Бёртон времён «Эдварда Руки-Ножницы» мог переснять ленту коммерчески успешную для публики, что обсуждает лор Disco Elysium — несмотря на полную бессодержательность первых двух часов фильма, диалог-интермеццо выводящий на финал, где главная героиня беседуя с Создателем говорит, что любит жизнь, но не любит заточение — очень красивый и из-за него время потраченного на картину не жаль. И — да — если в обществе действительно зародилась какая-то фемцел-волна кинематографа (Gone Girl, Black Swan, Jennifer’s Body, Neon Demon, фильмы Юлии Дюкурно), то Poor Things пока самый продуктивный с точки зрения политического аспекта таких кинофильмов: женская социализация это действительно запредельный кошмар и бесчеловечность, с которой «что-то» надо делать, если мы не хотим, чтобы мир был похож на безумие французского борделя с клиентеллой из викторианской Англии, но вообще я правда не понимаю почему имея возможность показать «кустики» Эммы Стоун, а значит собрать этим аудиторию в шесть-семь миллионов человек, действительно нужно снимать то, что снял Лантимос (канитель и катавасию American McGee's Alice), а не более утончённый Django Unchained Тарантиныча или Wrath of Man Ричи, где бы героиня в каком-нибудь очень красивом облачении фехтовальщицы убила каждого клиента борделя каким-нибудь живодёрским способом и в финале ленты произнесла монолог на манер Марка Аврелия, став из-за этого таким же мемом для девушек в сети, каким являются образы героев Гослинга и Бейла для всех этих сигм (сопляков способных только на нытьё). Только представьте экшен Yamakasi + финал Hateful Eight, но с хэппи-эндом + рерайт речей Жанны Дарк, но из-под пера женщины и про женские проблемы + мягкое ню (софт-порно) для популяризации — мир бы был куда интереснее. Но Poor Things о другом. Представьте, если бы «Бойцовский клуб» Финчера первые два часа показывал главного героя в офисе, который слушает разговор коллег у куллера с водой (о бейсболе, о барбекю, о дедлайнах отчётов), а потом в финале такого «Бойцовского клуба» главный герой записывается в секцию по боксу и на первом же спарринге получает смертельный нокаут, минуту умирания представляя себя Александром Македонским захватывающим Персию. Это то, чем в сущности является Poor Things как такой аналог «Бойцовского клуба» на новые аудитории (новые сообщества) и что Лантимос (точнее: люди его опекающие) прививают обществу как те или иные дискурсы. Короче, дурят нашего брата. Точнее: кошмарят нашу сестру. Антон Чигур никого не убивал.
  7. А че со сбером https://www.ixbt.com/news/2023/08/28/posle-binance-i-bybit-kriptovaljutnaja-birzha-okh-poproshalas-s-kartami-tinkoff-i-sber.html?ysclid=lub1jab1u2293068432 Похуй+похуй
  8. А че со сбером
  9. Я трачу 2000$ в месяц
  10. то есть такое никогда не будет возможно в коррумпированной свинодегенерации, в которой любое севшее на трон ничтожество сразу начинает мнить себя императором-захватчиком, для которого люди это лишь ресурс для экспансии, потому что "у россии есть специальная миссия в мире" Если вы увидели эту запись в рекомендациях, и она вам понравилась, то подпишитесь на мой паблик Ateo! Это последний оплот свободы слова Вконтакте, а так же, страшный сон для телевизионного пропагандона
  11. Все NPC отметились?
  12. Бля душевная стенка, хочешь ярла отдам? Да обещаешь хайфе не отдавать? Да
  13. Бля душевная стенка, хочешь ярла отдам? Да
  14. Предлагаю восстановить хронологию как я убивал раздел и был не прав. Итак. Мы на протяжении 2х лет как Вадик съебал, (2 же года прошло? Не суть.) регулярно катаем ссаных оборотней. Без притензии к самому сеттингу, но у многих кто в него играл он уже сидит в печенках. А кто-то и вообще в него не играет, потому что не интересный, мало абилок, им подавай ведьмаков хс или мк. Знаю как минимум 2х людей, которые в рот ебали этих ваших оборотней и не играют в них. Также есть несколько сеттинго дрочеров, которые не регаются на оборотней, но и своего фи не высказывают. Не будем тыкать пальцами. Чем не молчаливый протест? Так отчего же мы не играем другие сеттинги? Так потому, что интересных сеттингов на маленькое количество людей нет. Какой выход? Мы стартуем большие сеттинги, но зовем на регу засохшее дерьмо мамонта, которое в разделе появляется раз в год, лутает молнию на активе и уходит в закат, а некоторые и по несколько раз. (без негатива к нем кто воспримет на себя роль засохшего говна мамонта, это чисто речевой оборот, чтоб гиберболизировать проблему) Отчего после каждой такой молнии идет негатив, как ов время игры так и после. Далее. Висп придумал сезон с несколькими шипами. Задумка заебись класс. Особенно лайк за старания, один из не многих людей кому не похуй на раздел, ну и меценатам. Но есть проблема! Мы на этих шипах снова, как и вне шипа, зовем людей, которые играют 1 раз в год. Зачем нужны в игре эти наполнители? Сеттинги, в которые мы зовем этих наполнителей на 35+. Сеттинги дизбалансные. Т.е. мы стартуем такие игры, чтобы потешить чью-то хотелку популяться абилками? Так или нет? Единственный аргумент, который мне приходит в голову - это так интреснее. Вопрос всем ли интересно? Интересно ли в большом сеттинге играть за мжа, когда твой актив мамонт лутает молнию? интересно ли играть за заведомо проигрушную фракцию, потому что никто не удосужился приложить руку к балансу? Интересно ли стараться всю игру, а потом в конце ведущий решет, что условия победы не такие как у всех? и т.д. Далее. Т.к. мне не похуй на раздел, в отличии от некоторых, а дабы мои слова услышали - я объявляю забастовку публично и не регаюсь, чтоб другие обратили внимание на эти проблемы. Если не видите проблем - вам либо похуй на раздел, либо вас все устраивает, тогда я чет не вижу как вы бегаете и собираете народ на игры. Как при этом моя забастовка мешает другим игрокам регаться - большой вопрос. На тот момент я 2 раза о ней написал. Первый раз когда о ней объявил, и второй раз, когда меня ктото засаммонил и переспросил че я не регаюсь, очевидно не зная про забастовку. Далее. Дед создает топан обсуждения данных проблем, озвученных мной. 20 страниц потрачено в пустую. т.к. половина людей там просто сидят и рофлят им поебать, часть людей вообще обсуждения не читали и не хотят и говорят об этом в открытую, а часть если и спорит, то дальше спора это не уходит. Дед придумывает выход. Делаем тоталитарно - т.е. решает один дед, либо демократично - выбираем 3х ярлов, которые в закрытом режиме или в открытом будут ТОЛЬКО ОБСУЖДАТЬ новые правила. Это сделано для того, чтобы на ЭТОМ ОБСУЖДЕНИИ были несколько точек зрения, чтобы прийти к общему компромиссу, чтобы не устраивать балаган из 20 страниц, где 20 человек каждый свою хотелку продвигал. Т.е. еще раз голосование ярлов было именно, чтобы сократить пулл голосящих за изменения и рассмотреть разные точки зрения. ЕЩЕ РАЗ! СПЕЦИАЛЬНО для желчного пиро, который пишет мне что ко мне пошли на компромисс. Компромисс со мной это выбрать меня ярлом для обсуждения моего и вашего видения проблем, которые НИКТО ИЗ ВАС даже не удосужился написать! Вы же дружненько меня до компромисса не допустили! Причем некоторые даже не из-за той программы, которую я написал, а из-за того что я байкотирую игры. И француз, которого выбрали в ярлы еще и бахвалится этим. Поэтому я очевидно байкотирую регу дальше, потому что в том составе, который вы выбрали - ВЫ НИХУЯ НЕ СДЕЛАЕТЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА! Уже неделя прошла, сидите в носу ковыряетесь. Вон француз диплом защитил, свободный человек, Пиро че тоже дохуя занят? Особенно в голос как мой бойкот мешает комуто регаться. Это ваще нонсенс. Обычно люди ансапают, когда регаются, а тут видят что я не регаюсь - И ТОЖЕ НЕ РЕГАЮТСЯ! Логично! Настроение видать порчу! хотя я за эту неделю в топане дай бог 1 пост оставил. И ни один из тех, кто против меня голосовал или против байкота не пришел ко мне в личку обсудить, но их оооочень волнует мой байкот, аж регаться не хочется. Я вам все расписал, что и как нужно делать с организационной точки зрения. Предложил варианты решения проблем и даже обозначит по каким вопросам возможен компромисс. Вы даже на это не способны. Вот так я убиваю раздел тем, что мне на него не похуй. Остается нацепить себя этот ярлык и сидеть рофлить с вас, как вы очередной раз нихуя не делаете. Зат на мое мнение похуй. Похуй так похуй. Рег пишите. Все в разделе заебись.
  15. Ярлы проработают этот вопрос
  16. Eva

    Крокус сити холле терракт

    Всяко лучше чем волшебный демон зато у мусора ебаного ди сих пор жопа горит Волшебный демон фаерболом поджог наверное чел тебя уже тут все нахуй послали ты мусор иди в мафию играй пока еще можешь А потом почему не смогу? Самое забавное что я в твою сторону написал 0 оскорблений а ты в мою наверное 50 Давай включим логику (загугли это слово) и подумаем (и жто слово загугли) кто из нас горит потом подумаем почему не сможешь @Droed волшебный демон созывает коллективный разум для раздумий Я перестал читать вас, вы скучные А кто веселый на почитать тут? @Петух @toouur @Avrilka Не надо оскорблять моих друзей
  17. Eva

    Крокус сити холле терракт

    У @Darkd3ad ник круче
  18. Eva

    Крокус сити холле терракт

    лол типичный новиоп привет, устраивают условия? Сначала ты должен поцеловать ботинок моим корешам с Украины @Шум и ярость @Fenfir чел у тебя женское имя в графе юзернейма блять этот психологический ребёнок реально в мут кинул что ли. передайте @Just_rampage говну что я согласен спорить на удаление, пусть вернётся или слит + унижен VID_20240321_001703_484.mp4
  19. Eva

    Крокус сити холле терракт

    лол типичный новиоп привет, устраивают условия? Сначала ты должен поцеловать ботинок моим корешам с Украины @Шум и ярость @Fenfir токо пидерахам разрешаю Так он пидераха с фбк
×
×
  • Создать...