mercury23

Подумай над моей задачкой про квадрат пожалуйста… а по сабжу - берём шарик 6000 раз в 1000 случаев это будет золотой шарик 1 из первой коробки в 1000 случаев это будет золотой шарик 2 из первой коробки в 1000 случаев это будет золотой шар из второй коробки в 1000 случаев это будет серебряный шар из второй коробки в 1000 случаев это будет серебряный шар 1 из третьей коробки в 1000 случаев это будет серебряный шар 2 из третьей коробки таким образом мы достаем золотой шар в 3000 случаев из 6000 далее по условию задачи нам говорят что мы достали золотой шар, то есть мы находимся в этих 3000 случаев. в первой тысяче (где мы достали золотой шар 1 из первой коробки) мы достанем золотой шар 2 из этой же первой коробки во второй тысяче (где мы достали золотой шар 2 из первой коробки) мы достанем золотой шар 1 из этой же первой коробки во третьей тысяче (где мы достали золотой шар из второй коробки) мы достанем серебряный из этой же второй коробки таким образом нас устраивают 2000 случаев из 3000 или 2/3 кто считает иначе тот не шарит в экселе

@ZhenekЕСТЬ ИДЕИ? Я для некоторых клеток нашёл такие переходы, думаю что ответ либо 25(на осях симметрии), либо 49 (все клетки, но не на оси симметрии я ни одну не пруфанул) переходы: Показать содержимое

я ебал в рот пола томаса андерсона я его ни разу не смотрел даже хотя мне постоянно о нем говорят первый раз я услышал о пта лет в 17, от девушки, которую хотел трахнуть на вершине холодной дюны рядом с финским заливом. она мне не дала и рассказала, что видела в журнале фотку пта. никто из ее друзей не узнал его. а она узнала. ну и дура, подумал я. после нее еще очень много людей говорило при мне о пта. практически все они произносили это слово с огнем экстатичного религиозного фанатизма в глазах наверняка им казалось, что если каждый человек на планете посмотрит фильм пта, то мир окончательно и бесповоротно изменится к лучшему, в нем не будет больше глупости, безвкусицы и писем в редакции глянцевых журналов. моя нынешняя подружка говорит, что заставит меня смотреть пта, что он почти как минлян по значимости. скажу вам по секрету, минляна я тоже в рот ебал и не смотрел ни разу. я всегда смотрел фильмы вселенной мортал комбат

Atp тур betboom tennis на ютубе показывает, мастерсы, пятисотники, 250, но не шлемы в вк есть паблики больше,праймспорт, они шлемы и wta показывают. А вообще, вводишь в гугле фамилии играющих с аффиксом «вк» и что-то, да находит всегда.

Согласен кроме 7го, мне кажется там тир B или C, 1,2,4 самая имба тут согл

ахуй матч

Пачаны, не сталкивался кто с проблемой, что античит фасика не скачивает обновления? погуглил 3 видоса, залазил в биос галочки переставлял, консольные команды прописывал - ничего не помогло уже месяца полтора на фасик не могу зайти - давлю премьер на синих рангах

Сюжетный повороты в ласт двух сериях 1923 на уровне фанфика шестиклассницы

Как же Миррочка ебёт тур Трахнула Рыбакину жоще чем Вуков только с Арыной проблемы в этом году

похуй рофлотурик

Не говорите челу выше про Путинцеву или тем более про Рыбакину

Зачем в игре с разбиением на группы челики становились в центр круга? От края бежать до комнат меньше, во дебилы

Откуда задача-то? собес джуна на галеру школьник спросил знакомый я ему накодил подсчёт суммы цифр в цикле через рекурсию, за 3 минуты программа до 20 миллионов доползла, добавил к рекурсии кеш рекурсии, сильно быстрее не стало сказал что подумаю на выходных и вот, сижу 5й час в ахуе Показать больше Бля. Я к сожалению в таком не спец, однако верю, что это именно про то, что тебе нужно https://stackoverflow.com/questions/22394257/how-to-count-integers-between-large-a-and-b-with-a-certain-property?noredirect=1&lq=1 сяп, ща почитаю Сам уже решай, на 1/2 или на 2/3 помог короче накатал код по модели с твоей ссылки начнём с модели: к примеру для чисел меньших 234 ищем сумму 6 первая цифра 2. - значит числа меньшие имеют первую цифру 0, 1 или 2 для 0 и 1 можем крутить следующую цифру от 0 до 9 для 2 только меньше или равно следующей цифры (0-3) 0-[0..9] - последняя, третья цифра так же может быть любой, однако если мы превысили , то можно не смотреть, чё там дальше 1-[0..9] - аналогично 2-[0..3] - тут для второй цифры 0,1,2 третья цифра может быть любой, для второй цифры, равной 3, последняя может быть только в диапазоне [0..4] итого ответы типа будут 0-0-6;0-1-5;0-2-4;0-3-3;0-4-2;0-5-1;0-6-0 (итого 7 для первой цифры 0) 1-0-5;1-1-4;1-2-3;1-3-2;1-4-1;1-5-0 (итого 6 для первой цифры 1) 2-0-4;2-1-3;2-2-2;2-3-1 (больше 3 вторую цифру делать не можем) (итого 4 для первой цифры 2) (больше 3 первую цифру делать не можем) собираем дань сумму подпоследовательностей : 4+6+7 = 17 переходим к общему виду: передаём в рекурсию три значения - текущую сумму, количество символов от начала (осталось длина минус пройдено) и флажок, есть ли у нас потолок в подпоследовательности или можно до 9ки крутить В КОНЦЕ: если сумма 159 - выводим 1 если не равно 159 - выводим 0 при этом до конца можно выйти: если больше 159 , то 159 уже никак не получим и даже если мы до конца(!) и не дошли все равно можем выйти с нулем а так если мы не в конце числа, то результат функции будет у нас количество подпоследовательностей (типа как мы 17 собрали из 4,6,7), которые дают в сумме 159 код на питоне какой-то такой: from functools import * b = str(2**63-1) a = [] for i in range(len(b)): a.append(int(b[i])) @cache def f(s, l, fl): if (s > 159): return 0 if l == len(a): return s == 159 total = 0 if fl == True: for x in range(0, a[l]): total += f(s + x, l + 1, False) x = a[l] total += f(s + x, l + 1, True) if fl == False: for x in range(0,10): total += f(s + x, l + 1, False) return total print(f(0, 0, True)) P.S впринципе это очень похоже на код @Drakonian с абузом @cache от @UglyBastard всем респект ещё раз! P.S.S научите код красиво вставлять на форум как здесь хДД

Откуда задача-то? собес джуна на галеру школьник спросил знакомый я ему накодил подсчёт суммы цифр в цикле через рекурсию, за 3 минуты программа до 20 миллионов доползла, добавил к рекурсии кеш рекурсии, сильно быстрее не стало сказал что подумаю на выходных и вот, сижу 5й час в ахуе Показать больше Бля. Я к сожалению в таком не спец, однако верю, что это именно про то, что тебе нужно https://stackoverflow.com/questions/22394257/how-to-count-integers-between-large-a-and-b-with-a-certain-property?noredirect=1&lq=1 сяп, ща почитаю Сам уже решай, на 1/2 или на 2/3 помог там в твоей ссылке есть решение, для примера сумма цифр 60 вроде на 3/3 помог, получается Рабочка спасибо, завтра почитаю если с решением с стек оверфлоу затуплю сабж можно клоз, всем огромная благодарность

не думал просто расписать все варианты того как можно получить число 159 суммой цифр, а затем посчитать количество перестановок? если это только 18 и 19 числа то там не так уж и много вариантов была такая идея если бы число было близко к 171, то есть 170 или 169, то можно было бы перебрать, типа для 170 тасовать восьмерку, для 169 две восьмёрки или 1 семёрку 159 далековато от 171 и слишком дохуища перебрать наверное помимо этого, это не решает проблему того, что число должно быть меньше 9223372036854775808 (2^63) я про то, что для суммы в 170: 9 899 999 999 999 999 999 не подходит к примеру 8 999 999 999 999 999 999 подходит, так как меньше 2^63 > и слишком дохуища перебрать наверное по прикидке - не очень. там их штук 100-200, кажется их даже все можно расписать в качестве массивов > помимо этого, это не решает проблему того, что число должно быть меньше ну это уже вторая часть задачи. тоже решаемая кмк. я попробую завтра, правда не понял пока как организовать перебор, но ниче, разберусь наверное, чатгпт поможет, надеюсь он в итмо на курсы ходит, хочет на кафедру парфёнова поступать, короче немного нестандартный школьник Показать содержимое https://ru.wikipedia.org/wiki/Парфёнов,_Владимир_Глебович Откуда задача-то? собес джуна на галеру школьник спросил знакомый я ему накодил подсчёт суммы цифр в цикле через рекурсию, за 3 минуты программа до 20 миллионов доползла, добавил к рекурсии кеш рекурсии, сильно быстрее не стало сказал что подумаю на выходных и вот, сижу 5й час в ахуе Показать больше Бля. Я к сожалению в таком не спец, однако верю, что это именно про то, что тебе нужно https://stackoverflow.com/questions/22394257/how-to-count-integers-between-large-a-and-b-with-a-certain-property?noredirect=1&lq=1 сяп, ща почитаю

Откуда задача-то? собес джуна на галеру школьник спросил знакомый я ему накодил подсчёт суммы цифр в цикле через рекурсию, за 3 минуты программа до 20 миллионов доползла, добавил к рекурсии кеш рекурсии, сильно быстрее не стало сказал что подумаю на выходных и вот, сижу 5й час в ахуе

не думал просто расписать все варианты того как можно получить число 159 суммой цифр, а затем посчитать количество перестановок? если это только 18 и 19 числа то там не так уж и много вариантов была такая идея если бы число было близко к 171, то есть 170 или 169, то можно было бы перебрать, типа для 170 тасовать восьмерку, для 169 две восьмёрки или 1 семёрку 159 далековато от 171 и слишком дохуища перебрать наверное помимо этого, это не решает проблему того, что число должно быть меньше 9223372036854775808 (2^63) я про то, что для суммы в 170: 9 899 999 999 999 999 999 не подходит к примеру 8 999 999 999 999 999 999 подходит, так как меньше 2^63 p.s. фактически мне чатгпт решил задачу, только не до 9223372036854775808, а до 9 999 999 999 999 999 999

мужики, я (пока) не погромист, и встал с задачей короче задача - посчитать количество чисел от 1 до 2^63 с суммой цифр, равной 159 я допёр, что 2^63 это 19значное число, максимальная сумма цифр 19-значного числа это 171 18значного числа 162 17значного числа 153 таким образом это 18-19значные числа если просто пробежать от 699 999 999 999 999 999 (минимальное 18значное число, сумма цифр которого 159) до 2^63 пробежать и посчитать сумму цифр, даже если это многопоточкой на 8 потоков на 8ядерном пека разбить, будет считаться несколько лет обращался к чат гпт, он посоветовал сделать массив m*n, где m - количество цифр в числе, а n - сумма цифр в числе и в теории этот массив можно заполнить, левый его верхний угол выглядит как-то так: 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 1 3 6 10 15 21 28 1 4 10 20 35 56 84 1 5 15 35 70 126 210 1 6 21 56 126 252 462 данное решение в ячейке [19][159] найдёт количество 19значных чисел, сумма цифр которых 159 в ячейке [18][159] найдёт количество 18значных чисел, сумма цифр которых 159 но если это сложить, то мы получим сумму цифр от 1 до 10^19 - 1 а 2^63 несколько меньше (на 8%, и находит 84 миллиона вместо ответа в 34 миллиона с копейками) короче я встрял, 300к наносеки помогите позязя @Zhenek если поможешь хотя бы на 2/3 или даже 1/2 решить задачу, буду очень признателен