BreeBree

Как же Максу было тяжело, но он справился с трудностями, постарался и победил

Оказывается, когда хуйня от пирелли изнашивается, а не едет 50 кругов в одном темпе, можно на любой трассе веселые гонки смотреть, как неожиданно! Лучший спринт в Ф1? Макса грац с тяжелым чемпиком!

Да Рассл хуйню делал какую-то и резину убил, там видно было по резине самой, ну и переоценил силушку резины своей в повороте. Просто нельзя было мямлить сзади и сразу оллинить при первой возможности, там не такой запас резины, что можно на фуллах сзади за машиной все это время ехать и не обгонять. Сэр очевидно бы разобрался в такой ситуации, но у Сэра впереди клавн, а не Норрис. Обидно ваще, хотелось бы посмотреть прямое сражение за топ 1, но все равно крутая гонка и Сайнс молодец, очень все грамотно сделал. В такой ситуации Леклер бы пытался уехать и убил резину (поймал бы стену или просто приехал на 3-4 месте).

Рассл чмо, у меня всё

Да зиро такой же как и убв, там гг тоже дебик. Два отличия только это персонажи Вивера и Санька + реп баттл (унижение сейбы)

Как можно постоянно жаловаться на качество анимации и ставить 100 коносубе

Так в чём суть тогда? Произведения интереснее ты сам лично ищешь, если захочешь - найдешь кучу аниме таких же, где авторы в своё творчество добавляют что-то больше, чем привычный нарратив для попила кеша. Это не говорит ни о манге, ни об аниме никаким образом в пользу "илитарности" того или иного вида творчества.

Ну более популисткий рейтинг чем на том же МАЛе Там хотя бы претензия на илитарность есть По факту на анилисте тоже есть претензии на нее https://anilist.co/search/manga/top-100 Короче вывод что по крайней мере на том сайте что скинул ты читатели "говноеды" не в обиду им, ну просто много безвкусной попсы Да хватит опираться на оценки и популярность аниме и манги на мале как на вообще что-то стоящее внимания, у меня скоро уровень кринжа запредельный будет и я топик открывать не смогу. Манга в японии это крайне популярный вид медиа, в котором условного "говноедства" в разы больше, чем в аниме. Зарубежная публика в аниме и манга индустрии только на первых этапах становления как что-то важное для местных созидателей. Там манга для японцев как на заводах делается, чтобы какой-то студентик или школьник зашёл в ларёк и взял книжечку про очередного наруто почитать по дороге в своё учебное учреждение. Видно, что у тебя 0 представления об этом и ты своё личное впечатление выдаёшь за какую-то правду. Почитай хотя бы про шонен джампы, продажи манги и аниме в японии, что там реально становится популярным и сколько анимех создаётся ради пиара именно манги. Схуяли? Дети до 14 лет это самая основная аудитория мангача и дети в целом не только в японии, но и в мире - очень даже прибыльная аудитория.

Да кто бля учится фулл по художке, кто эти люди

У тебя примеров обратного миллион, когда люди тратят годы жизни на техническое образование, ходят учат всё возможное и заканчивают за прилавком мака условного. Понимаешь, что возможность потребления информации и её практическое использование человеком это разные вещи? Ты же сам сетуешь о том, что люди, в основной массе своей, тупенькие. Почему тогда это работает только по отношению к художественным произведениям, а в обратном случае нет? Это не аргумент, это констатация того, что человек не использует в своей жизни кучу возможностей и касается это технарей в том числе. Мы же говорим об возможностях, которые художественное произведение собой представляет для человека. Играемся в комнатных теоретиков. Это какой уровень отсутствия жизненного опыта должен быть? Ну бред же, роботу-сан. Почти везде школа обязательна где тебе все нужные скиллы социального мира как минимум покажут.

Макс победил

Ну можно хуй сосать и не быть геем, один раз всё таки. Яблоко может вкусным быть, а может быть кислым. Можно с дерева упасть, а можно на траве полежать. А можно аниме ещё посмотреть, а можно с парашютом прыгнуть. А ещё, блин, можно развиваться, а можно деградировать, реально же. Конечно не имеет, ведь личность может формироваться, а может не формироваться. А есть Баба Нина, вычитала всю художку и не сдеградировала. Ну тебя откровенно ебланом назвать или сделать вид, что я культурный человек? Ещё разок:

Много таких людей видел? Достаточно понимать, что ты читаешь, слушаешь или смотришь художественное произведение. При всём понимании, что среднестатистический человек в хуй не дул какие-то там работы докторов наук в той или иной сфере, что ему абсолютно поебать кто такой Кларк Кент и кто убил Лору Палмер, говорить, что этот человек не способен отличить вымысел от правды совсем уже какое-то недоверие к умственным способностям заурядного юзера планеты земля. Звучит так будто кто-то прочитает порно фанфики Джорджа Мартина и будет искать драконье стекло готовясь к будущему нападению ходоков. Ну может ему и заебись, фриков хватает везде. Среди учёных их вообще охуеть сколько. Поэтому надо и выражаться внятнее, я вообще ничего не читал почти с вами написанного, но выражения бистеди на уровне как раз таки шиза, что художественное произведение за собой никакой пользы не несёт и является лишь развлечением, а весь мир надо воспринимать через призму научных трактатов всем признанных гениев. Вообще, лень дальше продолжать, так как не читал всё и не собираюсь, может там вообще о другом речь была.

Ты ничего не объяснил, ты просто перечислил и так понятные любому человеку вещи, если ты воспринимаешь мои посты как претензии на то, что по художке стоит углубляться в философию, то у тебя проблема с восприятием моих постов, не более того. Давай ещё раз, я дочитывать не буду. По художественному произведению может формироваться личность, по художественному произведению эта личность может развиваться. Если ты с этим пытаешься спорить - это такой же кринж как и на Алхимосе становиться взрослее. Только второй кринж реально какие-то ценности хотя бы базовые человеку может показать. Из художественного произведения брать что-то для себя это не тупость и не шиза, это то, на чём строится личность. Твоя в том числе.