Mastervzdruchki

Вот видишь, умный украинец способен попасть в верхние эшелоны власти в рф, не смотря на свое происхождение, потому что в рф не предвзято относятся к украинцам. Под российским управлением украина жила бы намного лучше, не было бы тупых хохлов ворюг в раде, свет был бы круглые сутки. Но хохлам хоть камни с неба, лишь бы написать в конституции путь к нато (куда их не примут все равно) и про яо хрюкнуть.

Рождество это русский праздник, а у хохлов теперь будет только хрюсмас. На очереди отмена нового года, потому что его придумал Петр 1

Разве без спирита оно что-то стоит? А ловить спирит через омен оф лайт выйдет сильно дорого. Купили за пару часов. Мне больше интересно кто забрал у меня такое говно за дивайн

Туджин кормит, за 6д выставил

Чтобы стать умнее нужно смотреть аниме

Ты у нее второй в 20 Она у тебя вторая в 30

Ага конечно, этим свыням не верим. Прикрутили свет на пол часа, типа сильно ебем их

Операция труба по-усраински

Как же я пизды получаю на мапах от белых мобов. От летающей толстухи надо кувыркаться больше чем от босса, а если их 2-3, то там ваще дарксоулс. У меня 1800хп 1200щита, 75 рез, 65 брони. Хаос реза нет правда. Не понимаю, сколько нужно вообще вкладывать в броню, чтобы помапиться на волке нормально. Это даже близко не дедайка. К абусал мобам я вообще забил подходить, они сожрут сеня за 0.1 сек. Почему милишники такие обсосы в этой игре

Дисциплина в усраинской армии. Похоже, что чмобики не хотели подыхать за банду зелупы и договорились с русскими солдатами

Это такой способ попасть в плен?

Что за богатый регион

ЗАДРiЩЕНСК Запуськ ракэти ФЛАМiНГО

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария Декстер это не НОЦЫЗД, а стандартный архетип персонажа, который в условиях неработающей системы взял закон в свои руки. Буквально киноковбой нашего времени. У тебя изначальная установка в том, что человека можно перевоспитать. Это вообще платина дебатов на семинарах по праву среди первокурсников юридического. Ценность жизни, хуё-моё, гуманизм против холодного прагматизма Просто хочу сказать, что мы, живущие на постсоветском пространстве, можем на своей шкуре ощутить последствия работы пенитенциарной системы, где ублюдки десятилетиями жрут баланду за деньги налогоплательщиков, а на выходе в 50% (ДА, 50, в половине) случаев в течение нескольких лет опять кого-то убивают, грабят, насилуют и улетают обратно жрать баланду. Можно надеть розовые очки и начать рассуждать о том, что кудах-кудах, нужно лучше их перевоспитывать и изолировать. Удачи с этим, только не за мои деньги Практика показывает, что с данной проблемой лучше всего бороться: 1. Искоренением предпосылок - улучшение жилищных условий населения и рука в жопе у культуры и медиа. 2. Искоренение худших - смертная казнь за особо тяжкие преступления в назидание другим. А то урки знают, что если на деле что-то не выгорит, то они отправятся чаи гонять в любимую альма матер. После того, как человек пошел на серьёзное преступление, перевоспитывать его поздно. Просто могу контрл+ц, контрл+в жать на свой предыдущий пост, потому что опять не мне вот это все написано видимо. Я не отвечал про деньги только потому, что это слабейший из всех аргументов, мне было уже лень и про это объяснять. Некоторые предложения ты даже не дочитал. Я вообще-то не забыл, что некоторых людей нельзя перевоспитать и четко об этом пишу, что их нужно просто изолировать от общества. точно ловят? просто им для этого нужно найти днк/отпечатки и чтобы они еще в базе у них были, не говоря о суде присяжных Мусарня в сирике это тотал кринж. Лень писать про то как работают мусара, но суть в том, что если есть подозреваемый и дело доводят до суда, то оправдаться почти нереально, потому что прокурор приходит в суд не с пустыми руками, а с доказательной базой. В реальности адвокаты смогут только как-то переквалифицировать дело на другую статью, но оправдать челика с условно 20 килами, это бред. Если бы на него ничего не было, то его бы просто не поймали, а значит декстер не знал бы кого ему нужно убивать. Тут круг сюжетного дебилизма замыкается и как-то даже глубже разбирать нет смысла Строй свою частную тюрьму и изолируй сколько угодно. Но исключительно за свои средства В моей частной тюрьме будет все по кайфу, а тебя расстреляют за кражу шоколадки и вышлют счет мамке 9 рублей за пулю

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария Декстер это не НОЦЫЗД, а стандартный архетип персонажа, который в условиях неработающей системы взял закон в свои руки. Буквально киноковбой нашего времени. У тебя изначальная установка в том, что человека можно перевоспитать. Это вообще платина дебатов на семинарах по праву среди первокурсников юридического. Ценность жизни, хуё-моё, гуманизм против холодного прагматизма Просто хочу сказать, что мы, живущие на постсоветском пространстве, можем на своей шкуре ощутить последствия работы пенитенциарной системы, где ублюдки десятилетиями жрут баланду за деньги налогоплательщиков, а на выходе в 50% (ДА, 50, в половине) случаев в течение нескольких лет опять кого-то убивают, грабят, насилуют и улетают обратно жрать баланду. Можно надеть розовые очки и начать рассуждать о том, что кудах-кудах, нужно лучше их перевоспитывать и изолировать. Удачи с этим, только не за мои деньги Практика показывает, что с данной проблемой лучше всего бороться: 1. Искоренением предпосылок - улучшение жилищных условий населения и рука в жопе у культуры и медиа. 2. Искоренение худших - смертная казнь за особо тяжкие преступления в назидание другим. А то урки знают, что если на деле что-то не выгорит, то они отправятся чаи гонять в любимую альма матер. После того, как человек пошел на серьёзное преступление, перевоспитывать его поздно. Просто могу контрл+ц, контрл+в жать на свой предыдущий пост, потому что опять не мне вот это все написано видимо. Я не отвечал про деньги только потому, что это слабейший из всех аргументов, мне было уже лень и про это объяснять. Некоторые предложения ты даже не дочитал. Я вообще-то не забыл, что некоторых людей нельзя перевоспитать и четко об этом пишу, что их нужно просто изолировать от общества. точно ловят? просто им для этого нужно найти днк/отпечатки и чтобы они еще в базе у них были, не говоря о суде присяжных Мусарня в сирике это тотал кринж. Лень писать про то как работают мусара, но суть в том, что если есть подозреваемый и дело доводят до суда, то оправдаться почти нереально, потому что прокурор приходит в суд не с пустыми руками, а с доказательной базой. В реальности адвокаты смогут только как-то переквалифицировать дело на другую статью, но оправдать челика с условно 20 килами, это бред. Если бы на него ничего не было, то его бы просто не поймали, а значит декстер не знал бы кого ему нужно убивать. Тут круг сюжетного дебилизма замыкается и как-то даже глубже разбирать нет смысла

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них.

Внатуре, зачем, почему 🤔 Сложно) Эээх чичас бы улицу Гитлера или русского генерала какого то в Киеве, подумаешь, напали, оккурэпируют, убивают, эхх зря улицу переименовали, нацисты , наверное мдааа... Напали, оккупировали, а хохлы в ответ начинают улицы переименовывать

Ага чел сделал 20 килов, но в суде ничего не доказали. Это бред, тупо сценарная затычка, оправдывающая главную линию сюжета людоеда и по сути нацика на декстере. Прикиньте мусора чела за жопу ловят и не могут даже 1/20 килов доказать. Чисто фанатам декстера заходят такие правила мира. Чем глубже копаешься в сюжете сирика, тем смешнее становится

Привет. А когда будете обменивать плацдарм в Курской области? Думаешь время еще не пришло? Касательно донбасса, я конечно понимаю, что ты очень хочешь его освобождения от киевской хунты, но не стоит так переживать, это рано или поздно произойдет. И если после этого будет заморозка по лбс, то она к тому времени будет проходить дальше. В этом плане у зелупы гениальная стратегия, требовать заморозки по лбс, которая постоянно сдвигается не в пользу хохлов. Нам достаточно того шо унавоз вас свинорылов точно идет на пользу Готовьтесь хохлики Наконец-то хохлы замерзнут

Убивать плохих людей это хорошо, я уже объяснил абсурдность этого киношно-литературного штампа. Это логика любого нацика, они радикалы и поэтому помешаны на убийствах. Нормальные люди предлагают преступников сажать в тюрьму или в дурку. Мне опять одно и то же объяснять? Как можно не понять мои посты? Я вообще даже не пытался копать глубоко сюжет, это все лежит на поверхности

Зачем нам 50 хохлов?

Хохлы должны встать на колени и молить о прощении поляков

Мы уже в киеве