Перейти к публикации

Jason Grace

User
  • Сообщений

    6 091
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    44д 15ч 58м 12с

Все публикации пользователя Jason Grace

  1. (Красный) чтоб я ещё раз на доверии кинул голос на дневном, так это вы просто нахуй идите, надо было доесть за топиком и пойти в пандака, пока я сидел мешком, хуй кто-то трогал, стоило начать играть - пизда. У вас Варо сделал дневное и спал лайтовича, а нахуя он это сделал, сами теперь думайте. Лайтович нормально пишется со скарзом и Варо, имхо. Вообще скарз наверняка мафия, а пандак мж, думаю. Лайтович под вопросом. Ками скорее всего мж, по ощущениям, и как минимум не с лайтовичем. Сейв от Варо какой-то слишком грубый конечно, меня больше предв смутил. Короче, в конфе скарз/Варо/лайтович можно убрать лайтовича и вписать деда за его невнятное подобие игры. Наверное, как-то так. Пиро, ноль цены твоим квотам с таким голосованием
  2. Ну вы и намувили, дибилы, даже проголосовать норм не можете?
  3. Руки на столе. Решайте
  4. Псиоп? С голосом Варо пиздец майндгеймсы
  5. В скарза тяжело идёт Скарза? Нет, вас с Лайтом Вижу, понимаю
  6. В такое могу поверить. Хотя мне не нравится и скарз, и рил не нравится что сейчас пишет лайтович, ему слишком не похуй и он путается
  7. Ты ж пару страниц назад писал, что будешь вынужден на сейв кидать в меня, не?
  8. Потому что всегда проще всего сесть и записать просто всех мешков в конфу, но я не помню случаев на практике, когда так и оказывалось. Или там лички один варо составляет. Такая конфа - это простой способ сказать, вот, у меня есть список на мафию, отъебитесь от меня
  9. Уже видимо не актуальная мысль для человека
  10. Вот бля в конфу варо, ками, пандак ну не поверю никогда, ну из этих двоих минимум один мж, а то и два.
  11. При чем здесь ебнул в своего мж. Ты дал предв в того, кто не очень хорошо пишется в конфу с тем, кто у тебя мафия. Зачем - логичный вопрос. Ну заебал он, согласен. Но если он выходит ближе к мж по крайней мере по голосованиям - пусть бы и сидел. Скарз, что у тебя за конфа поплавленная, из меня, пандака и ками (ну из двоих из списка)
  12. Это не правда, ты можешь быть плюс один, просто тебе не принципиально, кого выгнать из города, и из-за этого ты несколько запутался в собственных построениях. Как вариант.
  13. Да бля, просто он же энирольный. Тогда уж лучше скарза ебнуть. Там такой же, но хоть аргументы минимальные можно подобрать. Вот например список мафии у него гавно и просто взят из тех, кого вспомнил в топике.
  14. А можно объяснить, как я могу быть мафией с пандаком ками и варо, т.е. меня вообще никто не сейвил из мафии на перевороте в кукушку?
  15. А сколько кругов до критики? Если больше 1-2, можем и правда выгнать пандака, просто чтобы на столе не валялся.
  16. Нет, ты говоришь, что если я то, то ты пообещай мне то. Называется в народе взять на понт
  17. то есть я как игрок логики делаю хуйню не по логике, так? твоя логика привела к тебя прямо противоположному истине выводу, значит либо весь твой геймплей яйца выеденного не стоит, либо ты используешь дарованные тебе инструменты городу во вред. я делаю все по логике или нет? у меня сломана логика или нет? да или нет? согласен или нет? прям сейчас ебану в себя двойку и уйду со стола, если ты согласишься признать свою несостоятельность после этого и ходить в брелках. Ну это кстати либо пиздец черный пост, либо молния)
  18. При текущей ситуации в топике не вижу смысла перекидывать голос
  19. Ну шо его ебнем и посмотрим. Лайт.
  20. Т.е. мы вдвоем попалились на кукушке, при этом меня почему-то сейвил не инвул, а закоп пиро?
  21. Как будто было бы можно убрать пандака, но как будто это и не очень много имеет смысла. Разве что окраснить финта, если там мафия. А если там мж, чё дальше?
  22. Я правильно понимаю, что у тебя пара мафов Грейс и Лайт. И ты кидаешь голос в Лайта, хотя на голосовке уже есть Грейс ? Как вообще такая пара может быть? Мы тут типа разбегаемся в Лейте?
×
×
  • Создать...