LynTeek

привет, отличный текст, рифмы неплохие, понравилась отсылка на Наутилус, типа его тексты вода. В принципе норм получилось, я ставлю лайк Какая вода … Ты его идею не понял. Впрочем не удивительно. Ты ж условие задачи топика тоже за 2 года не смог понять привет, ты если не врубаешься в батловые контексты, то не исполняй тут, ок?

привет, отличный текст, рифмы неплохие, понравилась отсылка на Наутилус, типа его тексты вода. В принципе норм получилось, я ставлю лайк

изучайте диссы Кому нужен твой кал? Чел, это дерьмище мало того, что никто не лайкнул, так еще скорее всего никто не читал … ага, всё так привет, я получил много респекта от уважаемых юзеров. Не надо говорить, что лайки это критерий техничности и оригинальности моего рэпа респектттт. Бля, чел. Повеселил! Спасибо! привет, тебе никогда не стать титаном рэпа, если ты не нуждаешься в поддержке авторитетов

изучайте диссы Кому нужен твой кал? Чел, это дерьмище мало того, что никто не лайкнул, так еще скорее всего никто не читал … ага, всё так привет, я получил много респекта от уважаемых юзеров. Не надо говорить, что лайки это критерий техничности и оригинальности моего рэпа

изучайте диссы

с такими творцами культуры нам не летать к далекому космосу женек, перечитай мои батловые строки, там и размер выдержан и рифмы и многоходовые схемы

Привкт, а эта хуйня какое отношение к задаче топика имеет? Выбор золотого шара предопределён, утверждает часть 1/2 лагеря. Если это действительно так, надо искать пути обхода этого ограничения, сбросить оковы детерминизма, сменить сид, вернуть свободу выбора, пр. привет, да, тогда ищи пути обхода ограничения. А пока ответ 1/2 алло чел сколько можно тупить, выбор первого и второго шара происходит одинаково - когда серебро выбирать нельзя ответа 1/2 не может существовать ответ должен быть 1 Привкт, как отвкт может быть 1 если коробки 2

удивительно, что работодатель не хочет платить нидерландскую зарплату и зовет колхозника из юрты, чтобы платить ему в 3 раза меньше, во дела..

привет, ты меня с кем-то путаешь я на двух работах хуярю и учусь в вузе, ты не насосешь столько, сколько я зарабатываю прочти илиаду, мб поймешь что к чему

женя ты крутой елазор, то есть саша, ты тоже ничего вы все очень умные ребята, спорим ради спора о хуйне

Привкт, а эта хуйня какое отношение к задаче топика имеет? Выбор золотого шара предопределён, утверждает часть 1/2 лагеря. Если это действительно так, надо искать пути обхода этого ограничения, сбросить оковы детерминизма, сменить сид, вернуть свободу выбора, пр. привет, да, тогда ищи пути обхода ограничения. А пока ответ 1/2

Привкт, а эта хуйня какое отношение к задаче топика имеет?

Ну на такое способны собственно только хохлы и евреи. Говорю же, ахуенно

Вы че ебланы, нихуя там не чередуется. Ответ 3/4. Если бы просили условную вероятность, ответ был бы 5/6 Перестаньте решать другие задачи и начните думать хотя бы немного, заебало уже все разжевывать вам

Ну все бля женек опущенный даун с 1 образованием в 40 лет, даже у елазора, живущего в разваливающейся избе хуй знает где, больше

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4 Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6 Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2 привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится Скорее аналогично неправильно в твоём случае. Перечитывай условие привет, перечитал условия как изначальной задачи, так и новой. Ответы не изменились, получается, тебе надо искать ошибку Сорян, у тебя нет даже высшего, а у меня из считай 3. Твоё собачье мнение тут не котируется. Ошибка у тебя Привет, мы уже считали, что у тебя из образований вмк мгу и отчисление из MIT а у меня их скоро 3 будет Отчисление . Пруфы офк будут, да? привет, ну тебе вроде легко пруфануть Конечно, но нахуя мне это делать? привет, ну потому что пока что ты обычный эмайтишный отщепенец, который смог насписывать экзамены и с горем пополам выпуститься из бакалавриата

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4 Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6 Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2 привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится Скорее аналогично неправильно в твоём случае. Перечитывай условие привет, перечитал условия как изначальной задачи, так и новой. Ответы не изменились, получается, тебе надо искать ошибку Сорян, у тебя нет даже высшего, а у меня из считай 3. Твоё собачье мнение тут не котируется. Ошибка у тебя Привет, мы уже считали, что у тебя из образований вмк мгу и отчисление из MIT а у меня их скоро 3 будет Отчисление . Пруфы офк будут, да? привет, ну тебе вроде легко пруфануть

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4 Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6 Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2 привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится Скорее аналогично неправильно в твоём случае. Перечитывай условие привет, перечитал условия как изначальной задачи, так и новой. Ответы не изменились, получается, тебе надо искать ошибку Сорян, у тебя нет даже высшего, а у меня из считай 3. Твоё собачье мнение тут не котируется. Ошибка у тебя Привет, мы уже считали, что у тебя из образований вмк мгу и отчисление из MIT а у меня их скоро 3 будет

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4 Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6 Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2 привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится Скорее аналогично неправильно в твоём случае. Перечитывай условие привет, перечитал условия как изначальной задачи, так и новой. Ответы не изменились, получается, тебе надо искать ошибку

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4 Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6 Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2 привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4 Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6 так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь? привет, это одно и тто же, 2 задачи сплелись в одну у меня в сознании вопрос тот же как определяется чтобы выбрать именно то что нужно, боженька там магическим зрением, хитрый задачник который всё знает или по другому привет, перечитывай топик, 100 раз уже были 100 разных объяснений, все из них правомочны я помню например элазор объяснял что так диктует задача, что надо брать нужный шарик - золотой, как именно ты условие задачи выполнять будешь? привет, если такая хорошая память, то и все мои объяснения вспомнишь

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь? привет, это одно и тто же, 2 задачи сплелись в одну у меня в сознании вопрос тот же как определяется чтобы выбрать именно то что нужно, боженька там магическим зрением, хитрый задачник который всё знает или по другому привет, перечитывай топик, 100 раз уже были 100 разных объяснений, все из них правомочны

так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь? привет, это одно и тто же, 2 задачи сплелись в одну у меня в сознании

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1