Китайский

И как мало прекрасного в россии...

То есть ты хочешь сказать, что прилепин это менее сложная вещь чем обсуждаемое выше, но при этом призываешь поднабраться ума, читая заведомо более глупую вещь, чем это обсуждение. Может это тебе для начала ума стоит поднабраться ёпта.

А вот это неправда между прочим. Тут вот в соседней теме пара стихов присутствует, которые действительно стоит в мусоросжигатель отправить, потому что эта поэзия запечатляет только сиюминутное, только текущий момент запечатляет кароче. Фамилию блока и вслух то сказать как то стыдновато немного, все вокруг другим сейчас увлекаются, славкой кпссом, фейсом например и ещё тем хуем, у которого зрачки белые, не помню как его зовут. А ты тут такой говоришь посреди всего этого, ну а я вот блока иногда перечитываю ребят) Это в интернете в принципе то конечно можно ещё такое пиздануть, а вот в реале неровен час ещё и в ёбыч заедут за такие выкрутасы. А вот буковский, это иное совсем, потому что в нём человеческое, а не сиюминутный момент поэзии, который завтра умрёт вместе с автором. Человеческое останется человеческим, сколько бы лет не прошло. По крайней мере такое моё скромное мнение, основанное на хлебе с ветчиной.

Спасибо за спойлеры ёбаный компот!!!!

Чё ты подразумеваешь под этим?

Здравствуйте. Прочёл тут книженцию под названием хлеб с ветчиной, но не про кулинарию, хотя это конечно с какой стороны посмотреть. Так вот, когда прочёл, то у меня встал следующий вопрос: есть ли в творчестве данного автора порядок, в котором стоит читать его книги, что бы не пропустить ничего в развитии главного героя? Если какой-то порядок в книжках буковски не важен, либо же вы считаете, что для персонажа генри чинаски неактуальна такая штука как развитие, то можете ничё не отвечать.