Спасибо, но откажусь, я ещё не отошёл от Светова и до сих пор под впечатлением.
На днях в иксе выложили короткий отрывок со Световым, который отрицает вину российского народа в войне с украми. И поэтому он считает что репарации с РФ не должны быть взысканы - мол чекист узурпировал власть, пусть он за всё и отвечает, а люди которые вступают в армию, убивают укров и посылают ракеты/дроны видимо ни при чём.
Ах да, Светов ещё заявил что больше всего вреда из-за движухи нанесено русскому народу и мол ему надо платить репарациии по итогам невойны. Такие додики как Светов видимо считают что союзники и СССР должны были платить репарации немцам после второй мировой, мол бедный немецкий народ то ни при чём, во всём виноват Гитлер, захвативший власть.
🧩 1. Логическая часть: подмена понятий
Аргумент Светова:
“Народ не виноват, виноват диктатор, узурпировавший власть.”
Контраргументы:
Это типичная ошибка ложного разделения: будто бы власть и народ — две несвязанные сущности. На деле диктатура держится на социальной инфраструктуре послушания: армии, чиновниках, пропагандистах, доносчиках, аполитичных и трусливых обывателях.
“Узурпация” не существует в вакууме — она происходит с молчаливого согласия общества, которое предпочло стабильность свободе.
Даже если народ "не выбирал" войну, он выбирал не сопротивляться. Это тоже выбор.
⚖️ 2. Моральная часть: коллективная ответственность
Аргумент Светова:
“Русский народ сам пострадал больше всех, ему должны репарации.”
Контраргументы:
Это чистая инверсная жертвенность: агрессор объявляет себя главной жертвой.
Да, в авторитарных режимах страдает и население — но это следствие, а не оправдание.
Коллективная вина ≠ коллективное наказание. Репарации — это форма ответственности государства (а не мести народу).
Признание ответственности не исключает сочувствия к страданиям простых людей, но ставить эти страдания выше страданий тех, кого убивали и разрушали — моральное извращение.
🏛️ 3. Политическая часть: ответственность государства
Аргумент Светова:
“Репарации не должны взыскиваться с РФ, потому что виноваты конкретные чиновники.”
Контраргументы:
Репарации взыскиваются со стороны-государства, потому что именно она как субъект международного права несёт ответственность за агрессию и ущерб.
“Пусть чекисты платят” — нереалистично: у них нет юридического статуса, бюджета или собственности государства.
Репарации — это не моральное наказание, а экономическое восстановление потерпевшей стороны.
⚔️ 4. Историческая часть: аналогия с Германией
Аргумент Светова:
“Русские не виноваты в войне, как немцы не виноваты в Гитлере.”
Контраргументы:
Германия официально признала вину, выплачивала репарации и занималась денацификацией.
Немцы не говорили “мы жертвы Гитлера”, они говорили “мы позволили Гитлеру случиться”.
Только через признание ответственности возможно очищение и новое начало.
Попытки “отделить народ от власти” приводят к тому, что история повторяется — потому что никто не делает выводов.
📜 5. Юридическая часть: международное право
Аргумент Светова:
“Репарации — несправедливы, потому что народ не принимал решения о войне.”
Контраргументы:
В международном праве субъектом ответственности является государство, независимо от формы правления.
Это прописано в ст. 1–4 “Проектa статей о международной ответственности государств” (Комиссия международного права ООН).
То есть “виновен не народ, но государство”, а ресурсы государства — это и есть ресурсы общества.
💬 Вывод
Светов по сути предлагает освободить общество от морального взросления.
Он говорит людям:
“Вы не виноваты. Вас обманули. Вам должны.”
Это льстит массовому сознанию, но убивает любую возможность переосмысления.
Без признания коллективной ответственности невозможно ни покаяние, ни перемены, ни возвращение к нормальному миру.
