Лиройчик

Из плюсов - сегодня старта не будет.

Он вряд ли согласится, но могу попробовать.

Тоже дичь какая-то.

Рег строго с мипо-сквадом Хару/Лорсером/Уцином/Невером

Короли не правят вечно

Тут довольно тяжело

так ты считаешь у варо была грязь? Да, считаю что там было грязновато. И считаю что так не стоит делать ни мжам ни мафам. Если чел просит себя повесить то я предпочту его вешать.

Темная сторона правил... Есть праведные Ярлы, занимающиеся модерированием и созданием правил. Они отрешенные и стараются на общее благо. Есть темные Мошнеры, которые искажают и используют правила во вред, ради своей выгоды. На чьей стороне вы? Варо попросив себя повесить сыграл слабо и его неправильно на таком окраснять, правильно вешать. Я в играх стараюсь читать сетосы всегда перед началом, и не то чтоб страшно забыть какой-то момент. Неправильно потом за такое окраснять. В этом тейк.

"И как всегда двое их, не больше, не меньше. Учитель и ученик..."

Тяжело... Нет, это во первых просто нечестно во вторых не всем доступно и в третьих понижает уровень игры. Потому что условно есть игроки которые ГМят. Они очевидно разбираются в сеттингах более-менее норм, они не могут окраснится на незнании какой-то базовой механики. Есть игроки которые на мирных всегда читают правила(и это хорошо), для них нет варианта окраснится на незнании сеттинга. Ты просто заставишь игроков специально не читать сетосы что бы реально ничего не понимать, что бы они и на МЖе так окраснялись и на мафии. Это ухудшение качества игры.

А эту фразу как понять? Не думал что он способен на такую грязь. хайфа вобще ни при чем так ты с утра готов был в варо кидать, а на след день выгонять крулеса. Но пришел хайфа и начался метаАнализ так я сам отказался кидать в варо, потому что не думал что он способен на такую грязь, просто потому что его по игровому подозревают хайфа никак на это не повлиял Вместо того что бы от такого избавляться ты такое поощряешь и в итоге наоборот мафы тоже начнут грязи лить.

Мы хотим играть в игру, а не в хуйню. По такой логике игра будет скатываться в грязное говно, почему МЖу можно тащить хуйню как аргумент и он не позорище ебаное, а как маф сделал что-то грязное - то он сразу мудак? Это так не может работать, если Варо поступил плохо тем, что окраснился на нытье, то КАЖДЫЙ игрок что окрасняется на нытье поступает плохо вне зависимости от роли. База_Хайфа, ярл2026

Я прекрасно понимаю как это работает, и что это не работает ВООБЩЕ. Аргумент "я не стрелял бы его потому что ***" где *** - игровое = работает. Аргумент "Я не стрелял бы его потому что он кореш/бро/стрелялся недавно" - не игровое, не работает. И мне не важно, кто притащил это. Если у человека игрок X это его единственная и главная защита за столом то то что он не стрелял бы игрока X вне зависимости от того кто это притащит является пусть и не очень сильным, но аргументом.

Хз, Лорсера сразу мирным нашел Липтона маном Пиро не считал там во флудилке был спор кому молния помогает и как фиксить мол мафы молнию не лутают (ого а почему так? заходить на чужие акки гестапо запретил) один хуй помощь городу молнии без закрытия ночей на них Молнии бывают разные. Часто они идут в игрока который мало пишет и является целью дневного - такое офк минус мафии. Молнии в этой - не тот случай. соглы но люди заработали по делу, в баланс вроде вкладывается 1 молния условно Молнии не вкладываются в хороший баланс. Они просто его не критично нарушают ибо это погрешность, в игре есть куча ситуаций помогающих отыграть право на ошибку себе. Ну, в хороший на большое количество игроков. На небольшие пулы даже 1 молния критично сказывается

это все отличается от случая котооый описывает срулес все вот эти кто там кого выгонял конечно можно так дефиться, этотне деф, а напоминание а вот вынести какой то момент это что мол я бы не убивал тогт то это совсем другое Дед сказал что я имел ввиду. Не столь важно кто сказал, важно работает это или нет. Ну вот условно не внимательно тебя читают и дефать не хотят другие - тебе самому придется тащить аргументы в свою защиту. И они или рабочие или нет. Аргументы которые приносит другой игрок влияют лишь на то, что другой игрок может быть мафией и точно знать цвет того кого он дефает. Если тот кто принес аргумент это бетон мж, то разницы нет принес он или сам человек про кого аргумент