-
Сообщений
3 939 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
37д 8ч 34м 53с
Все публикации пользователя Лиройчик
-
Варик с магазом не нравится мне, варик с лутом только что был. Отсюда и мои раздумья) Не обязательно перегружать игру доп информацией и возможностями, если нет желания. Тем более что их не так просто балансить.
-
@Soroka_ зассамонил тебе знающего человека)
-
ижевских надо звать, там сразу три молодца-красавца оптом идут при прокачке обаяния четыре Четвертый это тот которого я заменю? Кинь лучше сетос, я заранее прочитаю Я продумываю ща детали. Я там хочу механику распределения шмоток обдумать. Первая версия сетоса попроще - там просто одну рандомную шмотку лутает мэр в первый день. Но я хочу, чтоб существенная часть шмоток все же побывала в деле. А делать 1 в 1 механику с Тайгой впадлу. На мафке есть Вещевая игра, ее под новый год играют любители десятки хуемной. Там как раз всякий шмот нужно собирать и потом юзать, можешь там мезаннику скомуниздить. @Лиройчик нужен донос по делам мафки по данному вопросу) Могу Шалифара попробовать спросить(он ГМит вещевые), но не уверен что он быстро ответит, занятой человек) А лучше @Uranium235 спросить, он вроде вещевые любит, ну и очевидно Уран в механиках разбирается. Вроде менее занятой чем Шалифар, да и на ПД заходит иногда Там правила же в открытом доступе. Только правила, но сами вещи Шалифар прячет. И да, там ещё есть "скрытые комплекты", которые за все игры только пару раз видели - тоже вне правил. Но вещевая маффки (румки и тривиума, на самом деле, и лимона а не Шалифар) заточена на использование предметов, но по сути близка к охоте (темная околоклассика, причем пушку достать проще чем проверку, и то последней нет особой веры). Я знаю что Шали не первый ведущий вещевых, но насколько я знаю лимон сейчас не ГМит вроде.
-
Да, в формате 10 листов А4 обычным шрифтом. Проще у Урана спросить что именно интересует и как это можно нормально реализовать, чем я который не играл в вещевые но просто прочитал правила 1 раз буду стараться что-то в них объяснить. У Урана там краткие советы для игроков есть, наверное краткая версия упрощённых правил тоже может быть)
-
Кинь лучше сетос, я заранее прочитаю Я продумываю ща детали. Я там хочу механику распределения шмоток обдумать. Первая версия сетоса попроще - там просто одну рандомную шмотку лутает мэр в первый день. Но я хочу, чтоб существенная часть шмоток все же побывала в деле. А делать 1 в 1 механику с Тайгой впадлу. На мафке есть Вещевая игра, ее под новый год играют любители десятки хуемной. Там как раз всякий шмот нужно собирать и потом юзать, можешь там мезаннику скомуниздить. @Лиройчик нужен донос по делам мафки по данному вопросу) Могу Шалифара попробовать спросить(он ГМит вещевые), но не уверен что он быстро ответит, занятой человек) А лучше @Uranium235 спросить, он вроде вещевые любит, ну и очевидно Уран в механиках разбирается. Вроде менее занятой чем Шалифар, да и на ПД заходит иногда
-
Этой хуйней пусть шныри ботаны типо пиро диспа лиройчика урала занимаются ,потом здравые пацаны выносят решение после обкатки Ну вот поэтому и тяжело.
-
Балансировка прошла успешно. Тяжело исправлять замены... А про бонусы могу. Молния МЖ/Активу/Мафу = никто не уходит на дневном. Прям базовая штука если что, молнированный считается за повес текущего дня(но для этого офк не должно быть такого что бы сеттинги давали поблажки и были с расчётом на молнию мж.). Не считаю что давать как-то использовать роль актива это справедливо. У мафии может быть блокер, а заблочить это они уже не могут(ну либо вы дарите КЧ, что не самое приятное и вмешательство в игру). Давать доп килл мафии тоже такое, это всё на усмотрение ведущих(но если вы будете давать какие-то бонусы тем кого бросили, то как по мне это ничего особо не изменит. Ибо чел как мог замениться с мафа так и будет, его тиме даже приятней. Лучше заменившихся штрафами долбить) Замена дело тонкое...
-
Так мог в Кукушку) Тут проще было меня не за окраснения отпиздить. Сказал бы что у меня эмо супер хуёвое, нет мафии и я просто в ответ покрасил тех кто меня не трогает. Ладно, не в стату +просто невезуха. Сори если задел(
-
Была логика. Тебя окраснили на пустом месте 2 мутных чела. Мафии выгодно окраснять своих же Я просто не стал это сильно разворачивать, чтобы тебя не выебали и врежиме изи ехал в тебя Я тебе ещё в игре это объяснил. Это работает не так. Мутный чел окраснил меня - я КРАСНЕЕ этого мутного чела. Ты не должен был через их головы в меня ехать. Ты вешаешь их, смотришь их цвет - если там мафы, то думаешь по поводу меня. Я тебя не читал в игре И зачем мне выбирать среди Гаспа и Кукушки если можно выбрать тебя? Как минимум потому что ты знаешь мою роль, как максимум = в игре без знания моей роли не может возникнуть идеи голосовать В МЕНЯ вперёд других, на чём сразу написали конфу Мессор+Лирой. Ева тоже понял почему ты так сделал. Потому что Гасп и Кукушка это тоже игроки и что бы играть ЧЕРЕЗ их голову у тебя должны быть аргументы, у тебя аргументами были хуёвые окраснения, которые работают так что тебе сначала нужны роли Кукушки и Гаспа, потом от них ты понимаешь мою роль. Нарушая этот порядок ты даришь городу свой чёрный цвет, мой чёрный цвет и ещё вероятный красный Гаспа и Кукушки(ок, Гасп маф, но ты сливавешь двух мафов за то чтоб дела стали лучше у 1, явно же хуйня)
-
Не знаю, просто сказал что уровень игры не мог упасть потому что пару лет назад тут игры не было ибо вадик всё руинил.
-
Была логика. Тебя окраснили на пустом месте 2 мутных чела. Мафии выгодно окраснять своих же Я просто не стал это сильно разворачивать, чтобы тебя не выебали и врежиме изи ехал в тебя Я тебе ещё в игре это объяснил. Это работает не так. Мутный чел окраснил меня - я КРАСНЕЕ этого мутного чела. Ты не должен был через их головы в меня ехать. Ты вешаешь их, смотришь их цвет - если там мафы, то думаешь по поводу меня.
-
Ни разу не выходил на замену НЕ на мж Потому что ты сначала роль спрашиваешь, и если маф то отказываешься)
-
Согласен, хуйня лютая. Во всех ласт играх МЖи мкшатся, мафы заменяются. Заменился = ролевик 80%, готовь вскрытие) Ты мою черноту так через жопу прокинул, что тот же Финт МНГНОВЕННО тебя прочитал. С твоей логикой у меня там не было черноты никак. А так офк конфа крипов, когда ты сам залетел и сам же прохуярил по собственной конфе через чужие головы.
-
А чё кто лички то писал у вас? Лирой? Он у тебя типо кил Шурика не опрувал? Мы с Мессором вместе. Я честно не понял что в киллах Варо и Шурика, даже неловко стало когда на это сгорели. Варо убили как красного в которого нет игры, Шурика как того кто играет против 2 из конфы при этом красня двух других, т.е. за собой он оставлял Гаспа и Ватсапа мирными, при том что у них было меньше времени играть чем у меня и Мессора выглядело как норм мув. Меня уже просто отдавать планировали вроде, ибо роль не самая полезная. Ну вот птенчики себя сами и сдали Отстреливать за активную игру - это лично делать вклад в ухудшение общего уровня игры в разделе И сразу "кореша" куда-то пропадают хрртьфу А Мессор я думаю и изначально до замены игру читал и готовился постить независимо от роли на которую заменится, поэтому он в первый день так заходил всем постами И всё равно сосать+лежать Не являюсь гением мафии. Не тяну по лвлу, соре. Отстрел не за активную игру. Отстрел за то что это красный против которого никто не поиграет. Если ты ратуешь за повышение качества игр то надо вводить кучу доп правил и жёстко проходиться МК по игрокам, потому что в играх достаточно моральной грязи(наверняка от меня в том числе). Я нормально написал причины отстрела и Варо и Шурика, и нигде "АКТИВНАЯ ИГРА" не фигурировала. Мессор вообще Деда хотел стрелять подозревая его на актива, но Дед молнировался. Корешей в мафии как ни странно быть и не должно(внутри игры офк). Я не буду защищать игрока как роль из-за хороших отношений с ним, только игрока как человека. Выгонять кого-то в нуль это у вас обязательно из-за обилия прав на ошибку для МЖей, по факту во многих сеттингах это не обязательно. Вы сами играете сетосы где у города миллион прав на обсёр и потом судите морально мафию за то, что она не делает за город его работу(т.е. отстрел серого пула). Челы на мафах тоже поиграть хотят а не быть шутами-развлекалавами для города, заранее без возможности победить. Я на куче форумов играю параллельно и НИ РАЗУ мафии не предъявили за отстрел активного игрока. Просто потому что у мафии такая работа, стрелять тех кто им мешает. При этом там в правилах у МЖей 2-3 права на ошибку в лучшем случае(а так-то чаще 1), роли тёмные бонусом, вообще хорошо живут)
-
если ты постфактум объясняешь, что ты просто допускала, то у тебя проблема ч подачей инфы потому что из зз складывается впечатление, что вокруг тебя адская тряска и твои вопросы не кажутся «допущениями», а от них веет супер неуверенностью Все игровые действия мной были сделаны верно. Что у вас там складывается - я не ебу. Тряски у меня по факту не было. Я просто как смогла найти время между работой - поговорила со всеми, немножко перечитала профили и приняла решение. Всё. Нет ощущения уверенности просто(при этом уверенность может и быть, просто внешне кажется что игрок вот-вот и передумает, и когда ты условно потратил кучу времени на объяснения(как Жума в этой, например) то может сгореть). Если есть уверенность то хочется просто жёсткой двойки в чела, что бы он вылетел ФНом и всё. Варо не прав и перегибает бтв. А откуда у меня могла взяться уверенность? Офк я сижу думаю, разбираюсь, разговариваю с игроками. Я роли знаю или что?) Должна за 0.1 наносек фнами выгнать всю конфу?) Ну вот бывает. Она не всегда верная, можно с уверенным лицом заруинить. Но это показатель того что игрок верит в свои силы и верит своим аргументам, что он может быстро дать двойку на МЖ говоря что разобрался. А зачем мне что-то изображать? У меня тут какая-то обязанность держать фасад есть или что? Я в мафии в позиции ученика, с чего я с кирпичным ебалом должна сидеть. Ну почему изображать? Быть конечно. Иногда в критические моменты не хватает уверенности, при этом если бы она была то игра может быть выиграна(например я в игре где Варо был мафией, я же нашёл его мафом, я считал тебя МЖ. Но мне не хватило уверенности и понимания что да, я разобрался. И в итоге в финале там уже не тащилось. Хотя на деле = чуть-чуть больше яиц мне, я помогаю Жуме вытащить тебя из клетки, мы садим Варо, за Варо откисает Камик, а потом уже Ева и следом Хайфа. Не пробуя плавать без нарукавников ты будешь дольше учиться плавать. Так у меня на данный момент такой плейстайл. Я не буду из себя давить какое-то эмо специально) Не совсем понял. Ну да ладно. Главное что вы с Варо друг друга вроде поняли) Я если что претензий к плейстайлу не имею.
-
Снова 556... Тяжело(
-
если ты постфактум объясняешь, что ты просто допускала, то у тебя проблема ч подачей инфы потому что из зз складывается впечатление, что вокруг тебя адская тряска и твои вопросы не кажутся «допущениями», а от них веет супер неуверенностью Все игровые действия мной были сделаны верно. Что у вас там складывается - я не ебу. Тряски у меня по факту не было. Я просто как смогла найти время между работой - поговорила со всеми, немножко перечитала профили и приняла решение. Всё. Нет ощущения уверенности просто(при этом уверенность может и быть, просто внешне кажется что игрок вот-вот и передумает, и когда ты условно потратил кучу времени на объяснения(как Жума в этой, например) то может сгореть). Если есть уверенность то хочется просто жёсткой двойки в чела, что бы он вылетел ФНом и всё. Варо не прав и перегибает бтв. А откуда у меня могла взяться уверенность? Офк я сижу думаю, разбираюсь, разговариваю с игроками. Я роли знаю или что?) Должна за 0.1 наносек фнами выгнать всю конфу?) Ну вот бывает. Она не всегда верная, можно с уверенным лицом заруинить. Но это показатель того что игрок верит в свои силы и верит своим аргументам, что он может быстро дать двойку на МЖ говоря что разобрался. А зачем мне что-то изображать? У меня тут какая-то обязанность держать фасад есть или что? Я в мафии в позиции ученика, с чего я с кирпичным ебалом должна сидеть. Ну почему изображать? Быть конечно. Иногда в критические моменты не хватает уверенности, при этом если бы она была то игра может быть выиграна(например я в игре где Варо был мафией, я же нашёл его мафом, я считал тебя МЖ. Но мне не хватило уверенности и понимания что да, я разобрался. И в итоге в финале там уже не тащилось. Хотя на деле = чуть-чуть больше яиц мне, я помогаю Жуме вытащить тебя из клетки, мы садим Варо, за Варо откисает Камик, а потом уже Ева и следом Хайфа. Не пробуя плавать без нарукавников ты будешь дольше учиться плавать.
-
если ты постфактум объясняешь, что ты просто допускала, то у тебя проблема ч подачей инфы потому что из зз складывается впечатление, что вокруг тебя адская тряска и твои вопросы не кажутся «допущениями», а от них веет супер неуверенностью Все игровые действия мной были сделаны верно. Что у вас там складывается - я не ебу. Тряски у меня по факту не было. Я просто как смогла найти время между работой - поговорила со всеми, немножко перечитала профили и приняла решение. Всё. Нет ощущения уверенности просто(при этом уверенность может и быть, просто внешне кажется что игрок вот-вот и передумает, и когда ты условно потратил кучу времени на объяснения(как Жума в этой, например) то может сгореть). Если есть уверенность то хочется просто жёсткой двойки в чела, что бы он вылетел ФНом и всё. Варо не прав и перегибает бтв. А откуда у меня могла взяться уверенность? Офк я сижу думаю, разбираюсь, разговариваю с игроками. Я роли знаю или что?) Должна за 0.1 наносек фнами выгнать всю конфу?) Ну вот бывает. Она не всегда верная, можно с уверенным лицом заруинить. Но это показатель того что игрок верит в свои силы и верит своим аргументам, что он может быстро дать двойку на МЖ говоря что разобрался.
-
А чё кто лички то писал у вас? Лирой? Он у тебя типо кил Шурика не опрувал? Мы с Мессором вместе. Я честно не понял что в киллах Варо и Шурика, даже неловко стало когда на это сгорели. Варо убили как красного в которого нет игры, Шурика как того кто играет против 2 из конфы при этом красня двух других, т.е. за собой он оставлял Гаспа и Ватсапа мирными, при том что у них было меньше времени играть чем у меня и Мессора выглядело как норм мув. Меня уже просто отдавать планировали вроде, ибо роль не самая полезная.
-
если ты постфактум объясняешь, что ты просто допускала, то у тебя проблема ч подачей инфы потому что из зз складывается впечатление, что вокруг тебя адская тряска и твои вопросы не кажутся «допущениями», а от них веет супер неуверенностью Все игровые действия мной были сделаны верно. Что у вас там складывается - я не ебу. Тряски у меня по факту не было. Я просто как смогла найти время между работой - поговорила со всеми, немножко перечитала профили и приняла решение. Всё. Нет ощущения уверенности просто(при этом уверенность может и быть, просто внешне кажется что игрок вот-вот и передумает, и когда ты условно потратил кучу времени на объяснения(как Жума в этой, например) то может сгореть). Если есть уверенность то хочется просто жёсткой двойки в чела, что бы он вылетел ФНом и всё. Варо не прав и перегибает бтв.
-
А что на ПД даёт прочтение сеттинга(без негатива вопрос)? Вот я прочитал. Там НЕТ инфы что я выжившим не хожу в локи*(я не могу собрать травку и не могу исполнять, ок. Но я не могу даже предмет искать). При этом я как выживший не могу юзать предметы(Т.е. механика его "превращения" не описана нормально. Я посмотрел игру которую ты ГМил = выживший инвалид(как и в текущей у Диспа). Посмотрел другую = ты на выжившем в первый день пошёл на речку купаться, как я и хотел) У меня тут нет претензий к Диспу конкретно, тут просто такая штука что на ПД сетос выбирают прям перед игрой и при этом ведущий в него вносит правки(Проще у ведущего на момент начала игры пойти уточнять вопросы по механикам, Дисп на все вопросы хорошо ответил и идёшь играешь, читать остальные роли = заёбывать ведущего по остальным ролям тоже) При этом сеттинги огромные, т.е. количество правок может быть довольно большим(а ещё за два часа не всегда можно понять как и что на игру влияет, так что как игрок я тоже не горю желанием лезть к ведущему со своим драгоценным мнением). Это ещё доп работа для ведущего эти правки объяснять и балансить, при этом в сжатые сроки. Показать больше я не конкретно про чтение сетоса говорю, а про вникание в сетос например чернз вопросы ведущему, да я к тому что мафия не первый раз не понимает что происходит ночью (судя по словам мафии в этой) и это мега тупо А в какую ночь и что они не поняли? я не знаю, месор написал что зафейлили ночью все Что он в первый день локи плохо раскидал и зелье определённое сделал, тяжело.
-
А что на ПД даёт прочтение сеттинга(без негатива вопрос)? Вот я прочитал. Там НЕТ инфы что я выжившим не хожу в локи*(я не могу собрать травку и не могу исполнять, ок. Но я не могу даже предмет искать). При этом я как выживший не могу юзать предметы(Т.е. механика его "превращения" не описана нормально. Я посмотрел игру которую ты ГМил = выживший инвалид(как и в текущей у Диспа). Посмотрел другую = ты на выжившем в первый день пошёл на речку купаться, как я и хотел) У меня тут нет претензий к Диспу конкретно, тут просто такая штука что на ПД сетос выбирают прям перед игрой и при этом ведущий в него вносит правки(Проще у ведущего на момент начала игры пойти уточнять вопросы по механикам, Дисп на все вопросы хорошо ответил и идёшь играешь, читать остальные роли = заёбывать ведущего по остальным ролям тоже) При этом сеттинги огромные, т.е. количество правок может быть довольно большим(а ещё за два часа не всегда можно понять как и что на игру влияет, так что как игрок я тоже не горю желанием лезть к ведущему со своим драгоценным мнением). Это ещё доп работа для ведущего эти правки объяснять и балансить, при этом в сжатые сроки. Показать больше я не конкретно про чтение сетоса говорю, а про вникание в сетос например чернз вопросы ведущему, да я к тому что мафия не первый раз не понимает что происходит ночью (судя по словам мафии в этой) и это мега тупо А в какую ночь и что они не поняли?
-
А что на ПД даёт прочтение сеттинга(без негатива вопрос)? Вот я прочитал. Там НЕТ инфы что я выжившим не хожу в локи*(я не могу собрать травку и не могу исполнять, ок. Но я не могу даже предмет искать). При этом я как выживший не могу юзать предметы(Т.е. механика его "превращения" не описана нормально. Я посмотрел игру которую ты ГМил = выживший инвалид(как и в текущей у Диспа). Посмотрел другую = ты на выжившем в первый день пошёл на речку купаться, как я и хотел) У меня тут нет претензий к Диспу конкретно, тут просто такая штука что на ПД сетос выбирают прям перед игрой и при этом ведущий в него вносит правки(Проще у ведущего на момент начала игры пойти уточнять вопросы по механикам, Дисп на все вопросы хорошо ответил и идёшь играешь, читать остальные роли = заёбывать ведущего по остальным ролям тоже) При этом сеттинги огромные, т.е. количество правок может быть довольно большим(а ещё за два часа не всегда можно понять как и что на игру влияет, так что как игрок я тоже не горю желанием лезть к ведущему со своим драгоценным мнением). Это ещё доп работа для ведущего эти правки объяснять и балансить, при этом в сжатые сроки. Прочел проверяй Мне хватило мудрости что бы написать этот пост для Пиро который читает) Тебе бы я написал что-то другое...
-
Полностью признал что по моей вине въебали катку. Так как я единственный кто мог это вытащить. Игра не в стату, зачем тащить?
-
А что на ПД даёт прочтение сеттинга(без негатива вопрос)? Вот я прочитал. Там НЕТ инфы что я выжившим не хожу в локи*(я не могу собрать травку и не могу исполнять, ок. Но я не могу даже предмет искать). При этом я как выживший не могу юзать предметы(Т.е. механика его "превращения" не описана нормально. Я посмотрел игру которую ты ГМил = выживший инвалид(как и в текущей у Диспа). Посмотрел другую = ты на выжившем в первый день пошёл на речку купаться, как я и хотел) У меня тут нет претензий к Диспу конкретно, тут просто такая штука что на ПД сетос выбирают прям перед игрой и при этом ведущий в него вносит правки(Проще у ведущего на момент начала игры пойти уточнять вопросы по механикам, Дисп на все вопросы хорошо ответил и идёшь играешь, читать остальные роли = заёбывать ведущего по остальным ролям тоже) При этом сеттинги огромные, т.е. количество правок может быть довольно большим(а ещё за два часа не всегда можно понять как и что на игру влияет, так что как игрок я тоже не горю желанием лезть к ведущему со своим драгоценным мнением). Это ещё доп работа для ведущего эти правки объяснять и балансить, при этом в сжатые сроки.