Soroka_

у маньяка 2 жизни Да причем тут это Нахуй убивать разноцвет с Лироем? а нахуй его в игре оставлять? кого убивали тогда? Еву? ну ева тут типа вскрытый актив со второго дня, почему бы не убить его? у тебя второй доктор есть, чтобы писать еву маном? Где килл мафии тогда Ну так мб Еву, а он захилился Либо Гаспа захилил или хз что Я не говорю, что не могли в Шурика, но я не вижу, почему у него приоритет должен быть выше вскрытых активов или красных чеков

у маньяка 2 жизни Да причем тут это Нахуй убивать разноцвет с Лироем? а нахуй его в игре оставлять? кого убивали тогда? Еву? ну ева тут типа вскрытый актив со второго дня, почему бы не убить его? Ну его, либо все же в актива другого попасть попробовать Нахуя ШУРИКА

у маньяка 2 жизни Да причем тут это Нахуй убивать разноцвет с Лироем? а нахуй его в игре оставлять? кого убивали тогда? Еву? А почему нет? Зачем убивать мана/мж в приоритете перед активами?

у маньяка 2 жизни Да причем тут это Нахуй убивать разноцвет с Лироем, который точно не актив?

Так если Ева выдумал этот чек, чтобы замазаться - то Кукушка маф ебаный И поэтому мафы Еву и не ебашат - понимают, что он пиздит

@Eva так кч Кукушки откуда?

Во второй разве не Кукушка? Ева же кч Кукушки приносил

сорока бара мж Такой чек может быть)

Ну доктор и мана мог похилить, но это ебануто

Такого чека быть не может)

@Eva

Бургеройчика полноценно поздравили, чувствуется праздничный дух в разделе!

А чек никто не писал еще? @Eva че там?

Так его мафы мб блочили в первую Либо хотел подставить того, кого будут блокать и что что блочили? Может написать что угодно. Второе вероятно, но все равно мув странненький Так если блочили - то он не пропускал, а в блоке сидел)

Так его мафы мб блочили в первую Либо хотел подставить того, кого будут блокать

Ну так ман поверил еве и уебал пандака, а ева сказал что тру 1ая клоун А нахуя активам под мана мимикрировать, а ману переставать юзать стишки в ту же ночь?) Не знаю я не понимаю что ты у меня спрашиваешь Это имеет какое то отношение к тому, что если ман поверил что ева тру, а ева сказал что 1 проверка верная, то ман писавший вторую, знает что она его:? Так Ева был хуй пойми каким активом, не обязательно любовником, и Пандака ман мог захуярить по своим причинам Например, чтобы показать, что Ева напиздел, и Пандак не актив, и в Еву могли бы тогда попушить, что там ман или еще какой псиоп придумать

Ну так ман поверил еве и уебал пандака, а ева сказал что тру 1ая клоун А нахуя активам под мана мимикрировать, а ману переставать юзать стишки в ту же ночь?)

Ты еще плохо знаешь город даунов Ну страх есть, да Но надежда сильнее

Это рождественское чудо @Messor я и за тебя играю тоже, не расстраивайся там сильно!

Блять, неужели в мафию выиграю на ПД

Сегодня вилка строго Лирой-Шурик Кого блять не трогать, там по инфе 1 из них маф) не факт же Так стишки тру тк без стишков фейк записка же. Шурик может быть активом Ну как видишь - пассив

Сегодня вилка строго Лирой-Шурик Кого блять не трогать, там по инфе 1 из них маф) не факт же Так стишки тру тк без стишков фейк записка же.

Если в Лирое-Шурике не актив, а маф, то это красный чек ваш с Гаспом по факту почему? Вернее я знаю почему, но не понимаю твоего месседжа Если они оба говорят сейчас, что они мж без роли, то мы уже сегодня можем играть от того, что вы с гаспом чекнутые мжи. Потому что если в Лирое-Шурике нет актива, то разница там может быть строго маф-мж. В игре тогда вне их пары остается только 1 маф. Вы не можете быть одинаковыми в таком случае (лжекер мертв, лжекнуть тебя, например, в черного не могли). бля мы и так оба мж, гаспар добил Лайта, по игре мж, а я с ним одинаковые Нет никаких ЕСЛИ Так до этого это всё были аргументы, но в тебя продолжали мошнить, да и аргументы не 100% алибос по механике. Что ты ершишься? А чё мне, мафией себя рассматривать? Если тебя заебывать будут - теперь есть аргумент. Я все равно всех рассматривала, даже гаспа. Мне лично легче от этого стало. Что за вопросы?)

Нельзя лжекать в Лжечекера. Это ты от куда взяла инфу? Во всех играх где играл можно было, когда есть такая роль Лиройчик приносил уже, когда обсуждали эту теорию раньше.