Игрок_012

Неплохая идея, а можешь сказать почему надо не тебя выгонять сегодня?

Если что, мы играем в очень старую версию правил с баффом доктора. Так что предположу что надо менять точное право на ошибку от игры в светлую без охот на две охоты с проверками через доктора. Но это так, ремарка, кому захочется бурно обсудить эту тему посчитаю черным, мне некогда координировать правильно, и я не особо верю что кому-то ещё это надо из мж. Игрок 12 прав 100% Есть мысль кого сегодня пеним? К вам как топ постеру обращаюсь. Если нет так и пишем, тогда я скажу кого. Нет, ну ты в любом случае скажи Ну я увидел выше версию с выгнать 21. Открыл 21. У него первый пост это что первый квест ноль инфы, и дальше он обсасывает почему. Я явно не согласен с тем что ничего оно не даёт, так что мне уже не понравилось, сейчас его пару проверю. Я тоже написал про бесполезный квест Ну и что думаешь сейчас, бесполезный или цвет даёт? Оцени меня, как способного забить боли на игру и умереть от него, потому что некогда все равно чёт исполнять. В том числе координации, для этого надо нонстоп тему бдить. Я в общем случае могу сказать, что доктор это свободный художник, лечит кого хочет, но зная что успешные лечения отображаются в итогах имеет куда больший смысл чем обычно назначить пару охот. Блок опять же один, и на месте мафии его лить просто так нежелательно, потом надо будет Лока убить или 3-2 ночью перестрелка для мафии без блока плохо кончается. Не дает, тем более когда я примерно понимаю подмаску восьмого А можно без сидения на двух стульях. Или писать подмаску раз этого строятся выводы, или не писать тогда не использовать эти аргументы. А можно норм координацию? Можно, но не от меня. Когда и насколько я захожу в нему сам не в курсе. Общие слова что в кто идет стрелять тот не молчит, а кто мж по столу тот не ходит стрелять вообще без меня Я надеюсь сказали. Если нет, то ок, не надо охотится в крысу, и не надо охотится если тебя считают мж/выходишь мж из логики голосования. Охотник мутный Ху, и можно воткнуть за то что игрок знает что он такой, имеет черного или указку от своего мж пойти убиться туда и игнорит. Точные ники писать должен тот кто дрочит тему нонстоп, а мне пока разобраться кто из мжей тупой Игрок 12, брат чел кореш Что за хуйня в первой половине поста? А что не так? Хочу выбиваю 8, хочу ухожу сам. Без меня в игре победа мафии легче должна быть, но хрен вам. Так то есть у тебя есть предположение, что если ты уходишь, то это лёгкая победа для мафии? А в чём разница то, если на количество голосов а значит и дневных это никак не влияет? Ну мы не знаем что квесты там дальше, зато я представляю как бодро любовник мой их проходить будет (забьет). И от знания его цвета ситуация не сказать что сильно меняется, даже если кто-то вдруг догадается что я бы не сдох черным, а так движ создаём, от тупых ошибок страхуем. Твой аргумент аннулируется, ведь ты же не умер) А влетел с пафосным одолжением - «не дам легко победить» Ну что касается меня да. А 7? Чужой цвет на халяву интереснее чем мой, не так ли?

Если что, мы играем в очень старую версию правил с баффом доктора. Так что предположу что надо менять точное право на ошибку от игры в светлую без охот на две охоты с проверками через доктора. Но это так, ремарка, кому захочется бурно обсудить эту тему посчитаю черным, мне некогда координировать правильно, и я не особо верю что кому-то ещё это надо из мж. Игрок 12 прав 100% Есть мысль кого сегодня пеним? К вам как топ постеру обращаюсь. Если нет так и пишем, тогда я скажу кого. Нет, ну ты в любом случае скажи Ну я увидел выше версию с выгнать 21. Открыл 21. У него первый пост это что первый квест ноль инфы, и дальше он обсасывает почему. Я явно не согласен с тем что ничего оно не даёт, так что мне уже не понравилось, сейчас его пару проверю. Я тоже написал про бесполезный квест Ну и что думаешь сейчас, бесполезный или цвет даёт? Оцени меня, как способного забить боли на игру и умереть от него, потому что некогда все равно чёт исполнять. В том числе координации, для этого надо нонстоп тему бдить. Я в общем случае могу сказать, что доктор это свободный художник, лечит кого хочет, но зная что успешные лечения отображаются в итогах имеет куда больший смысл чем обычно назначить пару охот. Блок опять же один, и на месте мафии его лить просто так нежелательно, потом надо будет Лока убить или 3-2 ночью перестрелка для мафии без блока плохо кончается. Не дает, тем более когда я примерно понимаю подмаску восьмого А можно без сидения на двух стульях. Или писать подмаску раз этого строятся выводы, или не писать тогда не использовать эти аргументы. А можно норм координацию? Можно, но не от меня. Когда и насколько я захожу в нему сам не в курсе. Общие слова что в кто идет стрелять тот не молчит, а кто мж по столу тот не ходит стрелять вообще без меня Я надеюсь сказали. Если нет, то ок, не надо охотится в крысу, и не надо охотится если тебя считают мж/выходишь мж из логики голосования. Охотник мутный Ху, и можно воткнуть за то что игрок знает что он такой, имеет черного или указку от своего мж пойти убиться туда и игнорит. Точные ники писать должен тот кто дрочит тему нонстоп, а мне пока разобраться кто из мжей тупой Игрок 12, брат чел кореш Что за хуйня в первой половине поста? А что не так? Хочу выбиваю 8, хочу ухожу сам. Без меня в игре победа мафии легче должна быть, но хрен вам. Так то есть у тебя есть предположение, что если ты уходишь, то это лёгкая победа для мафии? А в чём разница то, если на количество голосов а значит и дневных это никак не влияет? Ну мы не знаем что квесты там дальше, зато я представляю как бодро любовник мой их проходить будет (забьет). И от знания его цвета ситуация не сказать что сильно меняется, даже если кто-то вдруг догадается что я бы не сдох черным, а так движ создаём, от тупых ошибок страхуем.

сходу его мафией определил по игровому паттерну думаю между 7 и 12 максы 1 оборотень Чё за паттерн то. И я получается сижу с 7 вместе, раз 0-1 мафии в нас, где-то есть больше.

я переключился на 7 Отлично, че по 12 думаешь вдогонку? Который окрасняет 7 Ща принесу квоту Я охотой вымру если вдруг неверно обелил, но пока это не точно.

Игрок 12, брат чел кореш Что за хуйня в первой половине поста? А что не так? Хочу выбиваю 8, хочу ухожу сам. Без меня в игре победа мафии легче должна быть, но хрен вам.

Если что, мы играем в очень старую версию правил с баффом доктора. Так что предположу что надо менять точное право на ошибку от игры в светлую без охот на две охоты с проверками через доктора. Но это так, ремарка, кому захочется бурно обсудить эту тему посчитаю черным, мне некогда координировать правильно, и я не особо верю что кому-то ещё это надо из мж. Игрок 12 прав 100% Есть мысль кого сегодня пеним? К вам как топ постеру обращаюсь. Если нет так и пишем, тогда я скажу кого. Нет, ну ты в любом случае скажи Ну я увидел выше версию с выгнать 21. Открыл 21. У него первый пост это что первый квест ноль инфы, и дальше он обсасывает почему. Я явно не согласен с тем что ничего оно не даёт, так что мне уже не понравилось, сейчас его пару проверю. Я тоже написал про бесполезный квест Ну и что думаешь сейчас, бесполезный или цвет даёт? Оцени меня, как способного забить боли на игру и умереть от него, потому что некогда все равно чёт исполнять. В том числе координации, для этого надо нонстоп тему бдить. Я в общем случае могу сказать, что доктор это свободный художник, лечит кого хочет, но зная что успешные лечения отображаются в итогах имеет куда больший смысл чем обычно назначить пару охот. Блок опять же один, и на месте мафии его лить просто так нежелательно, потом надо будет Лока убить или 3-2 ночью перестрелка для мафии без блока плохо кончается. Не дает, тем более когда я примерно понимаю подмаску восьмого А можно без сидения на двух стульях. Или писать подмаску раз этого строятся выводы, или не писать тогда не использовать эти аргументы.

Чёт такое себе, а можешь не по остатку аргумент против найти? (То есть мб это правильно так голосовать, но по мне так тут уже два промаха, и список по остатку без объяснения мж мувов не остатка аргументом быть не может). Объяснение: в каждой другой паре у меня есть за что людей считать красными, минимум одного, видимо не по остатку объяснить не получилось, да Ну так за что считать черным то есть? Или надо детально ковырять причины быть мж, ибо там возможно натяжка совы произошла. То есть, я пытаюсь сказать что если твоя цель агитация против кого-то, то сказать у меня были какие то там аргументы красноты в других недостаточно, надо прямо жевать каждый из них. Если же цели агитировать нет, можно и как ты писать, но потом не надо говорить что была агитация. Агитация имеет причины против более четкие, чем остаток взятый скорее рандомно.

я не согласен, что игрок 7 мирный, по тому что он не воспользовался свой возможностью и после смерти 8 не сделал ничего мирного, а наоборот играет мутно - меня это триггерит очень и маф сделал бы так или так не работает когда пара не включается Ну технически 8 ещё не умер, может пописать как самурай. Я даже не уверен что 7 в курсе... Ладно, зайдём с другой стороны. Есть кто-то, кто сделал мирное, до или после этой смерти которой не было.

Чёт такое себе, а можешь не по остатку аргумент против найти? (То есть мб это правильно так голосовать, но по мне так тут уже два промаха, и список по остатку без объяснения мж мувов не остатка аргументом быть не может).

Если что, мы играем в очень старую версию правил с баффом доктора. Так что предположу что надо менять точное право на ошибку от игры в светлую без охот на две охоты с проверками через доктора. Но это так, ремарка, кому захочется бурно обсудить эту тему посчитаю черным, мне некогда координировать правильно, и я не особо верю что кому-то ещё это надо из мж. Игрок 12 прав 100% Есть мысль кого сегодня пеним? К вам как топ постеру обращаюсь. Если нет так и пишем, тогда я скажу кого. Нет, ну ты в любом случае скажи Ну я увидел выше версию с выгнать 21. Открыл 21. У него первый пост это что первый квест ноль инфы, и дальше он обсасывает почему. Я явно не согласен с тем что ничего оно не даёт, так что мне уже не понравилось, сейчас его пару проверю. Я тоже написал про бесполезный квест Ну и что думаешь сейчас, бесполезный или цвет даёт? Оцени меня, как способного забить боли на игру и умереть от него, потому что некогда все равно чёт исполнять. В том числе координации, для этого надо нонстоп тему бдить. Я в общем случае могу сказать, что доктор это свободный художник, лечит кого хочет, но зная что успешные лечения отображаются в итогах имеет куда больший смысл чем обычно назначить пару охот. Блок опять же один, и на месте мафии его лить просто так нежелательно, потом надо будет Лока убить или 3-2 ночью перестрелка для мафии без блока плохо кончается.

@Игрок_004 Если что, именно тебя я мж вполне допускаю, раз 21 это балласт. То есть у меня что выходит, "узнал подмаску и развернулся" это мув хоть и неверный (ТК я мж), но и не черный. Тем не менее, все ещё хотелось бы прояснить, ты согласен что 7-8 это мж, ТК МАФ бы не упустил момент выжить двумя игроками пары? Или считаешь что вывод слабый. Во втором случае для контраста надо предложить сильный вывод, учитывая что день первый. В общем, веду к тому что ты выбрал между "мой партнёр не очень игрок, но я вытащу двоих" и "он нормально постил, не увидеть там мж нереально".

Если что, мы играем в очень старую версию правил с баффом доктора. Так что предположу что надо менять точное право на ошибку от игры в светлую без охот на две охоты с проверками через доктора. Но это так, ремарка, кому захочется бурно обсудить эту тему посчитаю черным, мне некогда координировать правильно, и я не особо верю что кому-то ещё это надо из мж. Игрок 12 прав 100% Есть мысль кого сегодня пеним? К вам как топ постеру обращаюсь. Если нет так и пишем, тогда я скажу кого. Нет, ну ты в любом случае скажи Ну я увидел выше версию с выгнать 21. Открыл 21. У него первый пост это что первый квест ноль инфы, и дальше он обсасывает почему. Я явно не согласен с тем что ничего оно не даёт, так что мне уже не понравилось, сейчас его пару проверю.

Пиши как есть, вдруг ты не прав. Дед совсем старый стал, свою подписку говорит вскрывать низя, а чужие можно. Так и захотелось спросить, за считается ли мне это вскрытие, если я предположу ники всем парам кроме своей

Если что, мы играем в очень старую версию правил с баффом доктора. Так что предположу что надо менять точное право на ошибку от игры в светлую без охот на две охоты с проверками через доктора. Но это так, ремарка, кому захочется бурно обсудить эту тему посчитаю черным, мне некогда координировать правильно, и я не особо верю что кому-то ещё это надо из мж. Игрок 12 прав 100% Есть мысль кого сегодня пеним? К вам как топ постеру обращаюсь. Если нет так и пишем, тогда я скажу кого.

Если что, мы играем в очень старую версию правил с баффом доктора. Так что предположу что надо менять точное право на ошибку от игры в светлую без охот на две охоты с проверками через доктора. Но это так, ремарка, кому захочется бурно обсудить эту тему посчитаю черным, мне некогда координировать правильно, и я не особо верю что кому-то ещё это надо из мж. Так а к чему ты это скинул Подумай, отвечу чуть позже. Спс чел Твой пара кореш что по этому поводу думает? Этот момент мы узнаем позднее, но скорее всего подмыхан согласится.

Вот этому, если вдруг непонятно.

То есть писать ты вообще не хотел, но в итоге пошел и прочитал всю тему, чтоб выяснить кто еще не отписался? Че-т звучит как хуйня. Не, я внимательно посчитал число игроков которые отписались и благодаря саммону мне как реактиву быстро понял кого ещё не хватает. Читать тему это я ещё успею. Кста, подозреваю что тебя мой любовник вычислил именно мж.

Если что, мы играем в очень старую версию правил с баффом доктора. Так что предположу что надо менять точное право на ошибку от игры в светлую без охот на две охоты с проверками через доктора. Но это так, ремарка, кому захочется бурно обсудить эту тему посчитаю черным, мне некогда координировать правильно, и я не особо верю что кому-то ещё это надо из мж.

Вообще я не был уверен что хочу что-то писать, но в итоге решил что хрен вам, а не лёгкая победа. Фактически, я убил игрока номер 8, так как он единственный кто не писал пока. Но есть и плюс, полагаю что номер 7 (его пара) мж, так как мафы бы не забыли отписаться.

Привет, меня зовут Ло Хуэй, но вы можете обращаться попроще.