эквилибристика

Ты же понимаешь, что если среди этого пула 0-1 мафии, то среди остального 4-5 (из 19, чтобы себя мафией не вычислять) и ты таким образом своих мутных нашел скорее мжами? Может все-таки 1-2 мафии, а не 0-1? мне кажется, что 20 - 5 не равно 19. Так ты свой цвет не должен вычислять. Если должен, то боюсь мы его уже нашли черным. Я поэтому и пишу, что 19 неизвестных. То есть вычитая тебя и 5, остается 14. И среди 14 у тебя получается минимум 3 мафии. 3/14 больше чем 1/5. То есть ты своих мутных нашел больше мж, чем неизвестных. Я не то чтобы говорю что это прямо плохо, обычная когнитивная ошибка. Но пересчитать вероятности все еще нужно - у тебя должно быть больше 1й мафии в 5 мутных, иначе это не мутные. любопытно. тогда я либо неправ насчёт не-пар, либо насчёт игры. беру урана мжом. у меня среди изначально непар пула более черные вася-дисп-кояно. более светлые кукушка-хайфа. не верю, что взял себе в мжей мафов, ну... кроме мессора. значит те кто у меня энироль надо смотреть искать.

С чего бы вдруг? зассут и будут с другими чатится. или не зайдут в ранней игре. такая же логика, как и когда мафы друг с другом в дёсна не лупятся. Это предрассутки. Могут не контактировать, а могут контактировать тогда должно быть заметно, что челы по нулю неадекватно друг друга нашли/забулили.

Ты же понимаешь, что если среди этого пула 0-1 мафии, то среди остального 4-5 (из 19, чтобы себя мафией не вычислять) и ты таким образом своих мутных нашел скорее мжами? Может все-таки 1-2 мафии, а не 0-1? мне кажется, что 20 - 5 не равно 19.

С чего бы вдруг? зассут и будут с другими чатится. или не зайдут в ранней игре. такая же логика, как и когда мафы друг с другом в дёсна не лупятся.

когда вспомню пароль, зайду на тот.

Ну это фундаментальное, признание что собственная интерпретация может быть ошибочной. Дальше возможно проще пойдет. Я верно твой светофор понял, что раз у всех твоих подозрительных между собой непары, то число мафий там максимум 1 из 5? Ну может ман затесался еще. в этой игре любая интерпретация может быть ошибочна. и верна лишь роль при кике и комиссарская проверка от 100%-ного комиссара. нет, неправильно понял. у меня есть серый пул. и есть пул непар по началу игры. исходя из логики, что мафы в начале не будут друг с другом супер-активно коммуницировать. среди этого пула да, по тз 0-1 мафия [кукушка/хайфа/дисп/кояно/вася].

xd.

Не знаю, в прошлой Шурик голоснул? Нет, притом что голос у него был почти до финала, и сбор в Еву был. Так что доказательство даже в краткосрок не убедительное, против фактов. Так что давай теперь с тобой разберемся. Ты об этом забыл факте или считаешь что Шурик Еву нашел в прошлой верно за мж? Шурик в прошлой меня явно подозревал и не давал мирным Но не голоснул, это факт который даже я помню. Конечно, ведь выгонять меня в первый день впадлу, я так же против выгона шарика в первый день овер спунов, тк он активный игрок Даже без этого факта, урн не понимает что я на активе не буду принимать активное участие в дневном? Не понимаю, и это сейчас не важно. Тут важно что Экви вкидывает что "по его мнению", вы друг друга хорошо находите. Но я не вполне понимаю как у него получается так думать, если "верное нахождение" в прошлый раз привело к тому, что ему разноцвет не был виден. Вроде повод или свою логику пересмотреть, или признать, что в первый день вы в принципе друг в друга не играете, поэтому и выводы надо делать не в первый от того что произойдет в любом случае. тут дело не в них, а в моей интерпретации события. индикатор хороший, просто я его неправильно понял.

черт, забыл что ещё с сороки играть нужно.

Не знаю, в прошлой Шурик голоснул? Нет, притом что голос у него был почти до финала, и сбор в Еву был. Так что доказательство даже в краткосрок не убедительное, против фактов. Так что давай теперь с тобой разберемся. Ты об этом забыл факте или считаешь что Шурик Еву нашел в прошлой верно за мж? тебя сложно читать, я не понимаю даже о чём ты пишешь. в прошлой игре шурик ломался давать цвет евы, что я воспринял как индикатор на пару мафий, либо шура мафа. хотя на самом деле это была неуверенность шуры в цвете евы. что само по себе должно быть индикатором против евы прежде всего, а не шуры.

Что это значит? что ева-шурик одноцвет при взаимном окраснении, потому что разбираются в цвете друг друга. если один не мж - второй это заподозрит или не будет красить, или будет молчать. если оба друг друга красят - либо оба мафы, либо оба мирные. шарик вышел свежим, ева вышел брелком, по шарику еву уравнял в красные. За что с месором играешь? он мой друг. Ну я не уверен что Ева и Шурик не ошибаются друг в друге, причем на столько что Ева у тебя так то маф по факту все игры что я помню, шурик и ева были хорошим индикатором друг для друга. разве что исключение игра, где шурик был маньяком - но ведь он не был мафией, не имел конфы, и играл по сути как мж...

все неупомянутые энироль.

Что это значит? что ева-шурик одноцвет при взаимном окраснении, потому что разбираются в цвете друг друга. если один не мж - второй это заподозрит или не будет красить, или будет молчать. если оба друг друга красят - либо оба мафы, либо оба мирные. шарик вышел свежим, ева вышел брелком, по шарику еву уравнял в красные. За что с месором играешь? он мой друг.

светлый пул: шурика вижу мирным, свеж как будто вышел из душа. лайтович тоже свежий из душа, мирным. мессор играю + ебал. скуф мир. ева брелок, самостоятельно - маф, но одноцвет по шурику (мж). лейбстер добрый вайб, но не понимаю раздачу цвета. темный пул: кояницу давно играет в игру? ощущение ибд на мафии. пиро душный, влезает в тренд хуесосить диспа. диспа трясет по игре всмысле игрового стиля, от фулл серьезного до ибд-хаотик-агрессивного чела, пушащего за ошибки. вася хаотичный чел фу-фрик, на мини-постах норм, на длинных постах поплава. кукушку не понял, ощущение от него что он что-то между призраком и брелком, но с большим кол-вом постов. кукушка/хайфа/дисп/кояно/вася все не-пара мафов друг с другом по нулю. остальные энироль. всем спасибо.

я совершенно не согласен по шурику.

дай цвет мне, еве и лайту.

этот ян хуёплес-негр это шикарно я считаю.

через 4 часа на экзамен (в детский садик). а я играю в игрушки.

вилка разве не предполагает, что вилкующие обвиняют друг друга? или что это два подозрительных человека от двух разных стаков за столом? а ты хоть сам разобрался, дефает он тебя или обвиняет? он пишет тебя мжом и тут же приводит в пример твою стенку, как хуевую, "за которую становятся на вилку" я думаю, он ищет цвет. ты когда пишешь больше трех предложений, получается невнятная каша. ты ставишь невразумительные вилки. ты мне не нравишься.

вилка разве не предполагает, что вилкующие обвиняют друг друга? или что это два подозрительных человека от двух разных стаков за столом?

да прост по всем кто был в топане активно писал. скуф мж потому что хорошо справился со стрессом, не похож на себя же в той игре, когда был мафом, и в целом писал убедительные посты. убедительные и правильные не в своей сути, а в том, что скуф верит, что пишет правильно.

я готов с шурой сыграть один день, от него добрать еву, потому что они друг в друге уверены. с вацапом может быть... но ещё меньший шанс.

не понимаю что не так со стеной. ну за такие стены на дневное становятся "скуф мж или апнулся на мафе." - не дал цвет "дисп не исключаю мафа." - не дал цвет еву беру мжом по шарику. - ? шарика при этом мжом не брал изначально, если ева покраснит шарика - оба энироль. - ? тут мб какая-то глубокая мысль, я ее не понял, выглядит как хуита пока хайфа энироль, чувствуется опыт. - не дал цвет пиро возможно не играет вообще с нами сейчас. - не дал цвет кояно не нравится, оверреакт. - чут-чут дал цвет кукушка хз. - не дал цвет мессора ебал. - не дал цвет у тебя один цвет и одна какая-то передроченная мысль за всю стенку если ты мж и не нашел четко цвета - нахуя тебе писать такую стенку? ты кому и что сообщил ей? в целом обзор стола с моей точки зрения. позже пояснил что типа у меня скуф мж, остальные энироль.

вообще лайт очень свежо пишет. как будто слой кала смыл в душе.

не понимаю что не так со стеной.