Перейти к публикации

TAHK-TM

User
  • Сообщений

    54 862
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    711д 8ч 50м 24с

Все публикации пользователя TAHK-TM

  1. В нынешних условиях экономика хорошо справляется с беспрецедентным давлением массы негативных обстоятельств. Множество шарящих в экономике людей, в том числе на западе, анализируя ситуацию, считали что в ближайшем времени РФ будет в куда более худшем положении. Здесь стоит отдать должное экономистам, которые всем рулят - чекист играет в войнушку и геополитка, не мешает шарящим людям руководить финансами в столь сложной ситуации, отсюда и результат. Где где, а здесь коммуняки лучше всего усвоили уроки совка - нафиг Маркса, пусть финансами занимаются адепты загнивающего капитализма. При этом стоит отметить что экономика во многом держится на жесточайшем госрегулировании, повышении налогов/выплат и благодаря хорошим ценам на нефтегазовые ископаемые ресурсы.
  2. Он живёт с хотелкой править до конца своей жизни, отсюда и все, как ты выражаешься, категории. Люди вкусившие абсолютную власть и так неохотно с ней расстаются, а тут человек который вырос, прожил большую часть жизни, стал личностью и частью системы где власть "добровольно" отдавали только после смерти, так что ничего удивительного что человек пошёл по стопам тех кому он прислуживал в своё время. Отсюда и корни всех решений что принимаются поныне. Человеку НЕ нужно мыслить в рамках стремлений выслужиться перед людьми, принести ощутимую пользу за 4 года и тем самым заполучить кредит доверия у населения на следующих конкурентных выборах. Человек мыслит десятилетиями вперёд и его мысли устремлены в направлении удержания власти путём создания безопасной для своего правления среды - минус критика и оппозиция, пропаганда плохости западной сменяемой демократии, изменение законов и конституции, набор во власть в первую очередь лояльных людей и тд. Именно из расчёта править до конца жизни, принимаются столь судьбоносные решения как присоединение Крыма или новая холодная война и новая "горячая" война. Человек не ответственен ни перед кем, ему не надо бояться что после выборов где изберут другого - с него спросят за войну, ему не надо оглядываться на последствия для страны от своих хотелок - силовики погасят недовольство, пропагандисты любую ситуацию выставят в выгодном свете, а критиков врагами. Марионетки-законодатели всё перепишут под его хотелки, а опьянённые первыми успехами люди, когда эйфория будет проходить, начнут возвеличивать всё происходящее, ибо так легче жить. Дескать живём не так хорошо как могли б, зато не подстилки запада.
  3. Ты по ходу вообще не рассматриваешь возможность не захватывать территории, не бомбить, не воевать с соседями у которых свои проблемы.
  4. Наверное 20 лет назад власти РФ вопили про экзистенциональную угрозу ? Аааа, нет, тогда же не нужно было придумывать отмазки для войны с братским народом и скатывания в новую холодную войну.
  5. Моя логика - логика после первого майдана (2004), когда РФ не вмешивалась и успешно пересидела весь их цирк. Россия развивалась и уменьшала количество проблем, а не увеличивала как сейчас. А ты не думал, что успешный майдан в 2014 - это следствие рф после 2004 - просто пересидеть проблему. Закидать баблом местного лоялиста. Этот лоялист им говорил что всё под контролем, он все разрулит - и нихуя не разрулил. Аналогичным образом было и в 2022 - такой же лоялист гарантировал, что у него всё под контролем. Потом его обменивали на навоз. Какого ещё лоялиста после 2004 закидывали баблом ? Ющенко или Тимошенко ? Янык ДЕМОКРАТИЧНЫМ путём пришёл в 2010 и его Путин дармовым баблом не закидывал. Это тот случай когда РФ не полезла улаживать ЧУЖИЕ проблемы и в итоге 10 лет тратила усилия на решение своих проблем, вместо войн, получение санкций и заботах о народах в других странах. я нихуя тебя не понял, т.е. рф не полезла в 2004 бабками закидывать проблему, а в 2014 получила успешный майдан. Поэтому это хороший путь развития для рф? Да, повторение схемы с 2004 по 2014 - хороший путь развития, потому что это означало бы мирное развитие и стабильность, которая нужна для дальнейшего улучшения социальной и экономической ситуации. Сейчас люди уже не могут представить что можно было жить иначе - без войны, без санкций и спокойно, мирно развиваясь, не находясь на ножах с соседями. так рф и занималась своей политикой до 2014 - пока хохлоэлиты не стали сосатся с западом ровно настолько, что евромайдан стал успешным. Чтобы рф дальше заниматься своей внутренней политикой -ей нужно решить образовавшуюся экзистенциальную угрозу, ведь она не занималась этими проблемами ранее, теперь получает результат. А как ты хотел? спокойно развиваться бесконечное время? ахахах, тебе даже в интернет играх такое счастье не дадут сделать, я не говорю про ирл. Ты вроде говоришь, чтобы рф дальше продолжала заниматься внутренними проблемами, но почему-то внешняя угроза - для вещь, которая не каким образом не влияет на развитие рф. Ну ок, тогда что это по твоему? просто назови вещь своим именем Опять выдумки про экзистенциальную угрозу. Вот победил майдан в 2004, какую они экзистенциальную угрозу создали ? Собрали десять миллионов человек для похожа на Москву ? Изготовили тысячи ядерных боеголовок ? Вы носитесь с этой угрозой потому что только так можно оправдать скатывание РФ к новой холодной войне. Дескать если б не то что сделал Путин, РФ был бы вообще каюк. С чего и как - не важно, главное просто верить и радоваться что живой.
  6. Моя логика - логика после первого майдана (2004), когда РФ не вмешивалась и успешно пересидела весь их цирк. Россия развивалась и уменьшала количество проблем, а не увеличивала как сейчас. А ты не думал, что успешный майдан в 2014 - это следствие рф после 2004 - просто пересидеть проблему. Закидать баблом местного лоялиста. Этот лоялист им говорил что всё под контролем, он все разрулит - и нихуя не разрулил. Аналогичным образом было и в 2022 - такой же лоялист гарантировал, что у него всё под контролем. Потом его обменивали на навоз. Какого ещё лоялиста после 2004 закидывали баблом ? Ющенко или Тимошенко ? Янык ДЕМОКРАТИЧНЫМ путём пришёл в 2010 и его Путин дармовым баблом не закидывал. Это тот случай когда РФ не полезла улаживать ЧУЖИЕ проблемы и в итоге 10 лет тратила усилия на решение своих проблем, вместо войн, получение санкций и заботах о народах в других странах. я нихуя тебя не понял, т.е. рф не полезла в 2004 бабками закидывать проблему, а в 2014 получила успешный майдан. Поэтому это хороший путь развития для рф? Да, повторение схемы с 2004 по 2014 - хороший путь развития, потому что это означало бы мирное развитие и стабильность, которая нужна для дальнейшего улучшения социальной и экономической ситуации. Сейчас люди уже не могут представить что можно было жить иначе - без войны, без санкций и спокойно, мирно развиваясь, не находясь на ножах с соседями.
  7. Моя логика - логика после первого майдана (2004), когда РФ не вмешивалась и успешно пересидела весь их цирк. Россия развивалась и уменьшала количество проблем, а не увеличивала как сейчас. А ты не думал, что успешный майдан в 2014 - это следствие рф после 2004 - просто пересидеть проблему. Закидать баблом местного лоялиста. Этот лоялист им говорил что всё под контролем, он все разрулит - и нихуя не разрулил. Аналогичным образом было и в 2022 - такой же лоялист гарантировал, что у него всё под контролем. Потом его обменивали на навоз. Какого ещё лоялиста после 2004 закидывали баблом ? Ющенко или Тимошенко ? Янык ДЕМОКРАТИЧНЫМ путём пришёл в 2010 и его Путин дармовым баблом не закидывал. Это тот случай когда РФ не полезла улаживать ЧУЖИЕ проблемы и в итоге 10 лет тратила усилия на решение своих проблем, вместо войн, получение санкций и заботах о народах в других странах.
  8. Фигово, чё. Дед так кромсает моего барина - законы и конституцию - что с каждым годом всё меньше желания быть сторонником того, что меняется в угоду хотелок всемогущего барина зэтников.
  9. Долбоеб тот, кто общается с танком Это должно быть главным правилом для любого запутинца-зэтника вроде тебя. Манямирки, слизанные у пропагандистов, надо тщательно оберегать от взаимодействия с носителями логики и фактов, а то ещё возникнут сомнения в полезности войны. Вот такое воспиятие и должно быть у запутинцев 24/7, большего и не надо Хавать кремлёвскую пропаганду и рофлить над теми кто пытается серое вещество напрягать, пытаясь соотнести слова с реальностью, вместо расслабона на фоне озвученных успехов страны
  10. Долбоеб тот, кто общается с танком Это должно быть главным правилом для любого запутинца-зэтника вроде тебя. Манямирки, слизанные у пропагандистов, надо тщательно оберегать от взаимодействия с носителями логики и фактов, а то ещё возникнут сомнения в полезности войны.
  11. Моя логика - логика после первого майдана (2004), когда РФ не вмешивалась и успешно пересидела весь их цирк. Россия развивалась и уменьшала количество проблем, а не увеличивала как сейчас.
  12. На фоне слухов о болезни, Кадыров вроде бодрячком смотрится, хоть и округлился чуток https://i.imgur.com/gqAmynt.mp4?
  13. Это где гойда столько медалей награбастал ?
  14. Подскажет ли кто - что за человек между Волковым и Рудым ? Второй слева
  15. Интернет полон фальсификаций. Если человек уважает себя и своих читателей, то сначала проверяет информацию. Убеждается, надёжен ли источник, и уже затем делится. Делится, указав источник, если он не отыскивается самостоятельно. Если не уверен в достоверности, то не делится. Ты же вбросил просто фото, возможно, паскудную гнусную фальсификацию, сделанную специально для того, чтобы её распространяли по сети, с припиской «надеюсь это не так», как будто она отменяет эффект, производимый на людей. Я завёл обсуждение на этот счёт, усомнился в ней. Дал тебе возможность оспорить. А в ответ что? «Да я же просто», «а что такого». Завёл очередной поток никому ненужной демагогии на эту тему. Дело не в том, за «режим» ты или нет. С плюсом там или с минусом. Если за — фууу, против — ооо, хороший человек. Нет-нет. Дело в том, каков ты «по модулю». Твои инструкции как "уважающе" надо высказываться на анонимном форуме по компьютерной игре - ну это совсем смех. Предъявы по поводу пруфа когда я изначально говорю о нейронке - это что вообще было ? Ты по ходу в пещере живёшь, читая Лермонтова и Лосева, не зная что происходит в окружающем мире и какие возможности демонстрируют нейросети в 2024 году.
  16. С кондицией что высказываться по поводу информации, находящейся в открытом доступе, НЕ РАВНО пропаганда того, что кому-то может взбрести в голову. Поздравляю власть, в лице хетера, они получают ещё одного своего сторонника, видящего во всей информации только намерение вражеской пропаганды, не ведая о наличии такой стороны человеческой сущности как желание высказываться или обсуждать ситуацию.
  17. Ну ты же притащил это к нам в тред, и какой-то хохол выше в это даже поверил. Вот и спрашиваю — зачем? Я просто высказался по ситуации и всё. Что тут такого ? Не смотрел фильм, почитал описание, где сказано что мужик решил жить за счёт женщин и стало понятно какие фильмы легли в основу выбора твоего жизненого пути. еще б ты смотрел классику, танкуха, еще б ты смотрел ну и там в описании все же раскрывается моя юмореска Ну ты же притащил это к нам в тред, и какой-то хохол выше в это даже поверил. Вот и спрашиваю — зачем? Я просто высказался по ситуации и всё. Что тут такого ? Не смотрел фильм, почитал описание, где сказано что мужик решил жить за счёт женщин и стало понятно какие фильмы легли в основу выбора твоего жизненого пути. еще б ты смотрел классику, танкуха, еще б ты смотрел ну и там в описании все же раскрывается моя юмореска Пока что всё вписывается в мной написанное ну если ты каждый раз видя мужика топлес ебешься с ним - танкуха, я начинаю больше уважать твой труд здесь, надо вырваться из порочного круга Признаю, я перестарался я с укзаанием на дружбу, на расслабоне не понял куда ты сразу уведёшь диалог
  18. Ну ты же притащил это к нам в тред, и какой-то хохол выше в это даже поверил. Вот и спрашиваю — зачем? Я просто высказался по ситуации и всё. Что тут такого ? Не смотрел фильм, почитал описание, где сказано что мужик решил жить за счёт женщин и стало понятно какие фильмы легли в основу выбора твоего жизненого пути. еще б ты смотрел классику, танкуха, еще б ты смотрел ну и там в описании все же раскрывается моя юмореска Пока что всё вписывается в мной написанное Не напомнишь кто недавно обрёл себе друга в реале и выкладывал с ним фотки топлесс ?
  19. Ну ты же притащил это к нам в тред, и какой-то хохол выше в это даже поверил. Вот и спрашиваю — зачем? Я просто высказался по ситуации и всё. Что тут такого ? Не смотрел фильм, почитал описание, где сказано что мужик решил жить за счёт женщин и стало понятно какие фильмы легли в основу выбора твоего жизненого пути.
  20. А ты зачем в этом участвуешь? Где логика в твоём сообщении ?
  21. Из буржуйских интернетов, где прилагаются усилия по расчеловечиванию образа людей проживающих в России
  22. Надеюсь и это нейронка. У детей должны быть другие интересы.
  23. Обожаю фростуху. Ничего бы не написал = в праздники закрыта ципсо/лахта, написал - и по праздникам работают. Чтобы ни произошло, всё укладывается в рамки шизофантазий.
  24. Ппц, парень доволен что исполнились его мечты - может есть кучу сладостей и играть в игры, не работая https://i.imgur.com/75CWyN6.mp4?
×
×
  • Создать...