TAHK-TM

Не стоит недооценивать человеческую тупость

Ну это да, как можно забирать оружие у человека что угрожает им воспользоваться и убить других людей ? Немыслимое злодеяние. Человек просто говорит что собирается расстрелять других людей - зачем оружие забирать ? Когда убьёт - вот тогда и надо что-то делать. ты шо долбаеб? челы совершали правонарушение, им сделали замечание по хорошему чисто припугнули, они еще и ограбление совершили и завладели чужим оружием. это ващето строгий режим, либо расстрел на месте в таких странах как сша Наличие разрешения на ношение настоящего огнестрельного оружия не даёт человеку право угрожать расстрелом безоружным людям, даже если они клеют листовки. Право на самозащиту на либерах, не распространяется. Бесправные и загноблённые наивные идеалисты. какая тебе разница что оно ему дает а что не дает? тут кейс о суде над лиьерахами которые занялись вандализмом+грабежом оружия Это право даёт человеку легально применять действия для спасения своей жизни в случае угрозы. Но на бесправных либерах это не работает как мы видим. шо ты бредишь маленький? аж энтер 4 раза вдавил группа лиц совершающая преступление по предварительному сговору это и есть угроза. и то что они его в итоге ограбили как раз тому подтверждение. потом еще и сбежали из под ареста лиьерахи мало того что вандалят и грабят, так еще и виктимблеймят. вахуе просто Люди которые клеют листовки - не представляют угрозу для жизни и здоровья. Ты бредишь.

Ну это да, как можно забирать оружие у человека что угрожает им воспользоваться и убить других людей ? Немыслимое злодеяние. Человек просто говорит что собирается расстрелять других людей - зачем оружие забирать ? Когда убьёт - вот тогда и надо что-то делать. ты шо долбаеб? челы совершали правонарушение, им сделали замечание по хорошему чисто припугнули, они еще и ограбление совершили и завладели чужим оружием. это ващето строгий режим, либо расстрел на месте в таких странах как сша Наличие разрешения на ношение настоящего огнестрельного оружия не даёт человеку право угрожать расстрелом безоружным людям, даже если они клеют листовки. Право на самозащиту на либерах, не распространяется. Бесправные и загноблённые наивные идеалисты. какая тебе разница что оно ему дает а что не дает? тут кейс о суде над лиьерахами которые занялись вандализмом+грабежом оружия Это право даёт человеку легально применять действия для спасения своей жизни в случае угрозы. Но на бесправных либерах это не работает как мы видим.

Ну это да, как можно забирать оружие у человека что угрожает им воспользоваться и убить других людей ? Немыслимое злодеяние. Человек просто говорит что собирается расстрелять других людей - зачем оружие забирать ? Когда убьёт - вот тогда и надо что-то делать. ты шо долбаеб? челы совершали правонарушение, им сделали замечание по хорошему чисто припугнули, они еще и ограбление совершили и завладели чужим оружием. это ващето строгий режим, либо расстрел на месте в таких странах как сша Наличие разрешения на ношение настоящего огнестрельного оружия не даёт человеку право угрожать расстрелом безоружным людям, даже если они клеют листовки. Право на самозащиту на либерах, не распространяется. Бесправные и загноблённые наивные идеалисты. Ну это да, как можно забирать оружие у человека что угрожает им воспользоваться и убить других людей ? Немыслимое злодеяние. Человек просто говорит что собирается расстрелять других людей - зачем оружие забирать ? Когда убьёт - вот тогда и надо что-то делать. Где написано что он угрожал убить их? Даже в том источнике который однобоко осветил это событие такого не написано Ты опять подменяешь понятия и из головы что то выдумываешь и преподносишь как истину

Ну это да, как можно забирать оружие у человека что угрожает им воспользоваться и убить других людей ? Немыслимое злодеяние. Человек просто говорит что собирается расстрелять других людей - зачем оружие забирать ? Когда убьёт - вот тогда и надо что-то делать.

Хорошие новости для запутинцев и зэтников - опаснейших врагов, славянских либерах, всё меньше в стране и на воле. Двое уехали а третью - молодую девушку - видимо ждёт реальный срок. Хороший урок для либерах, которые смеют высказывать недовольство полезной войной, которую начал Путин.

Для режима он не представляет угрозы - верующий и за власть. Понять и простить. Ясно, бывший силовик До 2005 года виновник ДТП работал участковым, сообщает Mash. Затем занимался перевозками на маршрутном такси. В последнее время он работал охранником и злоупотреблял алкоголем, рассказала NEWS.ru его соседка. Она никогда не видела его трезвым. Дочь Бакарюкина же в разговоре с РЕН ТВ заверила, что он никогда не позволял себе садиться за руль в нетрезвом состоянии и предположила, что у отца мог случиться инсульт.

Ты спросил А не что такое. Не знать различий между словами "чей" и "что такое" ? Это какой то некст лвл даже для путинистов.

Ни один либераха даже не смог попасть в избирательный список, вот такие жалкие, малочисленные и беспомощные либерахи, а тебе мерещится что они повсюду. Да вам бы батенька к психиатру сходить, чтоб таблеток дал от бреда про либерах что прохода не дают. Или ты не веришь честным, демократическим выборам и словам президента про единение общества против угрозы ? чей vk ответь мне Не знаю. А что с ним ? ну че в рф живешь и не заешь как так то Эти знания не являются обязательными. Сходи к психиатру, он тебе это объяснит пока будет выписывать таблетки от галлюцинаций про вездесущих либерах.

Ни один либераха даже не смог попасть в избирательный список, вот такие жалкие, малочисленные и беспомощные либерахи, а тебе мерещится что они повсюду. Да вам бы батенька к психиатру сходить, чтоб таблеток дал от бреда про либерах что прохода не дают. Или ты не веришь честным, демократическим выборам и словам президента про единение общества против угрозы ? чей vk ответь мне Не знаю. А что с ним ?

Ни один либераха даже не смог попасть в избирательный список, вот такие жалкие, малочисленные и беспомощные либерахи, а тебе мерещится что они повсюду. Да вам бы батенька к психиатру сходить, чтоб таблеток дал от бреда про либерах что прохода не дают. Или ты не веришь честным, демократическим выборам и словам президента про единение общества против угрозы ?

В какой сторонке ? Я живу в РФ, состою на воинском учёте и плачу все полагающиеся подати. Либерахи, вымирающие и загноблённые, уж точно не причастны к тому что последние два года исчезают люди с производств и государство вынуждено завозить людей с Африки и Афганистана.

Вся страна сплошь за войну, повсюду благодать и рост по заверениям Путина и зэтни, а как решать проблему - нужен либераха, коих почти не осталось в стране. Чёт тут не сходится.

Ничего, мужики (целые?) вернутся с войны и сразу на госпредприятие пошуруют. Мэрия Уфы опубликовала список вакансий на госпредприятиях города. Там же затесался и другой перечень, где указаны заводы и организации с наибольшим дефицитом рабочей силы. Лидером оказалось Уфимское моторостроительное производственное объединение (УМПО), где не хватает 3180 работников. По данным сервиса HeadHunter, несмотря на столь масштабный дефицит, открытых вакансий всего 31 штука. Например, водителям готовы платить от 40 тысяч рублей, ведущему юрисконсульту от 30 тысяч рублей. Это меньше средней зарплаты по Уфе, которая, по данным Башстата, составляет порядка 48 тысяч рублей. Больше среднего получают уже работники цехов. От 50 тысяч рублей готовы платить модельщикам, инженерам-технологам, слесарям, и монтажникам. Отметим, что у всех вакансий есть одно требование — наличие опыта и квалификации. Предприятие обещает взять на себя расходы на спецодежду и полный соцпакет.

Готовое иностранное изделие стоит как металл в Росссии. В таких условиях сложновато будет построить успешную, конкурентоспособную экономику, о которой грезят провластные сторонники полезных санкций. КАМАЗ о локализации компонентов: «Задача не имеет решения» Гумеров считает, что сегодня задача по локализации компонентов пока не имеет решения из-за того, что материалы в России сейчас дороже готовых импортных изделий. «Мы не имеем ряд локализованных деталей по механическим деталям. Но могу сказать, сегодня у нас цена металла — по цене готового изделия там, [за рубежом]. Не надо и высшей математики, задача не имеет решения, — добавил он. — Если входные материалы дороже готового изделия, как локализовывать? Это очевидно, и это нужно решать». https://m.business-gazeta.ru/news/635966

Посещение продоты, населённое соевыми запутинцами, считается ?

Его никто не заставлял вообще говорить что он рад росту численности исламского населения в Россиии. Также как никто не заставлял его говорить что он лакец, дагестанец, чеченец. Также как никто не заставляет ставить палки в колёса Сокурову, который открыто заявлял о том что России лучше разойтись с некоторыми народами. Начало СВО показало что дед витает в грёзах и он находится под влиянием своего совкового происхождения. Вот и с многонационалочкой дед верит что со временем люди притрутся друг к другу и заживут одной дружной семьёй. То что мусульмане со временем подавят иноверцев и наведут свои порядки, как это было на протяжении кучи примеров в истории, да и взять ту же Чечню - это пропаганда врагов и предателей, желающих рассорить людей, что так прекрасно жили вместе в СССР. Дед сошел с ума опять? имхо дед бы сошел с ума, если бы был исламофобом. импорт мусульман как раз основная мета западных цивилизаций последних лет 10

Норм идея - завозить людей из страны наводнённой уж совсем отбитыми наголову мусульманами, умеющими воевать, убивать и проводить диверсии

Его никто не заставлял вообще говорить что он рад росту численности исламского населения в Россиии. Также как никто не заставлял его говорить что он лакец, дагестанец, чеченец. Также как никто не заставляет ставить палки в колёса Сокурову, который открыто заявлял о том что России лучше разойтись с некоторыми народами. Начало СВО показало что дед витает в грёзах и он находится под влиянием своего совкового происхождения. Вот и с многонационалочкой дед верит что со временем люди притрутся друг к другу и заживут одной дружной семьёй. То что мусульмане со временем подавят иноверцев и наведут свои порядки, как это было на протяжении кучи примеров в истории, да и взять ту же Чечню - это пропаганда врагов и предателей, желающих рассорить людей, что так прекрасно жили вместе в СССР.

Это же он писал жалобу на вечеринку Ивлеевой. Зачем контролировать работу органов, которые самому могут пригодиться - лучше доносы писать на людей, которые смеют веселиться. Надеюсь убийцу найдут и дадут пожизненное.

Полностью поддерживаю идею не тратить время на бесполезные поытки манямирковых фантазёров идти против фактов и действительности. Ну а по поводу Джобса - отличный советник как распоряжаться оставшимся временем жизни. У человека обнаружили рак на излечимой стадии, денег дофига, а что делает ХЕТЕРовский эксперт по правильному распоряжению жизнью ? Отказался от медицинского лечения и в 21 веке посчитал что победит раковую опухоль едой. РАК вылечить едой. Зато нытиков посылал лесом. Молодец, нефиг тратить время на споры с фактами и действительностью, лучше обитать в кругу таких же маняфантазёров, которые будут поддакивать и находить объяснение любому бреду.

Я, конечно, понимаю, что тебе поёрничать хочется, но если ты в рот (а затем и сюда) что-то тащишь, то для начала хотя бы полную речь послушай/почитай для получения контекста (к вниманиеблядям из РИА это тоже относится) Так от контекста не изменился заложенный оратором смысл сказанного. Полный контекст не противоречит сказанному и в этих словах нет какого то другого смысла, который мог бы появиться если цитата обрезана. И это не метафора/анекдот. Путин всё также рад росту сторонников ислама в России. Так на кой ссылаться на контекст - непонятно. Где логика то в таких отмазках вождя ? https://webm.red/1bes.webm? Пошло маняврирование. 2 тезиса от Путяры: - Мы не хотим восстанавливать СССР, потому что это приведёт к тому, что у нас будет преимущественно исламское население - Мы рады тому, что в исламских регионах РФ у нас всё хорошо с рождаемостью Сравниваем с твоим первоначальным: Политика исламизации будет продолжаться, его это радует. НУ ДА БЛЯТЬ, одно и то же То что до этого говорилось про восстановление СССР - вообще пофиг. Он мог высказать отношение в ходе обсуждения чего угодно и от этого отношение не перестаёт быть отношением. Если б он сказал что любит узбекский плов, то это просто бы значило что ему нравится плов, а не то что ему нравится плов в контексте обсуждения восстановления СССР.

Я, конечно, понимаю, что тебе поёрничать хочется, но если ты в рот (а затем и сюда) что-то тащишь, то для начала хотя бы полную речь послушай/почитай для получения контекста (к вниманиеблядям из РИА это тоже относится) Так от контекста не изменился заложенный оратором смысл сказанного. Полный контекст не противоречит сказанному и в этих словах нет какого то другого смысла, который мог бы появиться если цитата обрезана. И это не метафора/анекдот. Путин всё также рад росту сторонников ислама в России. Так на кой ссылаться на контекст - непонятно. Где логика то в таких отмазках вождя ? https://webm.red/1bes.webm?