TAHK-TM

СМИ даёт ссылку на сам отчёт, где 83 страницы и откуда взята инфа о возросших почти в три раза за год убытках https://corp.vkcdn.ru/media/files/Консолидированная_финансовая_отчетность_МКПАО_ВК_2024.pdf

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах. ВК не является проектом для пропаганды, иначе бы он не скатился в лагающий и бесполезный кусок не пойми чего. Государство подмяло под себя феноменально популярную соцсеть, чтоб возможность доступа к огромной аудитории не получила оппозиция и фиг знает кто ещё вне поля зрения спецслужб. Главное для режима - безобидность и подконтрольность. Кремль вряд ли помышлял о заработке денег на ВК, отжимая её у дурова. Ну убыточны, что поделаешь. Главное, что там где сидят многие миллионы людей, не плодят свободомыслие и не растят новых навальных. Нейросетка, у тебя галлюцинации, т.е. государство подмяло под себя эту популярную платформу, цензурирует/удаляет оппозиционный контент, продвигает провластный, но проект не используется для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен употреблять? И естественно государство не планирует зарабатывать на пропаганде, потому что это практически невозможно, оно только либо напрямую, либо через подконтрольные компании/олигархов все это дело финансирует, о чем я уже 10 раз написал. В 2025 ВК вряд ли возможно использовать для эффективной пропаганды. Всё лагает, год от года интерфейс становится менее удобным, а поиск полезным. ВК засирает ленту всякой фигнёй, да, в том числе провластной, но абсолютно нецепляющей и неинтересной. От того и лайков с комментами кот наплакал под контентом как чёт отремонтировали. Не сомневаюсь, что ВК до сих пор много кто пользуется, но вряд ли люди горят желанием часами сидеть и листать лагучую новостную ленту с постоянными подгрузками текста, картинок и после каждого взаимодействия с контентом.

Зашёл почитать комменты под фоткой вояк, а лебирах всего процента два три. Почему так мало то.

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах. ВК не является проектом для пропаганды, иначе бы он не скатился в лагающий и бесполезный кусок не пойми чего. Государство подмяло под себя феноменально популярную соцсеть, чтоб возможность доступа к огромной аудитории не получила оппозиция и фиг знает кто ещё вне поля зрения спецслужб. Главное для режима - безобидность и подконтрольность. Кремль вряд ли помышлял о заработке денег на ВК, отжимая её у дурова. Ну убыточны, что поделаешь. Главное, что там где сидят многие миллионы людей, не плодят свободомыслие и не растят новых навальных.

Смотрят и ещё как. Не пришельцы же спустили в массы тэйки про 8 лет, что нет войны а спецоперация и клеймение ципсом тех, кто критикует победоносную и непогрешиму путинскую армию, что со дня на день разгромит нацистов. Телеведущий Владимир Соловьёв возглавил рейтинг главных российских журналистов за 2022 год — лучшим его назвали 9% граждан. Первую строчку Соловьёв занимает третий год подряд. На втором месте — журналистка Ольга Скабеева и военный корреспондент Евгений Поддубный (по 4%). Ещё одного военкора Александра Сладкова отметили 3% респондентов. Данные опроса приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Знание что происходит вокруг - вполне нормальное проявление любопытства у человека А ещё 100 лет назад обычный люд жили в среднем 30 лет и много кто не знал даже таблицу пифагора. Вот видимо стандарт нормального человека для тебя.

Время и реальность - вот честные судьи в вопросе убедительности о том что тут обсуждают, а не фотки или возраст собеседника. p.s. То что ты описываешь - лучше всего работает в инсте, где лохов разводят вские успешние и состоявшиеся люди, навязывая стаду своё мнение и повадки. Хз каким тут боком пд. если у чела нет критического мышления, ему и не нужен фактор времени делить на черное и белое можно за пару секунд задумывается за пролов пусть барин Так у него выборочное критическое мышление, что я и наблюдаю из раза в раз. Если его авторитеты в виде путяры или тех кого он слушает чёт ему втюрят - то он это на ус наматывает, если ктот левый просто выдаст инфу, которая гуглится в пару кликов, типа срочники в Курской или мнение про мифическое окружение там же - давайте разбираться, копаться в прошлом источников, изучать обстоятельства, да и ваще это нытики всё развели сопли. Удобно, чё.

В данной ситуации я не обсуждаю копов, которые исполнят любые указы начальства. И, кстати, не полиция сажает людей, это делают ручные суды, которым позвонят и скажут как наказать нарушителя в нашумевшем деле. Скажут суду что за брошенный стаканчик надо упечь лебираху на годы - так и сделают. С мотивацией подчинённых властям людей мне всё ясно.

в какой ситуации? ну т.е до сво или после сво фильтровать базар не надо? я тебе уже предлагал устроить стендап - подойти к своему начальнику или прохожему на улице, отхуесосить, а потом сказать, что это был стендап. А потом, когда получишь пизды - обвинить во всём сво и кровавый "режим", но почему ты этого не сделаешь? Снова твоя одержимость чтоб кто-то исполнял твои дурацкие задумки. Неужели ты ещё не понял что тут ты ничего не добьёшся ? Если так хочется покомандовать - армия в твоём распоряжении. Звони 117, станешь офицером и будут салаги плясать под твою дудку, а здесь твои приказы не интересны даже пикселям монитора на котором они отображаются. Ну а по поводу ситуации - страна втянута в кровавую войну и это состояние накладывает свой уродливый отпечаток на общество, которое будет вымещать растущую злобу на тех кто попадётся под руку. Поэтому лучше избегать острых, военных тем при очном общении с кем то, что и делаю с весны 22 года.

Я тоже считаю что в той ситуации в какой страна оказалась, фильтровать базар надо. Этот крашеный этого не сделал, совершил глупость и понесёт наказание, но существенного срока за свою глупость он не заслуживает. эта шлюха открыто на камеру говорит, что замутить с военным ожидая его гибели и тем самым лутануть 8 лямов - это норм тема при этом не забывая хихикать - ну это же охуеть как смешно, что военные твоей страны умирают, да? эту суку изолировать надо от общества нахуй какие же хохлы лоу айкью пидорасы пиздец И в чем она не права? Нормальный человек всегда ищет как использовать ту или иную ситуацию в свою пользу, она всего лишь делится знаниями и рабочей схемой как заработать на дегенеративной войне, развязанной дегенератом пыней. Если ты такой дохуя моралфаг, то направь свое горящее очко в сторону того, кто создал эту ситуацию, с не того, кто абузит ее. Смеяться над гибелью военных – плохо, изолировать, расклевать нахуй. Посылать сотни тысяч военных на убой за хохлопидоровку – хорошо и правильно, политик лидер и борец. Какие же пидорахи дегенераты, пиздец просто. Она неправа что будучи публичной, идентифицированной персоной озвучила своё мнение по работе с жёнами свошников. Ей надо было на пд писать про бизнес схемы жён, тогда бы она максимум получила клеймо ципсошной лебирахи и упрёки от хетера, что она - псих со справкой, раз делится мнением не раскрывая своей личности.

еблан не помнит что писал минуту назад или оператор другой Я обсуждаю майдирфренда и его восприятие справедливости в виде существенного срока за слово долбик. То есть я обсуждал не государство, не путина, не полицию, не сво, а просто то как конкрентый пользователь с конкретными взглядами понимает справедливость в данной ситуации. Всё. Я не знаю как ещё проще объяснить, чтоб до тебя дошло, что твой вопрос со сроком был вообще в другие степи, о чём я тебе тактично ответил.

То есть до сих пор считаешь что надо давать 6 лет за слово долбик. Seems legit. привет, ему уже дали 6 лет? проведи рисёрч Провёл - у меня ни слова что кому то дали сколько то лет а чего тогда демагогию развёл? Так у меня нет этого в сообщении. Как я могу развести демагогию о том о чём не писал. Это один неосилятор русского языка из кёнигсберга прочитал одним местом и задал вопрос о том о чём я не писал.

То есть до сих пор считаешь что надо давать 6 лет за слово долбик. Seems legit. привет, ему уже дали 6 лет? проведи рисёрч Провёл - у меня ни слова что кому то дали сколько то лет

То есть до сих пор считаешь что надо давать 6 лет за слово долбик. Seems legit.

какой контекст? кроме лунтик допизделся А фиг знает, но выглядит это некрасиво - какой то толстый муслим в соло даёт лещей толпе молодых русичей. После этого видео забавно смотреть свежие поделки ципсо, где русичей показывают кровожадными и отбитыми похитителями детей https://i.imgur.com/jtmQCCn.mp4?

Это не соевый стэндапер с крашеными волосами, тут зэтня не воспылает праведным гневом https://i.imgur.com/66HLwcX.mp4?

Время и реальность - вот честные судьи в вопросе убедительности о том что тут обсуждают, а не фотки или возраст собеседника. p.s. То что ты описываешь - лучше всего работает в инсте, где лохов разводят вские успешние и состоявшиеся люди, навязывая стаду своё мнение и повадки. Хз каким тут боком пд.

Я не являюсь завсегдатаем имиджбордов, поэтому не в курсе за положняк там. И мне честно говоря плевать, их жизнь = их ответственность. Если там критикуют путяру и непобедимых генералов, выкладывая инфу о себе - ну и дураки. Нафига повторять чужие ошибки ?

Так это же твои загоны, что ты на анонимном форуме хочешь узнать подробности о собеседнике, который не играет никакой роли в твоей жизни. Да и что это даст тебе лично ? Типа узнаешь возраст, профессию, увидишь фото простого работяги и сразу посчитаешь мнение ценным ? Ну не смеши, будь честным с собой - всё это отмазки и выставление собеседника в неугодном свете, дескать там псих со справкой.

Ну он конкретно СВО не обсуждал. Он считает, что из-за указа Путина о минимальной зарплате преподавателей ВУЗы уволили многих преподов, а среди оставшихся распределили большую нагрузку в плане объема часов. И типа он, доктор наук, в СССР получал бы больше, а работал меньше. То есть подобные указы имеют обратную сторону медали. Его раздражают гонения на ЛГБТ. Посмеивался над ситуацией в Молдавии с пророссийским населением. Итак понятно, что ему и Крым не сдался, и СВО. То есть он обсуждает безопасные темы, но ты его привёл в пример местным, кто обсуждает темы за которые неанонимов аткивно сажают. Мол вот как надо.

Я предлагаю тебе peace deal. Я признаю, что российские власти не ожидали атаки такого масштаба на свою территорию, из-за чего первой линией обороны до прихода войск из группы «Север» были срочники, несшие там службу. Также я признаю, что котла в Курской области не оказалось, а сообщения о нём были либо основаны на ошибочных данных, либо были умышленно вводили в заблуждение. Взамен я попрошу тебя признать, что такие каналы, как Ateo breaking, предвзяты и не обладают достаточной верификацией, как регулярные полноценные СМИ. А также я попрошу, чтобы ты перестал меня квотить и со мной спорить, потому что нам нужен just and lasting peace. Почему ты не отвечаешь про упомянутого тобой доктора наук, лютую лебираху, мнение которого ты считаешь ценным Это же важно - продемонстрировать правильный, с твоей точки зрения, пример общения на эти темы, раз ты ставишь его в пример всем нам.

Зачем мне убеждать других ? Я пишу то что думаю и обосновываю свои думы в случае обсуждения. Мне этого достаточно. Поделись, пожалуйста, ценным мнением доктора наук - что он говорит про законность отчуждения Крыма от Украины - Кто по его мнению виноватт в начале войны в феврале 2022 года

Я тебе тогда писал что в сети есть куча фото, видео и сообщений родственников бойцов о наличии срочников на границе и попадании их под удар ВСУ. Ты же упёрся в атео и ждал видимо официального заявления кремля что они облажались и надули народ, пообещав не использовать срочников. Ну ок, твоё дело формировать картину мира игнорируя фото и видео свидетельства неудобных фактов. При этом забавно видеть как ты такой придирчивый к лебирахам, а когда путяра и трампыня скормили народу котёл в Курской, то ты тут как тут с ложкой и готов обвинять людей в нытье, если они пишут что нет никакого котла, потому что нет подтверждающей информации.

Поделись, пожалуйста, ценным мнением доктора наук - что он говорит про законность отчуждения Крыма от Украины - Кто по его мнению виноватт в начале войны в феврале 2022 года точно главный лицемер форума может писать про показушность? И где я так налицемерил ?

Так твоя открытость показушная же. Как что-то случается - ты встаёшь в позу стороны официальных властей, не беря во внимание обстоятельства. Пример - срочники в Курской где мы с тобой спорили и ты ссылался что нет официальных заялений властей. Или объявление об окружении ВСУ в Курской, где ты опять же сослался что нытики говорят про отсутствие котла, противопоставляя им авторитет трумпа и путяры.