ti

O_O данунах! Разве что "тетрис", написанный непосредственно для девайса под общим названием "тетрис" для непосредственной работы на каком-нить 8-битном камушке. Ну или какая-нибудь ДОСовская веселая игрушка. :po_weke: Наверное следовало бы сказать: "Современные игры не привязываются к текущей частоте процессора(-ов), а определяют задержки относительно системного времени". А то из фразы можно сделать вывод, что игры непосредственно обрабатывают прерывания. Да можно вообще подумать что угодно. Вплоть до того, что программисты прерывают основную работу и в этих самых промежутках делают игры. :read:

Фу, гавно, отстой, яблочник Ну а если серьезно - что ты на нем делаешь? Просто интересуюсь, покупать не буду :)

ИМХО нездоровая это херня. Не юзаю принципиально и создаю препятствия окружающим. Оно как "Дом 2" жрет мозг.

starforce специально создан для иных целей Ну если он специально валит другие программы, то это одна из его целей Хотя пофик, на каждую хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой. Поломают и этот.

"Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ 1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами - наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев. ... Под вредоносными программами в смысле ст. 273 УК РФ понимаются программы специально созданные для нарушения нормального функционирования компьютерных программ. Под нормальным функционированием понимается выполнение операций для которых эти программы предназначены, определенные в документации на программу. " Забавно, а ведь блокирует жеж, и нарушает нормальную работу ... так, пища для размышлений В виндах может и нету А у проца есть реальный режим. Разве в нем доступны регистры системных адресов (регистры управления памятью)? Вроде нет. Вот тебе и однозадачный режим. Хотя врятли старфорс смог бы пойти на такое без краха системы, даже при отсутствии эмулятора все бы поломалось

Эммм ... не совсем корректный вопрос, как подмечено. Если нужна помощь вообще в системе, то: Если в консоли - тут есть man, подскажет и о назначении программы, и о параметрах. Если же в иксах - тут должен быть хелп типа виндового, вроде в KDE что-то похожее было, типа help tips ... точно не скажу - никогда в голову не приходило его юзать. :read: Если уж разговор о конкретном продукте - укажите хоть какой, или в чем проблема. Или юзайте гугль

почему именно VBA? ТЗ или любовь к извратам? Вообще врятли ... с бескорыстными напряг, по себе сужу - такой сцуко алчный :clown:

По сабжу: на kubuntu 7.10 через wine окно GGC хреново отображается - после логина видно только верхний левый угол ... хотя и коннектится, но особо не покликаешь Толи с alpha blending проблемы, толи еще че. Что же касается доты, то под тем же вайном подтормаживает изрядно, более-менее сносно если запускать используя opengl ... но все равно не особо играбельно :( Хотя видюха гавно, потому результат не репрезентативный. Седегу не пробовал , надо попробовать. Что же касается вопроса, будет ли он быстрее чем в винде - однозначно нет. Емуляция WinAPI и графики не будет отрабатывать быстрее, чем выполнение софта на родной системе. Ну разве что соберет близзард варик под линь - тогда возможно

Помогает кстати Самообразование - важный фактор :read:

Прямо бинарник таблицы ? Я думаю достаточно просто содержимое файла посмотреть ... нафига такое пихать в инсталяторы?

Не понял проблемы в запуске хранимой процедуры, ну да ладно. Вроде во всех тулзах для БД если уж поддерживаются хранимые процедуры, то они присутствуют в дереве. Ну можете скопипастить, если сложности возникли. А есть разница? У мелкософта можно спросить например: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa258259(SQL.80).aspx Иногда помогает ;)

Я конкретно говорил о "реализации СУБД", разных СУБД :) Иногда это удобно :) Примитивных ... ну MSSQL не панацея, это так, к слову. Для мелких решений можно и SQLITE юзать. Камазом же не будешь гвозди забивать. Вот ... собственно это и хотел услышать ... Столько флейма развели ... И ради этого и изголялся с кластерами и прочей фигней, чтобы показать что такая лажа возможна только при большом количестве очень маленьких файлов. Просто странно, что же там могло быть в файлах то по 10-20 байт - туда ж нихера не влезет ... мож достриб битый, или инсталятор проглючило?

и кто так делает? в каком нибудь примитивном аксесе по другому никак я говорю, потому как сам сейчас это познаю, и мне интересно смысл такое реализации, если сам сиквел тебе рекомендует перенести файл индексы на другой массив. А хранимые процедуры выносить и давать экзекать пользователям тоже мелкософт рекомендует :dance:

MSSQL, PostgreSQL, MYSQL, Firebird, BDE (Paradox 7) ;)

Я говорю про сам язык тскл. И причем тут фронтэнд, есил мы конкретно говорим о струтктуре бд. Вы говорите, о том, что бд может сохранять все процедуры в 1ом файле... я спросил как? а тут теорию выдали о 2ух файлах в бд. то есть не к лесу и ни к огороду. Я поставил четкий вопрос: Как будет реализован 1 файл хранимых процедур в сиквел сервер? и еще Вы вообще с бд дело имели, честно? аксесс не в счет Мы не говорим о конкретных языках вообще, и о "сам язык тскл" в частности. Мы говорим о построении БД в принципе. И о том что вся БД может храниться в одном файле в некоторых СУБД. А некоторые и не поддерживают хранимых процедур. Это Вы съехали на MS SQL и ударились в конкретику. Теперь вернемся к нашим баранам - что там с делфой таки было, причем тут фат???