iceShal

Бюджет какой? Вот тебе вариант хорошей mini ITX сборки на несколько лет: Корпус классный, советую присмотреться к нему. БП тихий, модульный (актуально для компактных ПК), 600 Ватт хватит просто за глаза. Материнка с кучей портов, Wi-Fi, полагаю, это будет актуально для компактного ПК по типу консоли. Если в этом нет необходимости - бери любую дешевую mini ITX плату. GTX 1070 будет как раз, относительно холодная, мощная, 8 Гб памяти (это важно, игры с каждым годом "жрут" все больше памяти, через пару лет, скорее всего, 4 Гб будут минимально необходимыми). Поэтому не советую брать GTX 970. Если 1070 дорогая, тогда подожди немного и возьми Radeon RX480 8 Гб. Главное, для таких компактных систем брать видеокарту с турбинным охлаждением, чтоб горячий воздух выдувался наружу. i7 6700 будет оптимален - 8 потоков пригодятся, особенно через пару лет. Можно даже поставить i7 6700k (без разгона, офк), у него базовая частота 4 ГГц, для игр это хорошо. Если i7 дорого, то бери i5 6600. В принципе, все. P.S.: Твоя сборка тоже сойдет, но оперативку ставь в двухканальном режиме (2 плашки) - в играх это дает реальный профит. Ну и видюху бери с турбиной. Для 5+ лет надо 16 Гб ОЗУ и видюху с 8 Гб видеопамяти (тогда можно будет не опасаться фризов и т.п.). Остальное уже подгоняй под свой бюджет.

Современный ПК за 90к без SSD в 2016, это даже не смешно (это как айфон и доширак). Зато 2011 сокет для человека, который, как вы выше сказали, не шарит в компах => вряд ли будет разгонять => будет на стоковых 3,3 ГГц. Поймите, был бы у него бюджет хотя бы 120к +, тогда можно рассмотреть сборку на этом сокете. Но никак не за 90к. Если есть много бабла под топовую сборку 2011 > 1151. В ином случае, переплата просто не стоит того. Вот и все. 90к - это i7 6700k, SSD, Z170, 2x8 Gb RAM, GTX 1070, 550+ W PSU. Соотношение цены и производительности. Всем удачи, дальше спорить и писать не буду.

Вы опять не понимаете, о чем я пишу 2011 процы не хуже 1151 (хуже они в плане цена/качество под мейнстрим сборку - либо экономь на чем-то, либо переплачивай, но все равно не получай должного буста). Они предназначены для реально топовых сборок, цена у них соответствующая. Для мейнстримового игрового ПК с одной GTX 1070 такие процессоры не нужны. Они не раскроют свой истинный потенциал. Зато вы переплатите 100+ евро (ну если вы привыкли глупо разбрасываться деньгами, то ОК) и не получите никакого буста в играх. Гораздо профитнее тогда будет докинуть еще немного и купить GTX 1080 уже. LGA 2011 - для топовых сборок с SLI на дорогих материнках, с крутой оперативкой и т.д. Там пригодятся и дадут реальный буст эти дополнительные ядра и линии PCI-E.

Ну, если придираться к словам, то он ничего не написал про апгрейд. Поэтому я впихнул с запасом. Если грейдить не будет, то нет проблем, 550 ватт за глаза. То же самое и про SSD. И про корпус. И про ОЗУ. Не согласен я только с 5820k. Вы же просто уже придираетесь к мелочам, уловите наконец основную мысль. Придет человек и сам уже окончательно решит, уточнит. P.S.: Я не из России, поэтому я не в курсе про сборку 2011 за 90к => смотрю цены на CU. Там с нуля не соберешь.

Ага, сейчас бы посидеть на стоковом i7 5820k 3300 MHz в играх в надежде на DX12, 4 канала памяти, что вот тогда 6 ядер раскроют потенциал, переплатив 100+ евро. Если бы ты внимательно читал, что я пишу, то увидел бы, что я лишь предложил определенный набор железа с оговорками. Не нравится водянка? ОК, не надо. Не умеешь разгонять - не беда, на стоковом i7 6700k и так высокая частота в отличие от. Не соберешь ты с нуля под GTX 1070 на 2011 сокете систему за 90к, еще раз говорю. Или же переплатишь без особого смысла. Когда 12+ потоков начнут действительно раскрываться, с ощутимым профитом, 5820k совсем устареет. P.S.: БП просто с запасом, если потом человек захочет себе докупить вторую видеокарту. Да и в принципе, это хороший модульный БП. Не будет апгрейда в будущем? Хорошо, поставь RM550x и сэкономь еще 25-30 евро Вы же не читаете внимательно, что я пишу. Я лишь накидал основу, я даже выше написал, что не обязательно SSD под файлы/игры. Еще написал, что если есть деньги, можно взять Samsung 950 Pro. Может быть, у человека вообще есть свои SSD/HDD.

Я вообще-то выше написал, что охлад дело вкуса - не нравится, бери классическое воздушное охлаждение. И да, i7 5820k в игровой сборке будет хуже i7 6700k. Сейчас 99% игр используют до 8 потоков. Архитектура у 6700 новее, частота выше, потоков 8 - это тебе не i5. И да, на том же CU i7 6700k стоит на 40 евро дешевле i7 5820k (а сейчас еще вышел i7 6800k на Broadwell-E, который еще дороже). Плюс материнские платы X99 куда дороже Z170. Чтоб i7 5820k жестко тащил нужен разгон приличный еще => очень хороший кулер. i7 6700k можно разогнать до 4,5 даже на средней воздушке. Стоит ли переплачивать 100+ евро за приблизительно равную (а порой и немного ниже) производительность в играх? И за 85-90к не собрать хорошую систему с нуля на 2011 сокете с GTX 1070. Топовый сокет - под топовые сборки с SLI, все просто, друг.

Вот тебе сборка. Не 90к, но тут можно подкорректировать на свой вкус. 1) X99 платформа, и тем более, i7 5820k для игр будут хуже, чем i7 6700k. Хоть и на скайлейке меньше ядер, их частота выше + производительность на такт тоже выше. Профита от многоядерников пока мало в играх, X99 - это платформа под топовые сборки с SLI. В остальных случаях проще взять более холодный i7 6700k и разогнать. Но если тупо хочется систему на X99, то бери не i7 5820k, а i7 6800k. Еще учитывай, что проц + материнки стоят дороже, чем на 1151 сокет. Переплата просто не стоит того. 2) Оперативка - обычная DDR4, если хочешь, можешь купить навороченную на 3000 MHz, но прирост будет всего несколько кадров. А переплата почти двукратная. В общем, советую брать обычную оперативку, главное в двухканальном режиме (2 плашки). 3) ASRock Z170 Extreme4 - самая оптимальная материнка, есть все нужные порты, 10 фазную подсистему питания, без проблем гонит i7 6700k до 4,7 ГГц (можно еще выше заморочиться). Сам юзаю такую, рекомендую. Но опять же, если хочешь какой-нибудь более красивый Asus Maximus VIII Hero, то бери, но для обычного юзера профита от такой платы не будет (разве что для моддинга), а стоит она дороже в 1,5 раза. 4) Corsair RM750i - отличный полностью модульный БП. Очень тихий, c огромным запасом вытянет даже GTX 980Ti в разгоне, не говоря уже про 1070/1080. 5) Arctic Cooler Liquid 240 - опять же, прекрасная водянка, очень эффективная, весьма тихая. Без проблем можно разогнать любой проц. Короче, выглядит хуже Corsair H110i GTX, по эффективности такая же считай, а стоит в 2 раза дешевле. Сам юзаю такую. Если внешний вид важен, то, конечно, бери корсар. Можешь поставить обычный кулер, но мне больше нравятся водянки, тут дело вкуса/экономии. 6) SSD Samsung под систему и игры. Отличные модели. Объем подбирай для себя уже сам, я скинул оптимальный вариант в среднем. Если хочешь максимально быстрый SSD, то присмотрись к Samsung 950 Pro, но там уже другая ценовая категория. А для игр SSD не мастхэв, но весьма приятная вещь. 7) Fractal Design Define R5 скинул как самый оптимальный корпус для большинства. Но вообще, тут уже дело вкуса, выбирай сам. Ну вот и все, получается игровая сборка без лишней переплаты. Оптимальный баланс. Дальше исходи из своих личных предпочтений, но учитывай, что топовые процы, материнки, оперативки дадут тебе 5-10% буста, но заплатишь ты за это куда больше.

Ну, с видюхами примерно такая ситуация: 1) 4k 60 FPS с подбором настроек - SLI 1080, 1070, Titan X, 980Ti 2) 4k 30 FPS с подбором настроек - 1080, 1070, Titan X, 980Ti 3) 1440p ультра - 1080, 1070, Titan X, 980Ti; если настройки разумно подбирать, то еще 980, R9 390X, 970 (ну тут уже больше компромиссов) 4) 1080р - 980, 970, R9 390. Всякие 980Ti, 1080 и т.п. избыточны для такого разрешения (или, как вариант "на вырост", чтоб года 2-3 вообще не думать о настройках). Еще можно их под 144 Гц монитор брать, но тогда будет нужен i7 в разгоне. Ну и, офк, GPU ниже 970/R9 390 - это уже компромиссы в 1080р. Вообще, с разумным подходом к настройкам, без фанатизма, можно достойно играть на относительно старых картах.

Бери либо Зион (на материнке с обычным чипсетом работает точно также, как и обычные процы, ничего настраивать не надо), либо i7 4790k. Обычный i7 - пустая переплата за встройку. С доставкой косяков нет, главное оплачивай через PayPal. Мне 18 кг комплектующих дошли за неделю. На ютубе полно гайдов как там покупать

Вот тот Зион, что я скинул - по сути аналог i7 4770 (тот же кристалл). Основные отличия: 1) Отсутствие видеоядра; 2) Меньший TDP у Зиона 80W vs 84W у i7 4770; 3) На 100 МГц ниже частота турбо буста 3800 против 3900 МГц (базовые частоты одинаковые - 3400 МГц); 4) Поддержка ECC оперативки Зионом. На LGA 1150 сокете Зионы отлично работают на стандартных материнках. Короче, на 1150 сокете берешь Зион, вставляешь в материнку и спокойно используешь - все работает, никаких проблем, не надо бояться этих процев. Самый оптимальный вариант выходит (получаем аналог i7 по практически той же цене, что стоит i5). На 1151 сокете уже это не совсем выгодно - нужны платы на чипсете C серии. Там проще i5 6400 разогнать. P.S.: Ну, если нужна ECC память, то надо брать на плату на чипсете C222, офк.

А смысл в i7 4790? Частота выше, чем у Зиона на 200 МГц (3.6 vs 3.4) + есть встройка. А стоит дороже на 2,1к рублей. В сравнении с i5 4690 разница будет уже под 5к рублей. Смысл есть брать i7 4790k - частота 4 ГГц + можно разгонять. Зион > i7 non k.

Вытянет в принципе, просто в некоторых процессорозависимых играх 1070 будет раскрываться не на 100%, а на 85-95% (никакого серьезного ботлнека, но тем не менее). А в 4к все быстрее упрется в видюху, чем в проц. В общем, 4690 хватает, но я бы не сказал, что прям с запасом. Вот, например, цены в немецком магазине computeruniverse (доставка там без проблем, за 1-2 недели приходит, заказывал лично у них). Как видишь, разница минимальная, я бы однозначно брал Зион.

Кстати, можешь обратить внимание на Xeon E3-1231 v4 под 1150 сокет. Аналог i7 4770 (4 ядра/8 потоков), но без встройки. В CU стоит на 2-2,5к рублей дороже i5 4690. По-мне, переплата стоит того, в той же GTA V потоки пригодятся. P.S.: Ну и насчет видяхи, если будешь брать что-то типа 1080, то 8 потоков пригодятся для полного раскрытия видеокарты в требовательных играх. А вообще, советую брать 1070 - сейчас это наиболее выгодный вариант. В full HD спокойно хватит на пару лет с запасом. Сейчас еще 980 подешевели, но я бы не советовал - 4 гига не айс, в том же Rise of Tomb Raider, Mirror's Edge Catalyst уже туго, даже в 1080р. AMD RX480 на 8 гб можно еще рассмотреть, производительность будет ~980.

Разогнать не проблема, в принципе. Суть в другом: стоит ли апгрейдить видюху или такой проц + DDR2 (офк, речь не про максималки) для новых игр уже не то? Их сейчас полно на eBay/AliExpress, стоят копейки, аналог E5450 - это Core 2 Quad Q9650.

Пацаны, нид хелп. Есть старый ПК на даче: Xeon E5450, 4Gb DDR2 800MHz, Nvidia 7600GS. Какую видюху туда можно запихать, чтобы не уперлась в проц и ОЗУ? Мне не нужны максималки со всякими сглаживаниями и т.д., просто хочу, чтобы нормально тянул все новые игры в Full HD. Первое, что пришло в голову - R9 270X, GTX750Ti, GTX960. Может есть более верные варианты под этот конфиг?