Пд чтения т.3(UPD)

Знал б математику, хоть чуть, понял б, что не прав. Ставлю под сомнение наличие друзей, кому такой нужен, ты абсолютно не принимаешь мнений

Блять, да пойми своей тупой головой, смысл не переносе творчества автора в математическую плоскость  :NYavtorklif: Похуй верно ли это с математической точки зрения, главное чтобы вы, уебки, поняли, то, что из моих слов вы понять не можете - есть вещи, которые нельзя мерить стандартными рамками, присущими творчеству того или иного писателя, и сравнивать эти вещи с остальным творчеством просто глупо и непродуктивно.

Я тоже спать, если он дуб дубом, что с него взять?

Охуенный раздел сделали, два дауна не понимают простейших вещей и не пытаются их понять. Они вместо этого пытаются что-то мне доказать  :NYlol:

Ебать пд илзе натренирует будет скиловой философ и мастер спора  :NYxd:

 

 

 

 

 

ЧТО ЗА ХУЙНЮ ВЫ ТУТ УСТРОИЛИ 

 

Тут парни угарели по написанию и прочтению собственных рецензий на книги, а то, что их всего трое никого похоже не смущает. У них даже есть девиз - не нравится не лезь

Охуенный раздел сделали, два дауна не понимают простейших вещей и не пытаются их понять. Они вместо этого пытаются что-то мне доказать  :NYlol:

 

классно написать что все тупые и уйти королем 

 

кто умный почитает и расставит по своим местам.

 

 

 

 

 

ЧТО ЗА ХУЙНЮ ВЫ ТУТ УСТРОИЛИ 

 

Тут парни угарели по написанию и прочтению собственных рецензий на книги, а то, что их всего трое никого похоже не смущает. У них даже есть девиз - не нравится не лезь

ТАК БЛЯТЬ, ОНИ ЧЕРЕЗ ПОСТ КУКАРЕКАЮТ МОЛ ХУЛИ ТЫ НАС ЧМЫРИШЬ, ЛУЧШЕ НАУЧИ

 

-книга не про наркоту, а про людей

-ОЛОЛО, НУ ТЫ ДАЛ ЫЫЫЫЫЫЫ

 

 

-есть произведения, которые не сравниваются по ряду причин с остальными

-ОЛОЛО ТЫ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕШЬ

 

 

не всех дурных война побила.

Знал б математику, хоть чуть, понял б, что не прав. Ставлю под сомнение наличие друзей, кому такой нужен, ты абсолютно не принимаешь мнений

Блять, да пойми своей тупой головой, смысл не переносе творчества автора в математическую плоскость  :NYavtorklif: Похуй верно ли это с математической точки зрения, главное чтобы вы, уебки, поняли, то, что из моих слов вы понять не можете - есть вещи, которые нельзя мерить стандартными рамками, присущими творчеству того или иного писателя, и сравнивать эти вещи с остальным творчеством просто глупо и непродуктивно.

Я пытался показать, что говоря о яблоке ракету в пример не ставят. А две разные книги позволяют взглянуть на автора с двух сторон(двух, ибо две), тогда можно думать о книге со стороны автора. А это твой маленький мозг отторгает 

Охуенный раздел сделали, два дауна не понимают простейших вещей и не пытаются их понять. Они вместо этого пытаются что-то мне доказать  :NYlol:

 

классно написать что все тупые и уйти королем 

 

кто умный почитает и расставит по своим местам.

Так блять я тут самый умный  :NYdunno:

Охуенный раздел сделали, два дауна не понимают простейших вещей и не пытаются их понять. Они вместо этого пытаются что-то мне доказать  :NYlol:

 

классно написать что все тупые и уйти королем 

 

кто умный почитает и расставит по своим местам.

Так блять я тут самый умный  :NYdunno:

 

:NYxd:

Знал б математику, хоть чуть, понял б, что не прав. Ставлю под сомнение наличие друзей, кому такой нужен, ты абсолютно не принимаешь мнений

Блять, да пойми своей тупой головой, смысл не переносе творчества автора в математическую плоскость  :NYavtorklif: Похуй верно ли это с математической точки зрения, главное чтобы вы, уебки, поняли, то, что из моих слов вы понять не можете - есть вещи, которые нельзя мерить стандартными рамками, присущими творчеству того или иного писателя, и сравнивать эти вещи с остальным творчеством просто глупо и непродуктивно.

Я пытался показать, что говоря о яблоке ракету в пример не ставят. А две разные книги позволяют взглянуть на автора с двух сторон(двух, ибо две), тогда можно думать о книге со стороны автора. А это твой маленький мозг отторгает

А твой большой мозг отторгает тот факт, что существуют книги, которые не пригодны для сравнения  :NYdunno: Просто пиздец, мне семнадцатилетний петух, еще неделю назад читавший фэнтази, рассказывает за литературный анализ  :NYlol:

у кого лучшая рецензия и когда будут загадывать следующую книгу? ._.

Знал б математику, хоть чуть, понял б, что не прав. Ставлю под сомнение наличие друзей, кому такой нужен, ты абсолютно не принимаешь мнений

Блять, да пойми своей тупой головой, смысл не переносе творчества автора в математическую плоскость  :NYavtorklif: Похуй верно ли это с математической точки зрения, главное чтобы вы, уебки, поняли, то, что из моих слов вы понять не можете - есть вещи, которые нельзя мерить стандартными рамками, присущими творчеству того или иного писателя, и сравнивать эти вещи с остальным творчеством просто глупо и непродуктивно.

Я пытался показать, что говоря о яблоке ракету в пример не ставят. А две разные книги позволяют взглянуть на автора с двух сторон(двух, ибо две), тогда можно думать о книге со стороны автора. А это твой маленький мозг отторгает

А твой большой мозг отторгает тот факт, что существуют книги, которые не пригодны для сравнения  :NYdunno: Просто пиздец, мне семнадцатилетний петух, еще неделю назад читавший фэнтази, рассказывает за литературный анализ  :NYlol:

 

напиши мне автора и книги которые нельзя по твоему сравнивать. не хуевый пример с Ремарком. уверен что ты это не сделаешь.

у кого лучшая рецензия и когда будут загадывать следующую книгу? ._.

 

тут две рецензии. читай какая лучше.

у кого лучшая рецензия и когда будут загадывать следующую книгу? ._.

 

что за киса у тебя в подписи?

Знал б математику, хоть чуть, понял б, что не прав. Ставлю под сомнение наличие друзей, кому такой нужен, ты абсолютно не принимаешь мнений

Блять, да пойми своей тупой головой, смысл не переносе творчества автора в математическую плоскость  :NYavtorklif: Похуй верно ли это с математической точки зрения, главное чтобы вы, уебки, поняли, то, что из моих слов вы понять не можете - есть вещи, которые нельзя мерить стандартными рамками, присущими творчеству того или иного писателя, и сравнивать эти вещи с остальным творчеством просто глупо и непродуктивно.

Я пытался показать, что говоря о яблоке ракету в пример не ставят. А две разные книги позволяют взглянуть на автора с двух сторон(двух, ибо две), тогда можно думать о книге со стороны автора. А это твой маленький мозг отторгает

А твой большой мозг отторгает тот факт, что существуют книги, которые не пригодны для сравнения  :NYdunno: Просто пиздец, мне семнадцатилетний петух, еще неделю назад читавший фэнтази, рассказывает за литературный анализ  :NYlol:

 

напиши мне автора и книги которые нельзя по твоему сравнивать. не хуевый пример с Ремарком. уверен что ты это не сделаешь.

буковски - музыка горячей воды

буковски - макулатура

иди нахуй, обоссаный петух

Знал б математику, хоть чуть, понял б, что не прав. Ставлю под сомнение наличие друзей, кому такой нужен, ты абсолютно не принимаешь мнений

Блять, да пойми своей тупой головой, смысл не переносе творчества автора в математическую плоскость  :NYavtorklif: Похуй верно ли это с математической точки зрения, главное чтобы вы, уебки, поняли, то, что из моих слов вы понять не можете - есть вещи, которые нельзя мерить стандартными рамками, присущими творчеству того или иного писателя, и сравнивать эти вещи с остальным творчеством просто глупо и непродуктивно.

Я пытался показать, что говоря о яблоке ракету в пример не ставят. А две разные книги позволяют взглянуть на автора с двух сторон(двух, ибо две), тогда можно думать о книге со стороны автора. А это твой маленький мозг отторгает

А твой большой мозг отторгает тот факт, что существуют книги, которые не пригодны для сравнения  :NYdunno: Просто пиздец, мне семнадцатилетний петух, еще неделю назад читавший фэнтази, рассказывает за литературный анализ  :NYlol:

Я их и не сравнивал, я на автора смотрел. В неделе семь дней. Неделю назад я читал Джанки, зато какой-то другой петух рассказвает мне о том, где искать как в л-ре не надо, где всё доказано, что такое точки вне прямой, хоть б узнал, что это

Знал б математику, хоть чуть, понял б, что не прав. Ставлю под сомнение наличие друзей, кому такой нужен, ты абсолютно не принимаешь мнений

Блять, да пойми своей тупой головой, смысл не переносе творчества автора в математическую плоскость  :NYavtorklif: Похуй верно ли это с математической точки зрения, главное чтобы вы, уебки, поняли, то, что из моих слов вы понять не можете - есть вещи, которые нельзя мерить стандартными рамками, присущими творчеству того или иного писателя, и сравнивать эти вещи с остальным творчеством просто глупо и непродуктивно.

Я пытался показать, что говоря о яблоке ракету в пример не ставят. А две разные книги позволяют взглянуть на автора с двух сторон(двух, ибо две), тогда можно думать о книге со стороны автора. А это твой маленький мозг отторгает

А твой большой мозг отторгает тот факт, что существуют книги, которые не пригодны для сравнения  :NYdunno: Просто пиздец, мне семнадцатилетний петух, еще неделю назад читавший фэнтази, рассказывает за литературный анализ  :NYlol:

 

напиши мне автора и книги которые нельзя по твоему сравнивать. не хуевый пример с Ремарком. уверен что ты это не сделаешь.

буковски - музыка горячей воды

буковски - макулатура

иди нахуй, обоссаный петух

 

погуглил. книги разных периодов творчества. вот и всё. тебя весь вечер ставили на место. но ты упоротый и как в танке. 

 

чтд

 

 

что за киса у тебя в подписи?

AnnaLee

suicide girls

ПОГУГЛИЛ

НЕТ ВЫ ПОНЯЛИ, ОН ПОГУГЛИЛ

Я ДУРАК ЧИТАЛ, А ОН БЛЯТЬ ПОГУГЛИЛ И ВСЕ ПОНЯЛ

И ПОХУЙ, ЧТО КНИГИ НАПИСАНЫ В АБСОЛЮТНО НЕСВОЙСТВЕННОМ КЛЮЧЕ, ПОХУЙ, ЧТО В НИХ ДЕКЛАРИРУЮТСЯ ОБРАТНЫЕ ОСТАЛЬНОМУ ТВОРЧЕСТВУ ПРИНЦИПЫ, ВСЕ ПОХУЙ, ОН ПОГУГЛИЛ

Блять, запретите этому пидору заходить в раздел  :NYavtorklif: