Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

kabalka

Мафия # 67: Бессмертные Боги или 3 конфы

Рекомендованные сообщения

предлагаю ночью хейт в мвп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость strictiiures

Нет, хейт в илзе.

Тем более его и так адекваты хейтят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да лол блять

доказательство про мвп, то что он не так ативен на мж - хуйня

надо ему быть полным дебилом, что бы не понять того, что если он не будет постить хотя бы 1/2 от своих постов в прошлых играх, то его заподозрят

ну и во общем это было бы очень палевно с его стороны тупо терпеть

так что думаю, он зашел в тему и пошел афк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда  в лионеля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость strictiiures

Короче дуд со злой ролью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Короче дуд со злой ролью.

нет ты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Короче дуд со злой ролью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да лол блять

доказательство про мвп, то что он не так ативен на мж - хуйня

надо ему быть полным дебилом, что бы не понять того, что если он не будет постить хотя бы 1/2 от своих постов в прошлых играх, то его заподозрят

ну и во общем это было бы очень палевно с его стороны тупо терпеть

так что думаю, он зашел в тему и пошел афк

по памяти прикинул игры когда он был мафией и когда нет

с первого дня вычисляли мж он или нет

тупо по активности, он неисправим

на мж ищет чеки видура и лички афродиты, на мафии терпит в шапке


 

 

 

 

Вся правда про королевскую кровь

 

 

ZashkvarTV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость strictiiures

Короче дуд со злой ролью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость ubivayuzaedu

ой бля

как же хуево

но писать я буду

я не думаю что мафон илзе

он ливнул куда то и не появляется

а вот мур который хочет слить меня днем а илзе ночью

но пока финалку придержу

и как всегда :

не мафон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аналитика по гневу:

 

 

 

Есть фактически три варианта применения Гнева: 3 Гнева, 4 Гнева и 5+ Гнева с разными последствиями и разной инфой по результатам

Итак

 

3 Гнева

все мж либо все боги

– смерть мж, Геракл->маньяк,

импотенция

=«лишается способностей»

 

жреца (попадание в Злого Бога), блок актива

 

4 Гнева

все мж + 1 бог

– смерть мж, Геракл->маньяк, смерть жреца (прямое попадание), импотенция Злого Бога, блок актива

 

5+ Гнева

все мж + 2+ бога

– смерть мж, Геракл->маньяк, смерть жреца (прямое попадание), смерть актива, импотенция Злого Бога

 

При 1) мы имеем риск убить мж, получить маньяка, блокнуть актива, а из возможных профитов только импотенция жреца, но это никак не чекается. То есть по резалтам применения этого гнева мы только будем знать, что цель не простой мж, поскольку она выжила, но выбивать из него конкретную роль придется уже в обсуждении.

При 2) мы имеем те же риски, но +профит от возможно ебануть жреца или получить импотенцию Злого Бога. Я делаю, вывод, что применять 3, вообще смысла нет, поскольку во 2) те же риски, а профита больше.

При 3) мы дополнительно рискуем убить актива мж, при этом никаких дополнительных профитов не получаем. Я делаю вывод, что юзать 5+ смысла вообще нет, если только мы не хотим уебать кого-то из активов (мурр исключение офк).

 

Вроде выгодно только 4 (= от 4 до 4,75) Гнева применять.

Если согласны, тогда вопрос – есть ли смысл рисковать вообще? И как риски минимизировать.

 

Поправьте, если где-то ошибся. Дискасс, кто что думает.

 

П.С. Офк нужно еще учитывать, что кто-то из мж может быть афк и не кинуть гнев вообще или принципиально кинуть гнев куда ему вздумается.

 

 

нелогичность Кабалки

 

за 3 Гнева в Злого бога мы получаем импотенцию жреца, но про 3 Гнева в самого жреца вообще ничего не сказано?

Ну и смысл вообще в 5 и более гнева, если мы только рискуем убить актива мж?

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость strictiiures

Аналитика по гневу:

 

 

 

Есть фактически три варианта применения Гнева: 3 Гнева, 4 Гнева и 5+ Гнева с разными последствиями и разной инфой по результатам

Итак

 

3 Гнева

все мж либо все боги

– смерть мж, Геракл->маньяк,

импотенция

=«лишается способностей»

 

жреца (попадание в Злого Бога), блок актива

 

4 Гнева

все мж + 1 бог

– смерть мж, Геракл->маньяк, смерть жреца (прямое попадание), импотенция Злого Бога, блок актива

 

5+ Гнева

все мж + 2+ бога

– смерть мж, Геракл->маньяк, смерть жреца (прямое попадание), смерть актива, импотенция Злого Бога

 

При 1) мы имеем риск убить мж, получить маньяка, блокнуть актива, а из возможных профитов только импотенция жреца, но это никак не чекается. То есть по резалтам применения этого гнева мы только будем знать, что цель не простой мж, поскольку она выжила, но выбивать из него конкретную роль придется уже в обсуждении.

При 2) мы имеем те же риски, но +профит от возможно ебануть жреца или получить импотенцию Злого Бога. Я делаю, вывод, что применять 3, вообще смысла нет, поскольку во 2) те же риски, а профита больше.

При 3) мы дополнительно рискуем убить актива мж, при этом никаких дополнительных профитов не получаем. Я делаю вывод, что юзать 5+ смысла вообще нет, если только мы не хотим уебать кого-то из активов (мурр исключение офк).

 

Вроде выгодно только 4 (= от 4 до 4,75) Гнева применять.

Если согласны, тогда вопрос – есть ли смысл рисковать вообще? И как риски минимизировать.

 

Поправьте, если где-то ошибся. Дискасс, кто что думает.

 

П.С. Офк нужно еще учитывать, что кто-то из мж может быть афк и не кинуть гнев вообще или принципиально кинуть гнев куда ему вздумается.

 

 

нелогичность Кабалки

 

за 3 Гнева в Злого бога мы получаем импотенцию жреца, но про 3 Гнева в самого жреца вообще ничего не сказано?

Ну и смысл вообще в 5 и более гнева, если мы только рискуем убить актива мж?

 

 

 

 

 

Уж лионель меня в каждом своём посте упоминает, няшка :NY^^:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

лионель вернулся :NYavtoradolf:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда надо сейчас решить в кого хейт и сайзом ~24 написать в кого

учитывая то, что некоторые уже кинули, то как раз 2 вариант получится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость ubivayuzaedu

тогда надо сейчас решить в кого хейт и сайзом ~24 написать в кого

учитывая то, что некоторые уже кинули, то как раз 2 вариант получится

ты же про меня не думаешь  :NYfie:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главный риск офк получить маньяка вместо актива мж Геракла. Смерть обычного мж, я думаю, не так страшна.

Посему ключевой вопрос: есть ли смысл вообще юзать гнев в первую ночь и рисковать с Гераклом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

гнев вообще пиздец алогичный

если кидать в две цели в поисках блока жрецов, то можно остаться без двух мж  :NYtrollface:


 

 

 

 

Вся правда про королевскую кровь

 

 

ZashkvarTV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главный риск офк получить маньяка вместо актива мж Геракла. Смерть обычного мж, я думаю, не так страшна.

Посему ключевой вопрос: есть ли смысл вообще юзать гнев в первую ночь и рисковать с Гераклом?

кого ты считаешь гераклом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главный риск офк получить маньяка вместо актива мж Геракла. Смерть обычного мж, я думаю, не так страшна.

Посему ключевой вопрос: есть ли смысл вообще юзать гнев в первую ночь и рисковать с Гераклом?

кого ты считаешь гераклом?

теперь тебя


 

 

 

 

Вся правда про королевскую кровь

 

 

ZashkvarTV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...