[Poker] Покер вместо жизни (блог Snalce, Shkiper & DAGsky + татолик с жизнью)

НЛ $25Это первый лимит, где вы начинаете встречать людей, играющих на "настоящие" деньги. Помню, как наигрывал примерно $15-$20 в час, когда гриндил этот лимит несколько лет назад. В общем, ниже описаны навыки, в наличии которых я хотел бы убедиться перед тем, как разрешу человеку, играющему этот лимит от меня (я больше не бекерю людей), двигаться выше.

#1) Знать наизусть все диапазоны открытия.

#2) Уметь блефовать 3-бетами с правильными руками (AXs/KXs в позиции и слишком слабыми для колла одномастными коннекторами и карманками без позиции).

#3) Понимать, какие доски подходят для контбетов, а какие - нет.

#4) Уметь считать основные шансы банка. Шансы, которые он даёт оппоненту, делая ставку, и то, как часто нужно выигрывать на вскрытии, коллируя ставку на ривере, чтобы получить +EV.

#5) Понимать ценность позиции и то, как нужно в зависимости от её наличия или отсутствия менять префлоп и постфлоп диапазоны.

#6) Поверхностное понимание того, как остающиеся улицы меняют соотношение между вэлью бетами и блефами. Достаточно формулировки «много блефов на флопе, умеренное количество на тёрне и немного на ривере». Я не ожидаю от игрока этого лимита хорошего знания фактических частот.

#7) Понимать, как определять наличие в своём мыслительном процессе противоречащих представлений. Другими словами, понимать, почему нет смысла во фразе: "Думаю, мой оппонент сбрасывается на ставку в банк на ривере в 60% случаев, но не думаю, что могу прибыльно блефовать." Я не ожидаю от игрока NL$25 хорошего распознавания противоречащих мыслей, но я хочу, чтобы он понял эту идею до того, как пойдёт выше, чтобы медленно начать осознавать, когда его линии бессмысленны. Он также должен понимать, почему вещи, выглядящие противоречащими друг другу на самом деле не являются таковыми. Очень распространённый пример: "Если ты думаешь, что в этой ситуации плохо блефовать рейзом, то в ней должно быть прибыльно делать рейз для вэлью!".Это довольно большой список. Ещё раз заметьте, каким нелепым он вероятно кажется для старого игрока. Уровень игр вырос, и важно достичь понимания того, что ты делаешь, перед тем, как отправляться на NL$50. Дисперсия – злая сука, и лучше понять то, что ты делаешь, до того, как у тебя сопрёт дыхание после потери 15 BI на NL$50 (что равняется 30BI на NL$25!), и ты станешь эмо.

НЛ $50Переходим к лимиту, на котором начинают встречаться профессиональные игроки. Хорошие регуляры NL$50 могут зарабатывать $25-$30 в час с учётом рейкбека, что является действительно хорошим заработком для большинства людей в большинстве стран, и даже очень достойной зарплатой для большинства молодых людей в Америке на данный момент, когда экономическая ситуация усложнилась. На этом лимите вам будут противостоять игроки, которые зарабатывают игрой на многих столах, стремясь сохранить приличный винрейт и набить хороший рейкбек. Хотя они и не являются очень хорошими игроками, по меньшей мере они обладают пониманием основ игры и стремятся сократить количество совершаемых ими больших ошибок. Вот, что я хочу видеть у игрока NL$50 перед тем, как позволю ему перейти на NL$100, если он играет на мои деньги.

#1) Знание наизусть диапазонов 3-бета, защиты от 3-бета и коллирования 3-бета в холодную. Я не хочу, чтобы вы думали: "Подождите, что мне нужно делать с AJo на CO, когда хороший игрок на SB делает 3-бет?" Вам нужно знать, что делать в такой ситуации по умолчанию и быть способным при необходимости осуществлять определённые подстройки. Мне не нужно, чтобы вы могли написать все свои диапазоны до последней комбинации, но вы должны очень чётко представлять их, как диапазоны открытия на NL$25.

#2) Знание того, как играть в 3-бет банках. Я не жду от вас хорошей игры в 3-бет потах, но вам нужно знать, почему на флопе лучше ставить контбет меньшего размера, почему вам нужно рассматривать небольшие ставки на тёрне на досках, при которых оппонент скорее всего сыграет пуш/фолд.

#3) Понимание сути эквити и того, что оно не жёстко связано с EV. Почему 9h8h хорошо подходят для флоата на доске Kh 7c 4d, хотя и имеет мусорное эквити, тогда как 88 плохи для этого несмотря на то, что их эквити намного больше? Вам нужно знать, какие переменные помимо эквити влияют на EV руки (оставшиеся улицы, позиция, глубина стеков, многое другое), даже если у вас нет их отличного понимания.

#4) Уметь описать общий подход к эксплуатации любого игрока, имеющего существенный лик. Если кто-то не поляризует свой 3-бет против батона, а делает его с лучшими 20% своего диапазона, как это влияет на наш диапазон открытия? Какова наша частота защиты? Как играть против оппонента, который очень агрессивно атакует 4-бетами? Если вы видите у своего оппонента очевидный лик, вы должны уметь легко эксплуатировать его.

#5) Уметь адекватно защищаться от ставок в позиции. Если ваш оппонент делает контбет на флопе, с каким руками вам нужно защищаться? Какие руки лучше играются коллом, а какие- рейзом? Вам не нужно быть неимоверно точным в этих вопросах, но вам необходимо иметь разумные представления о том, насколько сильной должна быть рука для колла, по меньшей мере в позиции при игре 1 на 1.

#6) Понимание диапазонов игры на стек в различных ситуациях. Если ваш оппонент делает контбет в MP на доске AT4r, с какой самой слабой рукой он проколлирует до вскрытия наши атаки. Если игрок делает контбет в MP против нашего колла на батоне на доске AT4r, с какой худшей рукой он проколлирует на большинстве тёрнов и риверов? Как это влияет на наш диапазон рейза? Если мы делаем контбет на CO против батона на доске Qh Th 5c, с какой худшей рукой проколлирует оппонент?

#7) Отлично знать свои HUD-статы. Знать свои частоты, чтобы иметь возможность сравнивать их с частотами своих оппонентов. Сложно выявить лики оппонентов, если вам не на что опереться.

#8) Понимать, что ставка только на двух улицах довольно слабый приём при игре без позиции (так как вы не многого добьётесь линией бет-бет-чек с маргинальной рукой). Понимать, как меняются на флопе диапазоны ставок в зависимости от наличия позиции.

НЛ $100НЛ$100 занимает в моём сердце особое место, так как я всегда показываю хорошие результаты на этом лимите и думаю, что именно здесь наибольшая концентрация нитов. Обычно вы можете играть очень тайтово/нитово на NL$25/NL$50 и выигрывать достаточно денег благодаря полным фишам, лишь немного проигрывая только более сильным регам. Люди привыкают играть очень тайтово, чтобы выигрывать на NL$25 и NL$50 (хотя при этом они и не будут выигрывать столько, сколько могли бы), и хотят продолжать тот же ABC-стиль, который вы можете эксплуатировать. Крайне тайтовая игра и храбрые фолды не позволят вам бить NL$100.На этом лимите также начинается возможность выигрывать приличные деньги. Очень мало людей в реальном мире зарабатывают более $50/в час, а это возможно на NL$100. Это может показаться не столь большим для мира покера, где за один день можно выиграть или проиграть очень много, а игроки высоких лимитов выигрывают намного больше, но это определённо очень достойная сумма. Этих денег достаточно, чтобы большинство людей, бьющих NL$100, серьёзно рассматривали вариант профессионального занятия покером. Вот как бы я подошёл к NL$100.

#1) Уметь совершать большие блефы. На более низких ставках люди привыкают к регулярам, которые НИКОГДА не блефуют, поэтому нужно извлекать выгоду из их частых фолдов. Вам нужно быть готовым проворачивать блефы против подходящих оппонентов, даже если иногда это будет приводить к потере 200-300BB за сессию в случае их неудачи.

#2) Эксплуатировать и понимать общие тенденции лимита. Так как регуляры недостаточно часто блефуют рейзом, люди не будут слоуплеить сильные руки в ответ на ваш рейз. Например, если я делаю рейз на тёрне Qh Th 7c 5d и мой оппонент колирует, у него почти никогда не будет натса при бланковом ривере. Если у него была сильная рука, он бы атаковал на тёрне думая "я лучше вложу все деньги в банк здесь, чтобы ривер не напугал его, и я также не хочу, чтобы бесплатная карта достроила его руку до лучшей". Этот мыслительные процесс даже не лишён смысла, но он будет ужасен при игре против хорошего оппонента, который на самом деле может блефовать (при рейзе тёрна мы крайне поляризованы, и 3-бет обычно не приносит никакой пользы. Зачем мне волноваться о твоём 3-бете, если мой диапазон состоит из сетов/двух пар или воздуха?)

#3) Быть более точным с частотами. Если вы блефуете рейзом контбета на флопе, в какой части розыгрышей вы должны ставить на бланковом тёрне? Какая часть ваших рейзов на тёрне должна являться блефами?#4) Перестаньте заботиться об инициативе. Умейте делать донк-беты в правильных ситуациях и перестаньте автоматически ставить контбеты на флопе.

НЛ $200На этом лимите застревает большинство игроков, так как деньги очень хороши, и некоторым игрокам очень тяжело справиться с даунсвингами на более высоких лимитах (например, я шёл более $10,000 ниже EV за свои первые 60k рук на NL$400). Лучшие регуляры будут выигрывать более $100/час на этом лимите, и это последний лимит, на котором легко мультитейблить, так как на НЛ$400+ не всегда можно найти достаточное числе столов, а некоторые из них очень плохи.Если вы играете в хороший плюс на НЛ$200, крайне маловероятно, что в вашей жизни есть другие возможности заработка, которые могут сравниться по прибыльности с игрой. Многие, если не большинство регуляров, которых вы встретите на этом лимите, будут играть профессионально, и так как апсвинги и даунсвинги могут достигать почти $10K, вам нужно приготовиться к упорному труду для того, чтобы побить этот лимит. Вот, что бы я хотел знать, если бы бекерил вас для НЛ$200 и решал, отпустить ли вас на НЛ$400.

1) Понимать, насколько важен поляризованный диапазон. Быть готовым предпринимать линии, которые лишь немного увеличивают EV, но делают розыгрыш намного сложнее. Если небольшой рейз на тёрне даст больше EV, чем пуш, не бойтесь делать его, даже если это может поставить вас в очень тяжёлую ситуацию на ривере при определённых картах.

2) Оперировать всем спектром размера ставок. Перестаньте думать, что у каждой ситуации есть только один определённый размер ставки. Если вы применяете следующий мыслительный процесс: "Мне нужно ставить здесь 60% банка или делать чек", вы почти наверняка неправильно подходите к игре. Возможно балансировать множество диапазонов множеством размеров ставок в одной и той же ситуации, и даже если вы не сбалансированы, это обычно не имеет значения. Используйте очевидную линию с очевидной рукой, если это может сработать и балансируйте её только при необходимости.

3) Уметь постоянно определять наличие противоречий в своём мыслительном процессе. Можете ли вы ставить овербет с натсом на ривере в 1.5 банка? Нет? Хорошо, это означает, что оппонент должен колировать вашу ставку на ривере по меньшей мере в 40% случаев, чтобы EV было по меньшей мере 1.5 x 0.4 = 0.6 банка. Теперь спросите, почему тогда вы ставите 0.5 на ривере? Думаете ли вы, что EV ставки в 0.5 банка выше 0.6 банка? Если это так, то вашему оппоненту нужно ЧАСТО делать рейз в ответ на вашу ставку!

4) Очень комфортно чувствовать себя в 3-бет банках. Глубина стеков намного ниже в 3-бет банках, поэтому они должны быть проще. Они часто встречаются на НЛ$200+ и вам нужно очень уверенно разыгрывать их.

5) Очень уверенно защищаться на блайндах. Агрессивно использовать 3-беты, агрессивно колировать открытия, агрессивно использовать донк-беты и т.д. Диапазоны защиты блайндов обычно намного сильнее, чем диапазоны открытия на баттоне, поэтому батон может подумать о поиске нормальной работы, если пытается открывать 50%+ , когда вы на блайндах. Пусть оставит эти приёмчики для НЛ$100, где все только и сбрасываются.

6) Уметь включать в свою игру чек-рейзы и чек-коллы после ставок на предыдущих улицах или на флопе, будучи префлоп агрессором, когда этого требует ситуация. Понимать важность чек-рейза по сравнению со ставкой и то, как каждая из линий влияет на диапазон игры на стек оппонента.

НЛ $400+

У меня нет достаточного опыта игы на этих лимитах, чтобы уверенно давать советы. Думаю, для успеха на НЛ$400 требуется большинство навыков, которые мы уже обсудили, а также умение очень хорошо эксплуатировать определённых оппонентов, так как вы будете очень много играть против одних и тех же людей (не забывайте, что я говорю не об игроке с винрейтом в 0.5 PTBB на НЛ$400, а о том, кто выигрывает $150+/час. Любой хороший регуляр НЛ$200 всё ещё может бить НЛ$400, он просто будет выигрывать меньше, чем на НЛ$200). Скорее всего, если вы дошли до этого уровня, вы читаете форумы/смотрите слишком много видео и уже имеете довольно хорошее представление о своей игре, чтобы знать, что нужно делать без чьих-либо советов.