умных людей тред

Бобер молодец, прямо топ рофлёр.

сопромат хуйня же, сдал ещё на втором курсе на четвёрку :NYnate:

эт не сопромат

хотябы эпюры начертите  :NYopasnoste: :NYopasnoste: :NYopasnoste: :NYopasnoste: :NYopasnoste: :NYopasnoste:

сопромат хуйня же, сдал ещё на втором курсе на четвёрку :NYnate:

эт не сопромат

а что это? термех? не похоже же  :NYfie:

Это сопр, не слушай его.

я сомневаюсь что гаечка хотябы табл умножения знает

Ты ваще нормальный нет?

Вот спроси меня все что хочешь по таблице умножения! Любой элемент, даже актиноиды!

сопромат хуйня же, сдал ещё на втором курсе на четвёрку :NYnate:

эт не сопромат

а что это? термех? не похоже же  :NYfie:

Это сопр, не слушай его.

прикладная механика

я сомневаюсь что гаечка хотябы табл умножения знает

Ты ваще нормальный нет?

 

Вот спроси меня все что хочешь по таблице умножения! Любой элемент, даже актиноиды!

Какая наиболее распространенная валентность водорода.

Вот смотрю на рисунок и не вижу угол, а в задании он есть. В чём подъёб?

Видимо, сопромата у вас нет, поэтому задачу из него влепили в какой-то другой предмет.

я сомневаюсь что гаечка хотябы табл умножения знает

Ты ваще нормальный нет?

 

Вот спроси меня все что хочешь по таблице умножения! Любой элемент, даже актиноиды!

42  :NYnate:

эпюра моментов будет примерно такой

        ______

____/          \_____

Сейчас посмотрю,жди.

эпюра моментов будет примерно такой

 

        ______

____/          \_____

:NYlol:

теормех штоле?

эпюра моментов будет примерно такой

 

        ________

\____/          \_____/

/                            \

исправил недочеты

прикладная механика

эпюра моментов будет примерно такой

 

        ________

\____/          \_____/

/                            \

исправил недочеты

эпюра моментов будет примерно такой

 

        ________

\____/          \_____/

/                            \

исправил недочеты

у вас рак господин  :NYhmm:

Т.е. считаешь, что ты построил правильнее?

во-первых воспользуйся методикой расчета штока в поршневых насосах одностороннего действия на растяжения, + тебе не хватает предела текучести материала стержня для расчета полного удлинения. ща еще подумаю-напишу

Автор не слушай этих уебков.

Если надо будет решение пиши в скайп maks.kotov, ответ 42

Я этого типулю точно видел, или его двойника  :NYhmm: