Программирование

TripleSteal- · 15 марта 2012

проверял кто случайные последовательности критерием хи-квадрат по Кнуту?

казалось бы при чем Кнут к статистике хи квадрат.
и еще казалось бы при чем это к программированию.
у меня на одной из лаб по ммзи надо было реализовать различные генераторы псевдослучайных последовательностей и проверить их характеристики различными критериями. критерий Пирса тоже был и лаба делалась минут за 15-20

вот мне тоже самое надо было сделать, уже разобрался

некоторые тесты описаны во втором томе Кнута и основаны они на хи-квадрат

а лабы легкие, да, тем более с использованием LINQ

AucT · 17 марта 2012

решил серйозно (ну более менее) делать динам. сайт с бд. (аля веб програмирование)

вопрос че самое простое/быстрое/шырокопопулярное (ну тип пхп на всех былохостингах обрабатывается)?

например хочу сделать свой маленький блог чтоб туда засовувать посты. ну чтоб он летал, коментарии запилю через контакт.

Sonya_Blade · 17 марта 2012

решил серйозно (ну более менее) делать динам. сайт с бд. (аля веб програмирование)

вопрос че самое простое/быстрое/шырокопопулярное (ну тип пхп на всех былохостингах обрабатывается)?
например хочу сделать свой маленький блог чтоб туда засовувать посты. ну чтоб он летал, коментарии запилю через контакт.

вордпрес, например.

но я бы бы взял демку blog в yii и допилил бы.

а вообще лучше напиши движок сам, потом будем чем похвастаться

делов то, 3 таблицы в бд, пару классов и говото.

On2ran · 17 марта 2012

10 студия, с++, clr|win forms

вопрос такой.

у меня есть форма, она описана в файле Form1.h

я щёлкаю по кнопке и хочу вызвать функцию, функция лежит в новом cpp файле.

private: System::Void button1_Click(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e)

{

Hel(); // <- функция из cpp файла.

}

но вот беда, unresolved token (06000007) myproj.Form1::Hel

пробовал создавать хедер файл и там заголовок функции поместить, но тоже ошибка.

собственно вопрос. как вызывать функции из цпп файлов при таких условиях. (в консольных всё получалось).

Sonya_Blade · 17 марта 2012

не советую писать clr на с++

это извращение

On2ran · 17 марта 2012

не советую писать clr на с++
это извращение

препод дал выбор.

писать на шарпах или на си/с++.

я выбираю второе, т.к. это ближе к сиспрогу.

из мфс и цлр выбрал цлр, ничего не поделаешь

**Kant** · 17 марта 2012

выбирая С++ на CLR ты не получаешь ни системного ничего, ни дотнета нормального.

On2ran · 17 марта 2012

выбирая С++ на CLR ты не получаешь ни системного ничего, ни дотнета нормального.

и что тогда лучше использовать под С++ ?

**Kant** · 17 марта 2012

MFC же

rubish · 17 марта 2012

не советую писать clr на с++
это извращение

препод дал выбор.
писать на шарпах или на си/с++.
я выбираю второе, т.к. это ближе к сиспрогу.
из мфс и цлр выбрал цлр, ничего не поделаешь

чем это ближе к сиспрогу?

On2ran · 18 марта 2012

не советую писать clr на с++
это извращение

препод дал выбор.
писать на шарпах или на си/с++.
я выбираю второе, т.к. это ближе к сиспрогу.
из мфс и цлр выбрал цлр, ничего не поделаешь

чем это ближе к сиспрогу?

на шарпах не написать резидент/менеджер кучи.

и он не дизасемблируются помоему.

Sonya_Blade · 18 марта 2012

не советую писать clr на с++
это извращение

препод дал выбор.
писать на шарпах или на си/с++.
я выбираю второе, т.к. это ближе к сиспрогу.
из мфс и цлр выбрал цлр, ничего не поделаешь

чем это ближе к сиспрогу?

на шарпах не написать резидент/менеджер кучи.
и он не дизасемблируются помоему.

лолшто

On2ran · 18 марта 2012

кто-нибудь имел счастье работать с компонентом PerfomanceCounter в визуалке? (с++/с#)

инфы по нему в инете нету(кроме хелпа). надо гистограмму построить.

Sonya_Blade · 18 марта 2012

кто-нибудь имел счастье работать с компонентом PerfomanceCounter в визуалке? (с++/с#)
инфы по нему в инете нету(кроме хелпа). надо гистограмму построить.

using class PerformanceCounter;

PerformanceCounter cpuFrequency;

cpuFrequency = new PerformanceCounter();

cpuFrequency.CategoryName = "Processor Information";

cpuFrequency.CounterName = "Processor Frequency";

cpuFrequency.InstanceName = "0,0";

Console.Write("Frequency of processor 0 is: ");

Console.WriteLine(cpuFrequency.NextValue());

во вложении прога которая показывает все имена counter и instance твоей машины

остальное догуглишь

On2ran · 19 марта 2012

кто-нибудь имел счастье работать с компонентом PerfomanceCounter в визуалке? (с++/с#)
инфы по нему в инете нету(кроме хелпа). надо гистограмму построить.

using class PerformanceCounter;

PerformanceCounter cpuFrequency;
cpuFrequency = new PerformanceCounter();
cpuFrequency.CategoryName = "Processor Information";
cpuFrequency.CounterName = "Processor Frequency";
cpuFrequency.InstanceName = "0,0";
Console.Write("Frequency of processor 0 is: ");
Console.WriteLine(cpuFrequency.NextValue());

во вложении прога которая показывает все имена counter и instance твоей машины
остальное догуглишь

благодарю :geys:

TheDeadSkin · 19 марта 2012

паста по сабжу

осторожно свежая паста

Люди, пишущие под дотнет, думают что кроме дотнета в мире уже ничего нет.
Люди, пишущие на сях, думают что у них в коде всё просто, поэтому железобетонно и не падает.
Люди, пишущие на с++, смотрят на сишников, как на слегка умных шимпанзе.
Люди, пишущие на ассемблере, думают, что они самые умные, и что круче их всяко никого нет.
Люди, пушущие на wpf, думают, что у них самый красивый и удобный дизайн за всю историю человечества.
Люди, занимающиеся реверсом и дебагом, уже не думают в общечеловеческом понятии этого понятия.
Люди, пишущие на борланде, считают остальных нищебродами, потому что у тех нету столько прикольненьких компонентиков.
Люди, пишущие на немерли, думают, что придумали себе клёвый логотипчик, и теперь всё путём.
Люди, пишущие на чистом api думают, что только они умеют по-настоящему кодить под операционку.
Люди, умеющие делать ассемблерные вставки, думают, что они знают ассемблер.
Сишники смотрят на борландеров как на дегенератов, потому что те на каждый чих ищут компонентик.
MFC-шники думают, что они самые быстрые и чёткие, потому что думают, что у них чёткий класс-визард и лучшая архитектура.
Дельферы думают, что могут написать сколь угодно сложный проект мышкой в редакторе форм за десять минут.
Люди из Микрософта думают, что они лучше всех продумали архитектуру MFC.
Люди, пишущие на прологе, думают, что они думают, что они думают, что они думают...
ХТМЛ-щики смотрят на GUI, сделанный программерами, как на нечто, сделанное криворукими одноклеточными организмами.
И точно так же программеры смотрят на весь html-ный интерактив.
Скриптеры считают всех остальных полными идиотами, потому что те всё ещё пользуются компиляторами.
Люди, пишущие на шарпе, думают, что он всяко круче и перспективнее явы. Вот только 23 хотфиксика поставить.
Люди, пишущие на яве, считают задротами всех, у кого нет сборщика мусора.
Люди, пишущие на сях, думают, что они могут эффективнее всех управлять памятью.
Люди, пишущие на VB, думают через раз.
Люди, являющиеся ламерами, считают ламерами всех кроме себя.
Кроссплатформеры думают, что им надо отладиться только под одну операционку, а дальше всё будет чудненько.
Программисты баз данных думают, что они самые главные, потому что без их СП другие просто не могут жить.
Люди, пишущие на фортране, обязаны носит бороду, очки, растянутую кофту и загадочную ухмылку.
Люди, пишущие на Алголе, живут в лесу и не выходили оттуда уже лет так 20.
Нативщики думают, что кроссплатформа одинаково хорошо тормозит и не работает на любой операционке.
Веб-программисты думают, что они программисты.
Системщики смотрят на прикладников, как на дебилов, потому что "там всё просто, как для дебилов".
Люди, пишущие игры под мобилу, думают, что никто не видел нормальных мониторов.
Люди, пишущие на паскале, думают, что они почти дельфисты.
Люди, пишущие на дельфи, думают, что они почти С++Билдерщики.
Люди, пишущие на С++Билдере, думают, что VCL стоит даже в телевизорах и калькуляторах.
Люди, пишущие на обероне, думают, что только они настоящие оо-программисты, а остальные лохи функциональные.
Люди, пишущие игры под персоналки, думают, все геймеры будут благоговейно ждать три минуты, пока их суперграфика загрузится.
Люди, пишущие на лого, скоро начнут ходить и говорить.
Люди, пишущие на Visual Java, наивно полагают, что оно и Visual и Java.
Люди, пишущие на ада, думают, что про них забыли. Но мы-то про них, идиотов, помним!
Люди, пишущие игры под приставки, думают, что киннект и мув с лёгкостью заменяют смысл и сюжет.
Люди, пишущие очередной <%smth%>-killer, в очередной раз усрутся по полной.
Люди, пишущие Крайзис, думают, что можно играть по фотографии.
Люди, занимающиеся аналитикой, считают кодеров дебилами, потому что те ничего не смыслят в гениальности их идей.
Кодеры считают аналитиков дебилами, потому что те лезут со своими дебильными идеями в их гениальный в код.
Менеджеры считают дебилами всех поголовно, кто не является менеджером выше уровнем.
Менеджеры считают дебилами даже тех, кто является менеджером выше уровнем, потому что те там незаслуженно, а вот они-то...
Тестеры считают программистов идиотами, потому что те допускают идиотские ошибки.
Программисты считают тестеров идиотами, потому что те находят ошибки, совершить которые может только полный идиот.
Фрилансеры считают наёмных кодеров безмозглыми марионетками у дядей.
Шароварщики считают фрилансеров продажными, без ума и фантазии.
Наёмные кодеры считают и тех и других лузерами, которые не смогли нормально устроиться.
Дяди думают, что все думают, что они мега-гении, и все готовы работать на их чудо-идеи забесплатно и с непроходящим счастьем на лице.
И только юзеры думают, что другие юзеры счасливее, потому что у них "эта программка работает".
И за это друг друга дико ненавидят и матерят во всех форумах и чатах.

**Kant** · 19 марта 2012

не читал раньше

rubish · 19 марта 2012

ну многие же правильно думают.

что касается кроссплатформенного софта - так вообще 100% правда.

тот же informix под линуксом, фрибсд и солярисом может вести себя совершенно по-разному.

ну и джава как язык реально отсталая. можно прямо приводить в пример джаву и плевать в лицо людям, которые говорят, что пропиетарщина - это плохо

плохо, когда у стандарта миллион держателей.

один держатель хочет поменять стандарт, разработчики просто счастливы будут, если он его поменяет, но другие держатели говорят: "мы ебали" и разработчики сосут хуй

TheDeadSkin · 19 марта 2012

ну многие же правильно думают.
что касается кроссплатформенного софта - так вообще 100% правда.
тот же informix под линуксом, фрибсд и солярисом может вести себя совершенно по-разному.
ну и джава как язык реально отсталая. можно прямо приводить в пример джаву и плевать в лицо людям, которые говорят, что пропиетарщина - это плохо
плохо, когда у стандарта миллион держателей.
один держатель хочет поменять стандарт, разработчики просто счастливы будут, если он его поменяет, но другие держатели говорят: "мы ебали" и разработчики сосут хуй

сан вообще-то

меня больше всего пробило на смех от "пишущих под мобилы"

rubish · 19 марта 2012

ну многие же правильно думают.
что касается кроссплатформенного софта - так вообще 100% правда.
тот же informix под линуксом, фрибсд и солярисом может вести себя совершенно по-разному.
ну и джава как язык реально отсталая. можно прямо приводить в пример джаву и плевать в лицо людям, которые говорят, что пропиетарщина - это плохо
плохо, когда у стандарта миллион держателей.
один держатель хочет поменять стандарт, разработчики просто счастливы будут, если он его поменяет, но другие держатели говорят: "мы ебали" и разработчики сосут хуй

сан вообще-то

ну сан и оракл как наследник тут не причем. у жавы куча держателей стандарта.

сейчас вот например оракл хочет внести изменения, а другие держатели стандарта блокируют

Войти

Сейчас на странице Всего пользователей: 2 (0 пользователей, 2 гостя)

Архивировано

Программирование

Рекомендованные сообщения

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение