Программирование

"Т.к. здесь писало дофига народу который в программировании абсолютно не шарит, то просто отвечу на первый пост."

Вообще, язык роли никакой не играет. Это больше синтаксис и правила построения программы. Самое важное - это понимание архитектуры программ, знание технологий и т д, что бы при необходимости что-либо сделать - ты знал, что с помощью такой то и такой то хрени, или куска кода вырванной из опенсоурсовой тулзы ты можешь сделать необходимое.

Вообще, для выбора первого языка необходимо трезво оценить свои силы. Если тебе нравится возиться с памятью, указателями, низкоуровневой хренью (т.е. каждый раз изобретать велосипед), то изучи синтаксис с++ и придумай себе пару недо-проектов, которые сделай до конца. Если же впадлу возиться, а хочешь просто сделать "Пыщь-пыщь" а оно тебе все сделало, но это тормозит, но это можно показывать в браузере, то смотри в сторону c#(ASP.NET, майкрософт хуйня короче, но сами деньги научились зарабатывать и другим дают), PHP(на него сейчас всем похуй), JAVA(но там вроде бы траблы у конторы самой, вроде должна скоро упасть). SQL скорее всего придется поднимать - следовательно, можешь и про него почитать. + В каждом языке есть свои методы работы с базами.

Самое важное сразу решить : Ты хочешь писать сайты или нормальные программы, а там уже и разбираться - что тебе нужно. Для сайтов - там ебаная куча фрэймворков, которые меняются через каждые пару месяцев, т.е. постоянно нужно учиться. Для норм прог - есть только язык на котором ты пишешь, но там не нужно учиться, там оно само собой получаеться - что учишься. Но, бесспорно, делать сайты проще - выбор, в принципе, за тобой.

Пришел дохуйя спец? Что за "нормальные программы" блять? Десктопные? Для смартфонов? Драйвера? Что за убогие стереотипы про "пыщ-пыщ"? По-твоему, всё, что не с++, то пыщ-пыщ? А потом блять и тормозит всё, потому что такие как ты думают, что какой-нить си-шарп - это пыщ-пыщ? Java перестанет использоваться, потому что контора должна упасть? Делать сайты проще? Проще, чем что блять? Где статистика сложности/простоты?

Начал писать адекватно в начале, потом скатился в какую-то чушь Закройте уже топик, пд - не место для таких советов.

Ну уж сорри, пишу спохмелья, сидя на работе, потому что в этом состоянии писать свой шейдерный 3д движок под визуализирование симуляций разных "не пыщь пыщь" уравнений с частными производными 2-3 степени. Поэтому говорю - что вижу написание сайтов задачей Намного проще чем то, чем я сейчас занимаюсь, и занимался до этого. По крайней мере потому - что примеров "целый инет". И не надо придумывать ебаных велосипедов заново каждый раз, когда видишь пример перед собой.

А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

А насчет JAVA, я уже написал в посте повыше, что оракл, вроде бы, собирался закрывать поддержку ее. А это пусть сам знаешь куда. Технология может быть хорошей, но если ее больше не суппортят, то она наебнется. Это факт.

Вот автору пример, где нужна математика, но это редкость

теперь я понял почему ты с похмелья

бтв хотелось бы пруф найти про джаву, ищу - найти не могу

"Т.к. здесь писало дофига народу который в программировании абсолютно не шарит, то просто отвечу на первый пост."

Вообще, язык роли никакой не играет. Это больше синтаксис и правила построения программы. Самое важное - это понимание архитектуры программ, знание технологий и т д, что бы при необходимости что-либо сделать - ты знал, что с помощью такой то и такой то хрени, или куска кода вырванной из опенсоурсовой тулзы ты можешь сделать необходимое.

Вообще, для выбора первого языка необходимо трезво оценить свои силы. Если тебе нравится возиться с памятью, указателями, низкоуровневой хренью (т.е. каждый раз изобретать велосипед), то изучи синтаксис с++ и придумай себе пару недо-проектов, которые сделай до конца. Если же впадлу возиться, а хочешь просто сделать "Пыщь-пыщь" а оно тебе все сделало, но это тормозит, но это можно показывать в браузере, то смотри в сторону c#(ASP.NET, майкрософт хуйня короче, но сами деньги научились зарабатывать и другим дают), PHP(на него сейчас всем похуй), JAVA(но там вроде бы траблы у конторы самой, вроде должна скоро упасть). SQL скорее всего придется поднимать - следовательно, можешь и про него почитать. + В каждом языке есть свои методы работы с базами.

Самое важное сразу решить : Ты хочешь писать сайты или нормальные программы, а там уже и разбираться - что тебе нужно. Для сайтов - там ебаная куча фрэймворков, которые меняются через каждые пару месяцев, т.е. постоянно нужно учиться. Для норм прог - есть только язык на котором ты пишешь, но там не нужно учиться, там оно само собой получаеться - что учишься. Но, бесспорно, делать сайты проще - выбор, в принципе, за тобой.

Пришел дохуйя спец? Что за "нормальные программы" блять? Десктопные? Для смартфонов? Драйвера? Что за убогие стереотипы про "пыщ-пыщ"? По-твоему, всё, что не с++, то пыщ-пыщ? А потом блять и тормозит всё, потому что такие как ты думают, что какой-нить си-шарп - это пыщ-пыщ? Java перестанет использоваться, потому что контора должна упасть? Делать сайты проще? Проще, чем что блять? Где статистика сложности/простоты?

Начал писать адекватно в начале, потом скатился в какую-то чушь Закройте уже топик, пд - не место для таких советов.

 

Ну уж сорри, пишу спохмелья, сидя на работе, потому что в этом состоянии писать свой шейдерный 3д движок под визуализирование симуляций разных "не пыщь пыщь" уравнений с частными производными 2-3 степени. Поэтому говорю - что вижу написание сайтов задачей Намного проще чем то, чем я сейчас занимаюсь, и занимался до этого. По крайней мере потому - что примеров "целый инет". И не надо придумывать ебаных велосипедов заново каждый раз, когда видишь пример перед собой.

 

А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

 

А насчет JAVA, я уже написал в посте повыше, что оракл, вроде бы, собирался закрывать поддержку ее. А это пусть сам знаешь куда. Технология может быть хорошей, но если ее больше не суппортят, то она наебнется. Это факт.

у тебя реально слабое понимание ситуации

и отговорки про шейдерный движок навряд ли помогут )

>А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что

> ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

ну вот поэтому и тормозят их WPF приложения. а если бы они почитали про систему лайаутов и рендеринга WPF, то мозги бы может и включились. высокий порог вхождения, чо.

теперь я понял почему ты с похмелья

бтв хотелось бы пруф найти про джаву, ищу - найти не могу

пруф чего?

Годная тема, не закрывайте, днем продолжим 

Годная тема, не закрывайте, днем продолжим 

не буду. самому доставляет это война кодеров сайтов и приложений на джава

Годная тема, не закрывайте, днем продолжим 

 

не буду. самому доставляет это война кодеров сайтов и приложений на джава

да вроде нет войны никакой. Просто как ворвется какой-нить школьник, слышавший что-то где-то и начинает раздавать советы

Годная тема, не закрывайте, днем продолжим 

 

не буду. самому доставляет это война кодеров сайтов и приложений на джава

да вроде нет войны никакой. Просто как ворвется какой-нить школьник, слышавший что-то где-то и начинает раздавать советы

ну ващето на ява платформе для веб-разработки существует куча фреймворков. войны никакой нет - человек должен решить какую технологию он использует сам. Если скажем по каким-то причинам на сервере будет сервлет-контейнер использоваться, то грех не въебашить туда свои веб-приложения на яве. про .net сказать ничего особо не могу кроме того, что .net все-таки поновее как платформа и микрософт всё же пизже делает софт и не вижу причин не использовать asp .net везде где можно.

"Т.к. здесь писало дофига народу который в программировании абсолютно не шарит, то просто отвечу на первый пост."

Вообще, язык роли никакой не играет. Это больше синтаксис и правила построения программы. Самое важное - это понимание архитектуры программ, знание технологий и т д, что бы при необходимости что-либо сделать - ты знал, что с помощью такой то и такой то хрени, или куска кода вырванной из опенсоурсовой тулзы ты можешь сделать необходимое.

Вообще, для выбора первого языка необходимо трезво оценить свои силы. Если тебе нравится возиться с памятью, указателями, низкоуровневой хренью (т.е. каждый раз изобретать велосипед), то изучи синтаксис с++ и придумай себе пару недо-проектов, которые сделай до конца. Если же впадлу возиться, а хочешь просто сделать "Пыщь-пыщь" а оно тебе все сделало, но это тормозит, но это можно показывать в браузере, то смотри в сторону c#(ASP.NET, майкрософт хуйня короче, но сами деньги научились зарабатывать и другим дают), PHP(на него сейчас всем похуй), JAVA(но там вроде бы траблы у конторы самой, вроде должна скоро упасть). SQL скорее всего придется поднимать - следовательно, можешь и про него почитать. + В каждом языке есть свои методы работы с базами.

Самое важное сразу решить : Ты хочешь писать сайты или нормальные программы, а там уже и разбираться - что тебе нужно. Для сайтов - там ебаная куча фрэймворков, которые меняются через каждые пару месяцев, т.е. постоянно нужно учиться. Для норм прог - есть только язык на котором ты пишешь, но там не нужно учиться, там оно само собой получаеться - что учишься. Но, бесспорно, делать сайты проще - выбор, в принципе, за тобой.

Пришел дохуйя спец? Что за "нормальные программы" блять? Десктопные? Для смартфонов? Драйвера? Что за убогие стереотипы про "пыщ-пыщ"? По-твоему, всё, что не с++, то пыщ-пыщ? А потом блять и тормозит всё, потому что такие как ты думают, что какой-нить си-шарп - это пыщ-пыщ? Java перестанет использоваться, потому что контора должна упасть? Делать сайты проще? Проще, чем что блять? Где статистика сложности/простоты?

Начал писать адекватно в начале, потом скатился в какую-то чушь Закройте уже топик, пд - не место для таких советов.

 

Ну уж сорри, пишу спохмелья, сидя на работе, потому что в этом состоянии писать свой шейдерный 3д движок под визуализирование симуляций разных "не пыщь пыщь" уравнений с частными производными 2-3 степени. Поэтому говорю - что вижу написание сайтов задачей Намного проще чем то, чем я сейчас занимаюсь, и занимался до этого. По крайней мере потому - что примеров "целый инет". И не надо придумывать ебаных велосипедов заново каждый раз, когда видишь пример перед собой.

 

А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

 

А насчет JAVA, я уже написал в посте повыше, что оракл, вроде бы, собирался закрывать поддержку ее. А это пусть сам знаешь куда. Технология может быть хорошей, но если ее больше не суппортят, то она наебнется. Это факт.

у тебя реально слабое понимание ситуации

и отговорки про шейдерный движок навряд ли помогут )

 

>А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что

> ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

 

ну вот поэтому и тормозят их WPF приложения. а если бы они почитали про систему лайаутов и рендеринга WPF, то мозги бы может и включились. высокий порог вхождения, чо.

Не говори мне про рендеринг в WPF. Это майкрософт. Это директ икс. Это изначально медленно.

>у тебя реально слабое понимание ситуации

>и отговорки про шейдерный движок навряд ли помогут )

Понимания ситуации с джавой у меня нету, поэтому я не ставил это как факт, а дописывал "вроде бы" - т.е. инфа непроверенная, меня просто коллега на работе по поводу такой хрени информирует постоянно, и месяц-два назад он говорил такую хрень про джаву.

з.ы.

Шейдерный движок, относительно моих предыдущих тасков с вычислениями разной хрени на CUDA - полная хуйня.

Не говоря уже о тасках до тасков с CUDA.

Мне кажется, цели, для которых ты пишешь движок не совпадают с целями, которые приследуют разработчики wpf

 

"Т.к. здесь писало дофига народу который в программировании абсолютно не шарит, то просто отвечу на первый пост."

Вообще, язык роли никакой не играет. Это больше синтаксис и правила построения программы. Самое важное - это понимание архитектуры программ, знание технологий и т д, что бы при необходимости что-либо сделать - ты знал, что с помощью такой то и такой то хрени, или куска кода вырванной из опенсоурсовой тулзы ты можешь сделать необходимое.

Вообще, для выбора первого языка необходимо трезво оценить свои силы. Если тебе нравится возиться с памятью, указателями, низкоуровневой хренью (т.е. каждый раз изобретать велосипед), то изучи синтаксис с++ и придумай себе пару недо-проектов, которые сделай до конца. Если же впадлу возиться, а хочешь просто сделать "Пыщь-пыщь" а оно тебе все сделало, но это тормозит, но это можно показывать в браузере, то смотри в сторону c#(ASP.NET, майкрософт хуйня короче, но сами деньги научились зарабатывать и другим дают), PHP(на него сейчас всем похуй), JAVA(но там вроде бы траблы у конторы самой, вроде должна скоро упасть). SQL скорее всего придется поднимать - следовательно, можешь и про него почитать. + В каждом языке есть свои методы работы с базами.

Самое важное сразу решить : Ты хочешь писать сайты или нормальные программы, а там уже и разбираться - что тебе нужно. Для сайтов - там ебаная куча фрэймворков, которые меняются через каждые пару месяцев, т.е. постоянно нужно учиться. Для норм прог - есть только язык на котором ты пишешь, но там не нужно учиться, там оно само собой получаеться - что учишься. Но, бесспорно, делать сайты проще - выбор, в принципе, за тобой.

Пришел дохуйя спец? Что за "нормальные программы" блять? Десктопные? Для смартфонов? Драйвера? Что за убогие стереотипы про "пыщ-пыщ"? По-твоему, всё, что не с++, то пыщ-пыщ? А потом блять и тормозит всё, потому что такие как ты думают, что какой-нить си-шарп - это пыщ-пыщ? Java перестанет использоваться, потому что контора должна упасть? Делать сайты проще? Проще, чем что блять? Где статистика сложности/простоты?

Начал писать адекватно в начале, потом скатился в какую-то чушь Закройте уже топик, пд - не место для таких советов.

 

Ну уж сорри, пишу спохмелья, сидя на работе, потому что в этом состоянии писать свой шейдерный 3д движок под визуализирование симуляций разных "не пыщь пыщь" уравнений с частными производными 2-3 степени. Поэтому говорю - что вижу написание сайтов задачей Намного проще чем то, чем я сейчас занимаюсь, и занимался до этого. По крайней мере потому - что примеров "целый инет". И не надо придумывать ебаных велосипедов заново каждый раз, когда видишь пример перед собой.

 

А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

 

А насчет JAVA, я уже написал в посте повыше, что оракл, вроде бы, собирался закрывать поддержку ее. А это пусть сам знаешь куда. Технология может быть хорошей, но если ее больше не суппортят, то она наебнется. Это факт.

у тебя реально слабое понимание ситуации

и отговорки про шейдерный движок навряд ли помогут )

 

>А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что

> ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

 

ну вот поэтому и тормозят их WPF приложения. а если бы они почитали про систему лайаутов и рендеринга WPF, то мозги бы может и включились. высокий порог вхождения, чо.

 

Не говори мне про рендеринг в WPF. Это майкрософт. Это директ икс. Это изначально медленно.

 

 

>у тебя реально слабое понимание ситуации

>и отговорки про шейдерный движок навряд ли помогут )

 

Понимания ситуации с джавой у меня нету, поэтому я не ставил это как факт, а дописывал "вроде бы" - т.е. инфа непроверенная, меня просто коллега на работе по поводу такой хрени информирует постоянно, и месяц-два назад он говорил такую хрень про джаву.

 

з.ы.

Шейдерный движок, относительно моих предыдущих тасков с вычислениями разной хрени на CUDA - полная хуйня.

 

Не говоря уже о тасках до тасков с CUDA.

 

Мне кажется, цели, для которых ты пишешь движок не совпадают с целями, которые приследуют разработчики wpf

ну это вопрос к менеджеру по разработке и архитектору. рядовой прогер не должен выбирать инструмент

Мне кажется, что те кто пишет на впф, преследуют цель - заработать денег. Я его использовал в свое время, только это была GUI часть: дерево, кнопки, вся хуйня - но это был только интерфейс для опенжл движка, для "одной немецкой конторы". И когда я на нем кодил - я не мог избавиться от чувства - где же этот ебаный с# wpf меня опять наебет. Потому что он умеет. В плюсах все просто - если ты написал делай так - оно так и сделает. В с# - этом конченом недоязыке, который написан индусами, как и винда, есть столько нелогичной хуйни, что когда пишешь код и находишь баг в самом .net фрэймворке - мозг взрывается. Короче, суть в том - что сейчас пишу только на плюсах 

"Т.к. здесь писало дофига народу который в программировании абсолютно не шарит, то просто отвечу на первый пост."

Вообще, язык роли никакой не играет. Это больше синтаксис и правила построения программы. Самое важное - это понимание архитектуры программ, знание технологий и т д, что бы при необходимости что-либо сделать - ты знал, что с помощью такой то и такой то хрени, или куска кода вырванной из опенсоурсовой тулзы ты можешь сделать необходимое.

Вообще, для выбора первого языка необходимо трезво оценить свои силы. Если тебе нравится возиться с памятью, указателями, низкоуровневой хренью (т.е. каждый раз изобретать велосипед), то изучи синтаксис с++ и придумай себе пару недо-проектов, которые сделай до конца. Если же впадлу возиться, а хочешь просто сделать "Пыщь-пыщь" а оно тебе все сделало, но это тормозит, но это можно показывать в браузере, то смотри в сторону c#(ASP.NET, майкрософт хуйня короче, но сами деньги научились зарабатывать и другим дают), PHP(на него сейчас всем похуй), JAVA(но там вроде бы траблы у конторы самой, вроде должна скоро упасть). SQL скорее всего придется поднимать - следовательно, можешь и про него почитать. + В каждом языке есть свои методы работы с базами.

Самое важное сразу решить : Ты хочешь писать сайты или нормальные программы, а там уже и разбираться - что тебе нужно. Для сайтов - там ебаная куча фрэймворков, которые меняются через каждые пару месяцев, т.е. постоянно нужно учиться. Для норм прог - есть только язык на котором ты пишешь, но там не нужно учиться, там оно само собой получаеться - что учишься. Но, бесспорно, делать сайты проще - выбор, в принципе, за тобой.

написано так как будто ты нехуя в этом не шаришь, а так где то чтото слышал, так вот долбаеб прогать можно даже пиздато на пхп и придумывать пиздатые решения простым вещам, по твоему посту я так понимаю ты галимый копипастер, который сам не осилит чтото написать, вот такие кретины и пишут говно копируя все без разбора.

 

"Т.к. здесь писало дофига народу который в программировании абсолютно не шарит, то просто отвечу на первый пост."

Вообще, язык роли никакой не играет. Это больше синтаксис и правила построения программы. Самое важное - это понимание архитектуры программ, знание технологий и т д, что бы при необходимости что-либо сделать - ты знал, что с помощью такой то и такой то хрени, или куска кода вырванной из опенсоурсовой тулзы ты можешь сделать необходимое.

Вообще, для выбора первого языка необходимо трезво оценить свои силы. Если тебе нравится возиться с памятью, указателями, низкоуровневой хренью (т.е. каждый раз изобретать велосипед), то изучи синтаксис с++ и придумай себе пару недо-проектов, которые сделай до конца. Если же впадлу возиться, а хочешь просто сделать "Пыщь-пыщь" а оно тебе все сделало, но это тормозит, но это можно показывать в браузере, то смотри в сторону c#(ASP.NET, майкрософт хуйня короче, но сами деньги научились зарабатывать и другим дают), PHP(на него сейчас всем похуй), JAVA(но там вроде бы траблы у конторы самой, вроде должна скоро упасть). SQL скорее всего придется поднимать - следовательно, можешь и про него почитать. + В каждом языке есть свои методы работы с базами.

Самое важное сразу решить : Ты хочешь писать сайты или нормальные программы, а там уже и разбираться - что тебе нужно. Для сайтов - там ебаная куча фрэймворков, которые меняются через каждые пару месяцев, т.е. постоянно нужно учиться. Для норм прог - есть только язык на котором ты пишешь, но там не нужно учиться, там оно само собой получаеться - что учишься. Но, бесспорно, делать сайты проще - выбор, в принципе, за тобой.

 

 

написано так как будто ты нехуя в этом не шаришь, а так где то чтото слышал, так вот долбаеб прогать можно даже пиздато на пхп и придумывать пиздатые решения простым вещам, по твоему посту я так понимаю ты галимый копипастер, который сам не осилит чтото написать, вот такие кретины и пишут говно копируя все без разбора.

ваще прав    языки программирования - лишь инструмент. хули разводить войну между теми, кто использует гаечный ключ и молоток?

 

 

 

"Т.к. здесь писало дофига народу который в программировании абсолютно не шарит, то просто отвечу на первый пост."

Вообще, язык роли никакой не играет. Это больше синтаксис и правила построения программы. Самое важное - это понимание архитектуры программ, знание технологий и т д, что бы при необходимости что-либо сделать - ты знал, что с помощью такой то и такой то хрени, или куска кода вырванной из опенсоурсовой тулзы ты можешь сделать необходимое.

Вообще, для выбора первого языка необходимо трезво оценить свои силы. Если тебе нравится возиться с памятью, указателями, низкоуровневой хренью (т.е. каждый раз изобретать велосипед), то изучи синтаксис с++ и придумай себе пару недо-проектов, которые сделай до конца. Если же впадлу возиться, а хочешь просто сделать "Пыщь-пыщь" а оно тебе все сделало, но это тормозит, но это можно показывать в браузере, то смотри в сторону c#(ASP.NET, майкрософт хуйня короче, но сами деньги научились зарабатывать и другим дают), PHP(на него сейчас всем похуй), JAVA(но там вроде бы траблы у конторы самой, вроде должна скоро упасть). SQL скорее всего придется поднимать - следовательно, можешь и про него почитать. + В каждом языке есть свои методы работы с базами.

Самое важное сразу решить : Ты хочешь писать сайты или нормальные программы, а там уже и разбираться - что тебе нужно. Для сайтов - там ебаная куча фрэймворков, которые меняются через каждые пару месяцев, т.е. постоянно нужно учиться. Для норм прог - есть только язык на котором ты пишешь, но там не нужно учиться, там оно само собой получаеться - что учишься. Но, бесспорно, делать сайты проще - выбор, в принципе, за тобой.

Пришел дохуйя спец? Что за "нормальные программы" блять? Десктопные? Для смартфонов? Драйвера? Что за убогие стереотипы про "пыщ-пыщ"? По-твоему, всё, что не с++, то пыщ-пыщ? А потом блять и тормозит всё, потому что такие как ты думают, что какой-нить си-шарп - это пыщ-пыщ? Java перестанет использоваться, потому что контора должна упасть? Делать сайты проще? Проще, чем что блять? Где статистика сложности/простоты?

Начал писать адекватно в начале, потом скатился в какую-то чушь Закройте уже топик, пд - не место для таких советов.

 

Ну уж сорри, пишу спохмелья, сидя на работе, потому что в этом состоянии писать свой шейдерный 3д движок под визуализирование симуляций разных "не пыщь пыщь" уравнений с частными производными 2-3 степени. Поэтому говорю - что вижу написание сайтов задачей Намного проще чем то, чем я сейчас занимаюсь, и занимался до этого. По крайней мере потому - что примеров "целый инет". И не надо придумывать ебаных велосипедов заново каждый раз, когда видишь пример перед собой.

 

А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

 

А насчет JAVA, я уже написал в посте повыше, что оракл, вроде бы, собирался закрывать поддержку ее. А это пусть сам знаешь куда. Технология может быть хорошей, но если ее больше не суппортят, то она наебнется. Это факт.

у тебя реально слабое понимание ситуации

и отговорки про шейдерный движок навряд ли помогут )

 

>А по поводу тормозит - я говорю лишь потому что рядом со мной сидит джуниор - который говорит что

> ему похуй как оно будет работать, потому что я мол дал все WPFке пусть она сама разбирается.

 

ну вот поэтому и тормозят их WPF приложения. а если бы они почитали про систему лайаутов и рендеринга WPF, то мозги бы может и включились. высокий порог вхождения, чо.

 

Не говори мне про рендеринг в WPF. Это майкрософт. Это директ икс. Это изначально медленно.

 

 

>у тебя реально слабое понимание ситуации

>и отговорки про шейдерный движок навряд ли помогут )

 

Понимания ситуации с джавой у меня нету, поэтому я не ставил это как факт, а дописывал "вроде бы" - т.е. инфа непроверенная, меня просто коллега на работе по поводу такой хрени информирует постоянно, и месяц-два назад он говорил такую хрень про джаву.

 

з.ы.

Шейдерный движок, относительно моих предыдущих тасков с вычислениями разной хрени на CUDA - полная хуйня.

 

Не говоря уже о тасках до тасков с CUDA.

 

Мне кажется, цели, для которых ты пишешь движок не совпадают с целями, которые приследуют разработчики wpf

 

 

Мне кажется, что те кто пишет на впф, преследуют цель - заработать денег. Я его использовал в свое время, только это была GUI часть: дерево, кнопки, вся хуйня - но это был только интерфейс для опенжл движка, для "одной немецкой конторы". И когда я на нем кодил - я не мог избавиться от чувства - где же этот ебаный с# wpf меня опять наебет. Потому что он умеет. В плюсах все просто - если ты написал делай так - оно так и сделает. В с# - этом конченом недоязыке, который написан индусами, как и винда, есть столько нелогичной хуйни, что когда пишешь код и находишь баг в самом .net фрэймворке - мозг взрывается. Короче, суть в том - что сейчас пишу только на плюсах 

хардкорщик

Не знаю, как ты, а лично я тоже преследую цель заработать денег

Да и вообще, как можно сравнивать плюсы и впф, когда это разные языки/технологии, предназначенные для разных целей...

кто что скажет про Quick Basic? стоить ли изучать? говорят мощный язык 

кто что скажет про Quick Basic? стоить ли изучать? говорят мощный язык 

Бэйсик мертв. Не стоит.

теперь я понял почему ты с похмелья

бтв хотелось бы пруф найти про джаву, ищу - найти не могу

пруф чего?

про то что могут перестать финансировать

по сабжу: я программирую на дельфях (фрилансером) и класть хотел на шарп  и .нет

я прав? или придется бросать дельфи и переучиваться?

пишу в основном десктоп приложения специфичные + много анализа данных графики вычисления и тп