Политика. Воры голосов, противные либерасты, митинги и кургинян.

Теперь за 2,5 грамма герыча будут давать пожизненное Это фактически ЛЮБОГО человека можно засадить подбросив ему наркоты, это же пиздец, надо не сроки увеличивать, а бороться нормально. КОРОЧЕ, НАДО ЛИВАТЬ СО СТРАНЫ,

а кто это такое предложил?

Пруф на закон: http://ria.ru/society/20120302/584032366.html

Пруф на объемы: http://www.narkotiki.ru/jrussia_5977.html

 

обсуждение культурного уровня совсем не доставляет

как по мне, "вырос культурный уровень" это как "вырос религиозный уровень", только культурный

другими словами это личное дело каждого, ходить ему в театр, читать ему книги (и выбор самих книг), кино и прочее

и сейчас для этого нет никаких преград

и мерить среднюю температуру по больнице в плане "культурного уровня" вообще смысла нет

ну вот эту игру кто лучше изобразит долбоеба играйте без меня, заебали уже

это сейчас культурный уровень является личным делом каждого, потому что человек может пойти купить книжку минаева или том витгинштейна, а может вообще убраться джагуаром

А в совке культурная ценность приносилась в жертву пропагандонским и идеологическим функциям, т.е. людей сознательно лишали возможности культурного обогащения

блядь

фастом сливаю весь свой герыч теперь

Тока ГЭна, тока хардкор! 

Премьера фильма состоится в Москве 26 марта 2012 года.

чето я смотрю на прошу в последнее время, мне кажется он проебался с выбором начальника своего штаба, потому что из спокойно-ироничной, но конкретной риторики, он перешел в какую-то язвительно-хамоватую вакханалию с постоянными передергиваниями и уходами от ответа в стиле гены андреича. Красовский как раз славен подобной манерой ведения диалога 

обсуждение культурного уровня совсем не доставляет

как по мне, "вырос культурный уровень" это как "вырос религиозный уровень", только культурный

другими словами это личное дело каждого, ходить ему в театр, читать ему книги (и выбор самих книг), кино и прочее

и сейчас для этого нет никаких преград

и мерить среднюю температуру по больнице в плане "культурного уровня" вообще смысла нет

что я собственно имел в виду, но для илзе это очень важно

дебаты выиграл Жириновский

НО

он не выиграет по многим причинам одна из которых  - он через чур импульсивен и радикален, а это не для вашей рашки

обсуждение культурного уровня совсем не доставляет

как по мне, "вырос культурный уровень" это как "вырос религиозный уровень", только культурный

другими словами это личное дело каждого, ходить ему в театр, читать ему книги (и выбор самих книг), кино и прочее

и сейчас для этого нет никаких преград

и мерить среднюю температуру по больнице в плане "культурного уровня" вообще смысла нет

что я собственно имел в виду, но для илзе это очень важно

Прости, для меня действительно важен легкий доступ к интересующей меня информации, которая не подвергается вмешательству с целью сделать из меня подобие кургиноида  Да и хотелось бы, чтобы и вокруг людей адекватных было поболя, а то и детей иметь не захочешь как подумаешь, что твои дети будут учится с детьми писхеверов 

дебаты выиграл Жириновский

НО

он не выиграет по многим причинам одна из которых  - он через чур импульсивен и радикален, а это не для вашей рашки

это самое то для рашки, мечта среднего гражданина россии - царь-самодур в шутовском колпаке, вворачивающий в свои указы прибаутки

чето я смотрю на прошу в последнее время, мне кажется он проебался с выбором начальника своего штаба, потому что из спокойно-ироничной, но конкретной риторики, он перешел в какую-то язвительно-хамоватую вакханалию с постоянными передергиваниями и уходами от ответа в стиле гены андреича. Красовский как раз славен подобной манерой ведения диалога 

мне мужик который уделал удальцова понравился 

дебаты выиграл Жириновский

НО

он не выиграет по многим причинам одна из которых  - он через чур импульсивен и радикален, а это не для вашей рашки

это самое то для рашки, мечта среднего гражданина россии - царь-самодур в шутовском колпаке, вворачивающий в свои указы прибаутки

ух-ты да ты научился таки ставить пробелы после запятых.

красавчик 

дебаты выиграл Жириновский

НО

он не выиграет по многим причинам одна из которых  - он через чур импульсивен и радикален, а это не для вашей рашки

это самое то для рашки, мечта среднего гражданина россии - царь-самодур в шутовском колпаке, вворачивающий в свои указы прибаутки

ух-ты да ты научился таки ставить пробелы после запятых.

красавчик 

что ты несешь, уебок

 

чето я смотрю на прошу в последнее время, мне кажется он проебался с выбором начальника своего штаба, потому что из спокойно-ироничной, но конкретной риторики, он перешел в какую-то язвительно-хамоватую вакханалию с постоянными передергиваниями и уходами от ответа в стиле гены андреича. Красовский как раз славен подобной манерой ведения диалога 

мне мужик который уделал удальцова понравился 

че за мужик, я не видал

ну удальцова не сложно уделать, он 90% времени занимается тем, что открещивается от свои интеллигентских корней и орет, что является пролетарием

  любимов

ну это разные весовые категории 

вот думаю идти на выборы

или нет

костюмчик у любимова охуенный

такой же хочу

обсуждение культурного уровня совсем не доставляет

как по мне, "вырос культурный уровень" это как "вырос религиозный уровень", только культурный

другими словами это личное дело каждого, ходить ему в театр, читать ему книги (и выбор самих книг), кино и прочее

и сейчас для этого нет никаких преград

и мерить среднюю температуру по больнице в плане "культурного уровня" вообще смысла нет

ты абсолютно прав.

я вообще считаю, что культура не растет по какой-то шкале верх и вниз в зависимости от обстоятельств, она просто имеет какое-то направление развития/преобразования. этот курс можно менять. и вот ныняшняя проблема в том, что направление, по которому оно движется хуевое. можно еще поговорить о том, с чем это связано, но это уже другая тема.

про советское кино ты зря щас, ох зря 

прости, братан, не могу называть говно конфетой 

ну хотя-бы собачье сердце может войти в список исключений? 

Ну я по большей часте о кинце по оригинальным сценариям, вот там такой лютый трешак творился до самого конца восьмидесятых, что диву даешься

нет, давай так, брателла:

бесспорно россия сосала и сосет по всем фронтам, ничем,, кроме ядерных боеголовок и матрешек с балалайками нам похвастаться нечем, факт.

однако все, что касаеться культуры, то тут подавляющее болшинство деятелей - лица определенной нации (if you know what i mean  )

так было, так есть и так будет. ведь они хороши не только в математике, но и в искусстве, ничего не поделаешь, такой народ.

поэтому позволь возразить, со своей работой они справшялись на ура в советское время, несмотря на железные занавесы, цензуру и всякие жругие "причуды" советский времен.

НО ВЕДЬ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ О ЧЕМ ГОВОРИШЬ, ГОНДОН

Тот факт, что пастернак русский и жил в совке, не добавляет культурных очков совку, потому что совок его ебал, не печатал, требовал отказаться от нобелевки и люди в душе неебали что это за фрукт. Люди читали говнище, в котором рассказывали о охуенном стахановце и ужасном тунеядце, культуры в этом не было никакой. Барышникова весь мир знает как великого америкаского танцора балета и все эти кукареканья о том, что МОЛ ГЛЯДИТЕ ОН РУССКИЙ - хуйня из под коня, человек стал величиной галактического масштаба съебавшись отсюда. То, что страна рождала гениев - бесспорно, только доля заслуги страны там ни то что нулевая, а отрицательная. Если ты этого не понимаешь - иди нахуй. Пацаны, все, идите реально нахуй все, это какое-то издевательство над моим сознанием.

если это не троллинг, то твоя позиция и генезис этих мыслей понятен

вот смотри: ты говоришь, что люди читали говнище

пусть твое мнение имеет право на жизнь, ок

ведь читали же, да?

заставшие те времена рассказывают, что в общественном транспорте почти все сидели с книгой/журналом в руках

тут можно еще вспомнить количество и наполняемость библиотек, отношение к чтению и т.д.

сейчас читают столько? вот, все гавно ушло из литературы вместе с проклятым совком, осталось только годное чтиво

почему тогда так резко упало количество читающего населения? ну хуевые были писатели в совке, ну ужасная была литература, все, освободились от этого говна, И ВДРУГ ВНЕЗАПНО ОКАЗАЛОСЬ, что литература вообще почти никому не нужна

причем заметь, на вашем любимом западе такого отношения к чтению не было, столько, сколько у нас не читалось нигде

мне сложно провести грань и понять, где здесь троллинг, а где нет, поэтому выпады в адрес кино я спишу на беззубую попытку потроллить