Мафия # 83: Warcraft - Битва у горы Хиджал

ай блять

фриагент же отлетел

значит один

тогда хз

первая ночь хил лига, вторая себя

ещё один голос в меня и я тупо ливаю из топика

жека

вот этого на кол

в чём проблемы?

наник актив мж, своей ценой хотел убить тебя

он свидетель (чекер) , ему можно доверять

какой отсюда вывод?

ОЙ БЛЯТЬ, НУ СУКА, НУ ЭТО ЖЕ  :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif:

первая ночь хил лига, вторая себя

ещё один голос в меня и я тупо ливаю из топика

жека

вот этого на кол

в чём проблемы?

наник актив мж, своей ценой хотел убить тебя

он свидетель (чекер) , ему можно доверять

какой отсюда вывод?

ОЙ БЛЯТЬ, НУ СУКА, НУ ЭТО ЖЕ  :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif:

отличный, адекватный ответ

Я тут сижу читаю ваши посты.

Ебать жека маф это однозначно, только вот не забываем что в сеттинге есть невыгоняемый.

Могли ли мафы кинуть архимонда вскрыться хилом зная что того все равно не выгонят?

Я думаю вполне могли,  и того мы получаем -1 день без какой либо инфы для мж.

Хотя я тут уже усмотрел плотный зашквар от летанира, который ворвался с твердо одним голосом, а потом как бы сдался и все таки кинул в жеку.

Это все опять же гипотезы, но могло ли такое произойти?

ДА ПОЧИТАЙТЕ ЛАСТ ПОСТЫ НАНИКА ДЕБИЛУШКИ  :avtorklif:

первая ночь хил лига, вторая себя

ещё один голос в меня и я тупо ливаю из топика

Угроза на высоте 

С другой стороны наник очень даже легко мог пойти свидетелм к лигу.

Но я уже голоса слил. Короче слейте жеку, если он док, то фастночь в алса 

жека

вот этого на кол

в чём проблемы?

наник актив мж, своей ценой хотел убить тебя

он свидетель (чекер) , ему можно доверять

какой отсюда вывод?

ОЙ БЛЯТЬ, НУ СУКА, НУ ЭТО ЖЕ  :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif:

отличный, адекватный ответ

да ты слишком тупой просто, вот и все

задаю тебе прямой вопрос, ты на него отвечаешь "ебать ты тупой" игра про

а знаете что

если бы жека был тирандой

его бы не убивали

его бы загребли в яму

такие дела

Я тут сижу читаю ваши посты.

Ебать жека маф это однозначно, только вот не забываем что в сеттинге есть невыгоняемый.

Могли ли мафы кинуть архимонда вскрыться хилом зная что того все равно не выгонят?

Я думаю вполне могли,  и того мы получаем -1 день без какой либо инфы для мж.

Хотя я тут уже усмотрел плотный зашквар от летанира, который ворвался с твердо одним голосом, а потом как бы сдался и все таки кинул в жеку.

Это все опять же гипотезы, но могло ли такое произойти?

Привет, мафия. Все жумонг заменяю на тебя

синус мафия 

МАФИЯ ПОСЛАЛИ ВСКРЫТЬСЯ АКТИВОМ МЖ ТОГО,на котором было 8  или сколько там голосов на дневном,и он был главным кандидатом на вылет 

жека

жека

вот этого на кол

в чём проблемы?

наник актив мж, своей ценой хотел убить тебя

он свидетель (чекер) , ему можно доверять

какой отсюда вывод?

ОЙ БЛЯТЬ, НУ СУКА, НУ ЭТО ЖЕ  :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif:

отличный, адекватный ответ

да ты слишком тупой просто, вот и все

ну, сравнивая с тобой я просто гений

задаю тебе прямой вопрос, ты на него отвечаешь "ебать ты тупой" игра про

Я передумал, фастночь в синуса, если жека док 

Я передумал, фастночь в синуса, если жека док 

Алс, это на твоей совести.

жека жека

жека

Я тут сижу читаю ваши посты.

Ебать жека маф это однозначно, только вот не забываем что в сеттинге есть невыгоняемый.

Могли ли мафы кинуть архимонда вскрыться хилом зная что того все равно не выгонят?

Я думаю вполне могли,  и того мы получаем -1 день без какой либо инфы для мж.

Хотя я тут уже усмотрел плотный зашквар от летанира, который ворвался с твердо одним голосом, а потом как бы сдался и все таки кинул в жеку.

Это все опять же гипотезы, но могло ли такое произойти?

агитировал наник-свидетель в неходящего мафа

жека

ДА ЕБАТЬ Я ВИДИМО СПЛЮ СУКА, ЧТО ЭТО ЗА ГОЛОС?